Боинг и цифровая фотография, кое-что из теории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SERJSER
16.11.2014 - 15:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 0
Я когда прочитал анонс, то сначала подумал, что опять какой нибудь скриншот из соцсетей представят!!! gigi.gif
 
[^]
rexus1
16.11.2014 - 15:57
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.10
Сообщений: 1824
Резюме статьи:

Современные спутники самостоятельно вырезают самолетики с одних фоток, убирают фон, и лепят их на другие фотки, причем в увеличенном маштабе для пущей смотрибельности.

PS
Интересно, у спутника фотошоп лицензионный?
 
[^]
TROLY
16.11.2014 - 16:03
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 0
а кто нибуть обяснит что за шум в прессе? то шо его сбили это факт....кто? да хуй вам кто скажет

детей в беслане убили(покой их душам) так целый комитет по расследованию был ...и что где блять виновники.... какие то террористы? да ну вы пиздаболы...
 
[^]
sandata43600
16.11.2014 - 16:16
2
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 3750
Цитата (TROLY @ 16.11.2014 - 16:03)
а кто нибуть обяснит что за шум в прессе? то шо его сбили это факт....кто? да хуй вам кто скажет

детей в беслане убили(покой их душам) так целый комитет по расследованию был ...и что где блять виновники.... какие то террористы? да ну вы пиздаболы...

о чем вы Бро?
 
[^]
GrandArcher
16.11.2014 - 16:16
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 914
Я скачал Google Earth, нашел населенный пункт Makeyevka, отмотал (если память не изменяет) на 28/8/2012, нашел обсуждаемое облачко, увидел, что оно да 1 в 1. Закрыл Google Earth

Кстати почти все "склейки" очень удачно и конечно совершенно случайно скрыты облаками или типа увеличением истребителя...
 
[^]
TROLY
16.11.2014 - 16:23
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 0
Цитата (TROLY @ 16.11.2014 - 16:03)
а кто нибуть обяснит что за шум в прессе? то шо его сбили это факт....кто? да хуй вам кто скажет

детей в беслане убили(покой их душам) так целый комитет по расследованию был ...и что где блять виновники.... какие то террористы? да ну вы пиздаболы...

о том что шуму много а правды ноль!
 
[^]
DrFreedomFree
16.11.2014 - 16:55
10
Статус: Offline


Kupferkopf

Регистрация: 7.09.10
Сообщений: 2
Интересно, как аффтар пренебрежительно называет всех диванными экспертами, и тут же говорит о своём мнении, как об "экспертном". Короче, все пидарасы, один я Монте-Кристо gigi.gif
Ну и чем этот ЖЖ-шный хомячок отличается от остальных? Тем, что его мнение "самое объективное и самое правильное"?
Заебали постить хуйню. Пусть фотка пройдет настоящие проверки настоящими экспертами с соответствующим заключением - с печатями, подписями, именами, названиями организаций. Тогда можно будет о чем-то говорить.
А пока что весь этот срачь вообще не имеет никакого смысла. Те, кто верит в фото - кремлеботы и путиноиды, кто не верит - наймиты госдепа и либерасты. Не надоело еще друг в друга говном кидаться?
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
16.11.2014 - 17:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Цитата (ZyLL @ 16.11.2014 - 13:32)
2. Если бы снимок был сделан только широкоугольным объективом - то в пропорциях местности самолеты, если бы и были различимы на снимке - то едва. А уж пуска ракеты не было бы видно точно. Если бы были снимки длиннофокусным, с максимальным разрешением - то были бы только самолетики, без привязки на местности. Диванные бы тут же заорали - ну и чо?! Хуй знает где, хуй знает чо за самолеты! Фэйк!

А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

Т.е. это "спутник/дрон" сам сделал эту "конечную компиляцию" с несовпадающими масштабами из карт яндекса (с идентичными облачками) и из фото самолетов "вид сверху" из картинок гугла? lol.gif

ЗЫ Не, сам посыл правильный - вываливайте, суки, доказательства со своих спутников или заткнитесь уже. Но подкреплять такие посылы фейковыми фотками не первой свежести, а особенно на федеральных каналах.. это же уровень укроСМИ, не уподобляйтесь им dont.gif

Цитата (Djohar @ 16.11.2014 - 14:08)
След от ракеты видно и на увеличенном фрагменте, и на оригинале фотки, если хорошо увеличить. Кроме того, на увеличенном фрагменте видно след от двигателей самого самолёта, если хорошо присмотреться. Так что, если это и фейк - то очень качественно и продуманно сделанный.

Пфффф пару мазков кистью из набора "Smoke Brushes" в фотошопе gigi.gif

Цитата (MisaAmane @ 16.11.2014 - 14:40)
Поэтому, если фото фейк, то доказательства уже были заготовлены заранее. В реальности, только на то, чтобы кто-нибудь дошёл до мысли соотнесения облака с другими снимками, должны были пройти не одни сутки (сначала всё внимание ушло бы на надписи на самолётах, артефакты, определение местности и т.д.), а уж на сами поиски в лучшем случае недели. А тут всё произошло мгновенно!

С подключением блеать lol.gif Анонимусы еще и не такие расследования проводили

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 16.11.2014 - 17:17
 
[^]
Dimazzz01
16.11.2014 - 17:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
Цитата (sandata43600 @ 16.11.2014 - 15:49)
Цитата (Dimazzz01 @ 16.11.2014 - 14:48)
я тоже сначала думал, что правда.
но когда лично нашел на картах гугла такие же по форме облака понял что фейк.
все сомнения пропали когда теже облака я увидел на картах яндекса. (кто то говорит что облака на гугле подрисовали).

мое мнение, что первому скормили липу чтобы подставить.

господи, батенька - чет я не нашел идиетичности карты яндекс и "вродебыфейк" с самолетами...
на яндексе слишком доуя склеек, а на "первоканальном" фото склеек нету, и по облакам (вроде бы как идиентчных чуть ли на всех картах) - какой-то косячок...

Жизнь рассудит. Бог воздаст всем по заслугам!

да в том и дело что склейки есть , т.к. некоторые облака есть а других нету.

и скорее всего использовались исходные снимки для гуглокарт ( фейк рисовали в штатах)
и яндекс берет с гугла фотки для своих карт

Боинг и цифровая фотография
 
[^]
Dimazzz01
16.11.2014 - 17:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
еще

Боинг и цифровая фотография
 
[^]
manager2
16.11.2014 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (ZyLL @ 16.11.2014 - 16:32)
А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

капитан очевидность спешит на помощь?

именно это мы и видим на снимке
на спутниковую фотографию наложены 2 самолета
и пририсована какая то белая полоска


Боинг и цифровая фотография
 
[^]
Dimazzz01
16.11.2014 - 17:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
а вот теже облака на гугл earth , что и на первой фотке яндекса

Боинг и цифровая фотография
 
[^]
ant1pod
16.11.2014 - 17:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 556
вот это нормальная маза с облаками))) лоханулись по-полной))
 
[^]
Артистик
16.11.2014 - 17:23
12
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 0
Как коротко объяснить тупой школоте, что фотка с Боингом - не фейк

Боинг и цифровая фотография
 
[^]
bombernator
16.11.2014 - 17:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Ебанутым всё покоя нет. Всё кубатуру сфероконей вычисляют.

В игру "найди 10 отличий" никто не желает сыиграть?
Вот реальный снимок:

Боинг и цифровая фотография
 
[^]
manager2
16.11.2014 - 17:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
вопрос закрыт
на снимке настоящий спутниковый фотошоп rulez.gif
 
[^]
Frenger
16.11.2014 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4647
Если этот снимок является компиляцией, пусть предоставят исходники всех снимков, которые были для нее использованы. Без исходников это банальный фотошоп.
 
[^]
Karambaloid
16.11.2014 - 17:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 401
Цитата (GrandArcher @ 16.11.2014 - 19:16)
Я скачал Google Earth, нашел населенный пункт Makeyevka, отмотал (если память не изменяет) на 28/8/2012, нашел обсуждаемое облачко, увидел, что оно да 1 в 1. Закрыл Google Earth

Кстати почти все "склейки" очень удачно и конечно совершенно случайно скрыты облаками или типа увеличением истребителя...

Леонтьев сразу сказал о возможной фальшивке в первоначальном видео. Ему теперь даже оправдываться не надо. Просто указывать на свои же слова.

Только он предпочитает гнать волну зачем-то.
 
[^]
Milla888
16.11.2014 - 17:32 [ показать ]
-18
King1982
16.11.2014 - 17:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Хуй с ним, снимок подделка. Где блять реальные симки с ракетой бука российского? Где? След от ракеты в ту погоду висел бы полчаса. Или рельсотроном хуячили без выхлопа?
 
[^]
Guerrero
16.11.2014 - 17:35
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7310
Не знаю как вам, но мне кажется что надпись на фюзеляже не в том месте.
Фото самолета не проблема найти в инете.
На спутниковом снимке надпись от крыла к носу, на фото самолета надпись находится над крылом и заканчивается примерно вместе с ним.
мб я ошибаюсь и это из-за ракурса?


Боинг и цифровая фотография
 
[^]
Smolny
16.11.2014 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 2609
У кого-нибудь имеются те же облачка на Гуглокартах этой местности, но скопированные ДО июля 2014? Я хочу сказать, что Гугл мог и подсунуть облачка с нашумевшего снимка в свои карты, чтоб замутить воду.
 
[^]
Dimazzz01
16.11.2014 - 17:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
Цитата (Smolny @ 16.11.2014 - 17:37)
У кого-нибудь имеются те же облачка на Гуглокартах этой местности, но скопированные ДО июля 2014? Я хочу сказать, что Гугл мог и подсунуть облачка с нашумевшего снимка в свои карты, чтоб замутить воду.

а на яндекс кто подсунул?
хацкеры?

Это сообщение отредактировал Dimazzz01 - 16.11.2014 - 17:41
 
[^]
manager2
16.11.2014 - 17:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (Smolny @ 16.11.2014 - 19:37)
У кого-нибудь имеются те же облачка на Гуглокартах этой местности, но скопированные ДО июля 2014? Я хочу сказать, что Гугл мог и подсунуть облачка с нашумевшего снимка в свои карты, чтоб замутить воду.

ой, всё
 
[^]
TitanZ
16.11.2014 - 17:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 200
Видео на тему:


А еще обсуждение фото со спутника на реддите:
Reddit
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54304
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх