«Я - националист», - Вакарчук

Он слова "интернационалист" не знает, а может его сейчас нельзя произносить.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 25.02.2014 - 20:58

Обращение к российским фанатам



Добавлено в 21:00

Ваш депутат Милонов предлагает запретить музыку Океана Эльцы и въезд Вакарчуку в Россию, т.к. он нациоанлист и поет типа про ненависть к русским...
Ваш Кэп.

того , чей папа :За время своего пребывания во главе Министерства культуры Иван Вакарчук сделал две важные вещи: вписал сына в учебник по музыке и организовал очередную выставку картин жены-ветеринара.
ну и как министр образования и науки много "хорошего" натворил ...

можете заминусить, но ОЕ моя любимая группа! Если отбросить политику!

iluha2 а Вакарчук поёт? Я честно хз. Мало знаком с его творчеством.

Что поёт Милонов мне давно известно. В его кокаинуме мозга нет.

Макакам, которые минусят. Я понимаю, что обидно, но я повторю:
НЕТ ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ УКРАИНЕЦ!!! ЕЁ НЕБЫЛО НИКОГДА!!! МЫ РУССКИЕ.
Я рад, что для вас это новость.

Есть понятное русскому уху слово «семья» – семя, семь Я. Другие же славяне говорят по-разному: rodzina (поляки), rodina (чехи и словаки), породицу (сербы), obitelj (хорваты), družina (словенцы), сiм’я (украинцы), семейство (болгары). Красивые слова. Мы видим сходство понятий «семья» и «родина». Язык точно передаёт смысл.
Всему начало и исток истины – Род.
Человек живёт при Роде в природе. Человечество идентифицируется по роду своему. Порода – по роду. Насельники – население; где сели, там и сидят, ведя оседлый образ жизни. Кочевников, гастролёров, бродяг и гастарбайтеров вряд ли можно назвать населением, а тем более народом.
Народ – это народившиеся в роду. Раньше не интересовались национальностью, а спрашивали: «Какого ты роду-племени?»

Так что же такое «нация»?
Иноземное слово «нация» [«Наш он» – nazion (итал.), nation («нация» фр., англ.)], как видите, произошло от славянского, и мы – русские, украинцы и болгары – искажаем своё сознание чужим словом. Другие же славяне остались при своём: «народ» (сербы), «naród» (поляки), «národ» (словаки, чехи), «narod» (словенцы, хорваты). И, как видите, никаких «наций».
Теоретики по так называемому национальному вопросу изобрели кучу понятий: нация, национальность, народность, этнос, этническая общность. Цитировать из словарей и энциклопедий этот винегрет не буду. Каждое из понятий неконкретно и противоречиво. Теоретики и политики сами путаются в них и занимаются их подменой. Ведь со словами можно обращаться как картёжный шулер с картами. В такой мутной воде понятий легко подогнать теорию под текущую политику и пудрить мозги толпе откровенных недоучившихся баранов.
Чем больше всяких «экспертов», тем меньше понимания происходящего. Тасованием слов можно натворить многое: остричь баранов их же руками, развалить их государства и пустить по миру с протянутой рукой. Или залить всё вокруг кровью этих же баранов.
Но стерпит ли это словоблудие Род?
Рано или поздно всё равно утвердится изначальный смысл.
А пока, куда ни глянь, везде обострился пресловутый «национальный вопрос». Если нынешняя жизнь не хочет ложиться под «учёную» теорию, может быть, теория неверна?

Господа, именующие себя интеллигенцией. Вы очень много говорите. Вы столько говорите, что ушам больно от вашей трескотни. А вслушиваетесь ли вы в слова, которые произносите? Вы сами понимаете смысл того, что говорите?

insatd
+100500

Всё просто: О патриотизме и национализме


Патриотизм -любовь к Родине; коренящееся в гражданской морали и вместе с тем эмоциональное, зачастую страстно-возвышенное влечение к государственному целому, которое воспринимается в этом влечении не только как правовая и политическая система, но и как общество, поддерживающее отдельного индивида. От национализма патриотизм отличается тем, что относится с уважением к национальному сознанию других народов.

Национализм-преувеличенная, нетерпимая форма проявления национального мышления и национального сознания. В то время как знающий меру патриотизм, не исключающий взаимного признания и уважения наций, является необходимым условием любой государственности, национализм, особенно в своей обостренной форме (шовинизм), представляет угрозу для мира между народами, поскольку ставит собственные национальные интересы превыше всего остального.

Это сообщение отредактировал vulkano - 25.02.2014 - 21:11

пох на политику, пох на музыку этой "группы" - не любитель, но этого гандона выёбистого всегда терпеть не мог. ахуевший в край блеать.

Добавлено в 21:15

поддерживаю

Не надо передёргивать, Вакарчук - музыкант вне политики, на мой взгляд. Уподобляться подонкам, сносящим памятник Кутузову и Советскому солдату, явно не стоит.

А Википедия говорит другое:

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей

Откуда же приведенная vulkano цитата? Например, отсюда:
http://perwomai.narod.ru/patriot.htm
Или отсюда:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=3153&start=40

Очень авторитетные источники. ТОЛСТО. ОЧЕНЬ ТОЛСТО.

Добавлено в 21:21

Вот-вот. Я как раз об этом.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.02.2014 - 21:25

Как по мне, артисты всегда за ту власть которая побеждает...за свою жопу пекутся.
"Твоя родина там, где жопа в тепле.." © Брат 2 (вот это про них)

А что тут минусить. Он прекрасный музыкант.
Но увы - в ОЭ его позвали ПОСЛЕДНИМ!!! Такой вот поворот. Да он прекрасно пишет, поёт... ДА он имеет право иметь своё мнение по поводу ЛЮБЫХ событий.

Но не надо в политику лезть... Шевчук где, ау, нет Шевчука... А какая группа была, какие песни.

Каждый должен заниматься своим делом.

Это точно, он то яйцами потрясет и, как в песне поется,... в Лондон, а вам останется гражданская война и хаос.

Те, кто пекутся о своей жопе, не поют на баррикадах. Не путайте Вакарчука и Макаревича. Вот Андрюхе пофиг, кому жопу лизать. Все социальные потрясения проще переждать на съемках очередного телешоу.

Добавлено в 21:33

Насчет того, что каждый должен заниматься своим делом, я пожалуй соглашусь. Потому что музыканты в политике - они как дети. У них эмоции, желание что-то сделать. И их просто используют.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.02.2014 - 21:34

Те кто рвет жопу на барикадах, хотят занять место в правительстве...пример Руслана, бездарная певица, за то на барикадах постоянно. При чем такую чушь несет что украинские СМИ просто ангелы...

Посмотри пожалуйста на предыдущей странице ролик. Чтобы на пальцах не объяснять, почему разные источники, в разное время, по разному трактуют понятия, слова и всё остальное.

По моему вкусу - у него просто музло говно. Эт я правда честно, подумав.







И да он мудак - а это уже от души)

Руслана? Она давно уже никому не интересна. И в правительстве она никому не нужна. Что за чушь вы пишете. Эти ее выступления - просто дерьмовый пиар.

Twilightguest

Вики - это конечно авторитет. Тут хрен поспоришь... )))

Википедия - краткий поверхностный словарик, который может редактировать ЛЮБОЙ.
Хотите - создадим цикл статей доказывающих, что до 1913 года на месте Украины было море? Со ссылками на надежные источники, статьями авторитетных ученых. Картами.
Сейчас никто не поверит. А через 50 лет, 100...

Историю учить надо и книжки читать, а не интернет...

Это сообщение отредактировал Mangustoid - 25.02.2014 - 21:42

Сегодня по новостям где-то на Украине закидали синагогу бутылками с зажигательной смесью. Что характерно, все местные бандерлоги сразу открестились от этого.
Знаешь почему?
А всё очень просто, будь ты хоть трижды НАЦИоналист это тебя не спасёт если Моссад объявит на тебя охоту.

Суть ролика: сперва берут несколько словарей, показывая, что в каждом из них совершенно по-разному определено понятие "Национализм". Это понятно и логично. Термин достаточно емкий, а понятие - широкое. Но потом в ролике происходит следующее: все эти определения признаются конечно неточными, а вот точное определение, конечно же могут дать только авторы ролика. Ну не смешно, а? Откуда такая уверенность в собственной непогрешимости?

А все эти псевдоисследования славянской истории мне сразу о Задорнове напоминают. Тот еще специалист.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.02.2014 - 21:47

А я разве спорю? Я привел Вики как раз потому, что там определение совершенно другое. И, дочитав мой комментарий до конца, можно было увидеть, что я согласился с приведенной выше цитатой:

"Вот-вот. Я как раз об этом". - Это были мои слова. Так что не нужно передергивать.
Слова можно повернуть как угодно. Поэтому стоит подумать, что человек действительно хотел сказать или сделать. А не выискивать тайные значения в терминах.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 25.02.2014 - 21:54

Дружище-это просто охуенно, я рад за него и за тебя. Но пусть лабает у себя на западной украине и в европе, нехуй оправдываться уже... Еще скажи что кличко тоже охуенный боксер, и поэтому охуенно хороший человек-я для себя выводы сделал...