Какие вам, нахуй, авторские права?

Часть изложено здраво, но с перегибами. В принципе согласен, но как определить и четко описать гарантийный срок авторских прав.

О только сейчас понял, что закон об авторских правах противоречит закону о защите прав потребителей.

Зачем так сложно? Надо проще и дешевле - как в одном фантастическом романе: чиновникам и президенту на шею вешается обруч со взрывчаткой. Если рейтинг падает ниже критического уровня - вжжик и голова долой.

Зато качественные 2 темы, а не тонны шлака.

У тебя тоже не кревас, говнецо то ещё!

Автор, ты мне должен за то, что я твой высер прочитал. Аппетит у меня испортился.

Это сообщение отредактировал Slova - 18.09.2013 - 15:25

сейчас, во время кризисов, надо бы вообще все иностранные авторские продукты (кино,игры,по) официально разрешить пиратить! Ибо в стране итак денег нема, так еще самая активная, в финансовом плане, часть общества отдает деньги на эту развлекуху за рубеж. Пусть лучше берут пиратку за бесплатно, а эти денежки потратят внутри страны - на местные продукты и услуги! Я бы понял участие нашего государства в антипиратке, если бы российский продукт этой сферы занимал хоть какую то весомую часть мирового рынка этого сегмента, но нас там ноль целых хуй десятых, так нахуя же свое еще туда проебывать? нефть\металл продали за доллар, доллар сменяли на рубль, рубль отдали в кассу и получили виртуальную копию очередного кала, этот рубль снова конвертировался в доллар и вернулся домой - где профит? если его нет - значит и законы защищающие иноземцев в этой сфере нам не нужен! Распространить его только на продукт, произведенный в нашей стране - остальное похуй.

А что? Запостил боян - штраф. Запостила на Япе свои сиськи - получи премию. Всё честно.

А если сиськи не понравились - штраф!

О! А это идея! Пусть снимают одни трейлеры!

Все правильно. А то права у них есть, а обязанностей.

В корне не согласен с автором, хотя уважаю чужое мнение и считаю, что оно имеет право на существование. Вот мои причины несогласия:
1. Любой труд должен оплачиваться
2. Человек сам выбирает для себя тот продукт, который ему нравится.
3. Существует неконтролируемая эмоциональная составляющая, которая формируется текущим психическим состоянием человека, которое возникает в определенные периоды его жизни.
4. Существует влияние окружающей среды на мышление человека.
5. Существует Интернет, где можно найти мнения о конкретном интеллектуальном продукте.
6. Любой интеллектуальный продукт содержит в себе эмоциональное состояние автора не зависимо от того, с какой целью он создан.
Поэтому любой человек может в определенный период своей жизни сказать, что вот это УГ, а спустя какое-то время получать от этого продукта несказанное удовольствие.

Мнение ТС - это чистой воды агрессивная реакция на рекламу, а не на художественное произведение. Реклама, как всем известно, предназначена для того, чтобы получить прибыль или хотя бы окупить продукт, с помощью которой он продвигается.

Если судить обо всем так, как ТС, то мы бы сейчас жили бы в эпоху без телевидения, радио, музыки, фильмов, книг, образования и, боже упаси, без интернета, потому что по каждому из этих пунктов можно выдвинуть судебный иск о пустой трате личного времени на освоение данного продукта (вот пример насчет образования: не каждый в повседневной жизни использует различные подходы к решению фических, химических и математических задач).

Насчет фонограммы на концертах и рекламы различных товаров перед показом фильмов я придерживаюсь того же мнения, что и ТС, потому что за этот продукт заплачены деньги конечного потребителя.
Насчет опечаток в книгах. Я так понимаю, что ТС всегда писал диктанты и сочинения в школах, а также курсовые и дипломные работы вообще без ошибок. Ошибиться может каждый, поэтому многие авторы технической литературы, если кто обратил свое внимание, оставляют свой email для выявления этих ошибок конечными потребителями, т.е. осуществляют обратную связь.

Это сообщение отредактировал nomad85 - 18.09.2013 - 15:21

Не помню,где читал,может пиздеж.
Как-то С.Кинг свою новую книжку решил не продавать обычным путем,а выложил у себя на сайте с комментарием типа-"Вот моя новая книжка.Скачивайте,читайте,дарите,что хотите делайте.Если после прочтения посчитаете,что я трудился не зря и что-то заработал,вот номер счета.Доллар?Хорошо.5?10?100?Еще лучше. "
И таким образом он типа заработал бабок больше,чем обычным способом.

А действительно, вот если взять и чисто материалистически подойти к вопросу.

Я заплатил денег допустим за альбом какой-нибудь группы. Что я получил? Могу ли я вернуть свои деньги в течение 2х недель если я неудовлетворен качеством? Могу ли я дарить, продавать, сдавать в аренду, передавать это по наследству? Где можно посмотреть сертификат, что это качественная продукция, а не плагиат какой-нибудь?

Юристы есть? Может кто-нибудь ответить за что я заплачу и что при этом получу?

Все правильно и по теме

Что скажут по этому поводу гипер-супер-мега звезды Михайлов и Ваенга?

Хуй вам, а не сиськи.
В плане, если мужик - тогда чё постить?

1. Оплачиваться должен полезный труд. Если столяр сделает табуретку, но четвертую ножку сделает короче - ему платить? Нет. Это брак. За брак не платят нигде и никогда не платили.
2. Человек очень часто не может выбрать продукт по той простой причине, что могут существовать скрытые дефекты, которые может обнаружить лишь профессиональная экспертиза. Обычный человек не сможет определить состав мороженого или качество подгонки блоков цилиндра в авто и еще сто миллионов примеров можно привести.
Поэтому существует закон о защите прав потребителей. Если при покупке стиральной машины обнаружишь на третий день, что она протекает - что будешь делать? Вернешь брак назад. Так почему, посмотрев в кинотеатре такое говно как "самый лучший фильм", не должны возвращать деньги? Это противозаконно: деньги за брак должны возвращать! А автору нельзя за брак давать авторские права: см.п1.
С автором можно быть не согласным, но автор прав.)) Да и закон на стороне автора.

ну, вот, дожили!
вы это серьезно? лицензии на создание творческих произведений?
у нас тогда, кроме как про подвиги великого пу и его соратников-едирастов, другого творчества не будет

вот если бы какая-нибудь совсем-совсем независимая беспристрастная комиссия взяла на себя труд изучить кучи нетленок, найти среди них че-нить сколько-нибудь стоящее и поставить свою рекомендацию (а не разрешительную лицензию), тогда, конечно, всем будет хорошо
но это, к сожалению, не у нас и не в нашей жизни

Тоже касается и нашего президента и депутатов.
Как здорово придумал Саймак (кажется, он?) и напомнил alpato: мы выбираем президента. Но мы не можем судить о его качествах заранее. А если это брак? Ожерелье с взрывчаткой на шею - и если не оправдал надежд - до свиданья! )) Всё по-честному, по закону.

А я смотрел "Доктора Хауса" на одном ресурсе. Внизу под экранчиком светится объявление: "Посмотрел? Оставь отзыв - нам нужно знать твое мнение" Я вот думаю - спасибо, конечно, что спиз....ли сериал и выложили в сеть. На наюха вам мое мнение о сериале? Вы его что сами сняли? Не понятно как-то...