Настоящий программист

Понимаете, тут ситуация интересная. Человеку, который начинал осваивать программирование ещё на советских калькуляторах (это абстрактный пример), знает и осознанно применяет соответствующие алгоритмы, оптимизируя программы по скорости, объёму памяти, надёжности, для которого красота кода - не последнее дело, такие фреймворки только на пользу, они позволяют не отвлекаться от программирования на выполнение рутинных действий (например, для создания динамических структур данных уже не приходится ваять необходимый функционал), в итоге программист хорошей квалификации занимается не "переноской роялей", а "игрой на них". В то же время эти самые фреймворки сильно понижают "порог вхождения" в язык программирования, ведь для казалось бы успешной работы уже не нужно понимать фундаментальные вещи, достаточно нагуглить пример, как вызвать необходимую функцию из подключённых библиотек. И в итоге получаем мальчиков и девочек, которые имеют весьма смутное представление о базовых алгоритмах, представлениях данных, их программы ужасно написаны, совершенно неоптимизированы ("а нафиг она нужна, памяти ж хватает, как и процессорного времени"), дико глючат, а зачастую состоят из "костылей" на 146%. Вот и получается, что ранее почётная профессия "программист" стала нынче обычным ремеслом, ведь даже тупого человека можно обучить таскать иконки в визуальном конструкторе.
Было время, занимался эникейством по месту жительства. И на одном вызове мамаша лоботряса старшего школьного возраста поделилась желанием, чтобы её отпрыск пошёл учиться на программиста, т.к. у него с математикой плохо, а тут живой пример успешного программиста - я, "пришёл, нажал несколько кнопок, всё заработало, и деньги заплатили неплохие". Пришлось объяснить, что для программиста математика - одна из фундаментальных наук, и с таким подходом дальше первого курса он не проучится.