Нож Беара Гриллса Ультимейт = ст.222 ч.4. УК РФ

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Arbuzych 7 июл 2013 в 16:34
Гражданин СССР  •  На сайте 18 лет
53
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?
borov73 7 июл 2013 в 16:35
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Далбайоп ты , аффтар.
ЮраШа 7 июл 2013 в 16:37
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
за мой-смертная казнь! пять лет расстрела каждый день!! на улицу не таскаю

Нож Беара Гриллса Ультимейт = ст.222 ч.4. УК РФ
heee 7 июл 2013 в 16:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:34)
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Важен факт продажи а не владения dont.gif
Каприщев 7 июл 2013 в 16:38
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (gnarkill87 @ 7.07.2013 - 17:04)
Ёбаный стыд... Россия, наверное, единственная страна, в которой люди боятся стражей порядка, и не хотят идти к ним за помощью. ТС, если описано как есть, тупо ищи документы, подтверждающие покупку и гон на продавца начинай, если юр адрес есть, наседай на то, что получил неполную информацию о товаре.

ТС скопипастил с Ганзы. Автору Ваши советы до лампочки)
Scuk00 7 июл 2013 в 16:38
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
До сегодняшнего дня считал, что к ним прикапаться нельзя.


В нашей стране прикопаться могут ко всему
Milinok автор 7 июл 2013 в 16:39
Капитан Дальнего Плавания  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (heee @ 7.07.2013 - 16:36)
С одной стороны жалко человека а с другой, вот продал бы он нож, а потом какой нибудь даг воткнул этот нож в спину русскому, а виноватыми оказались бы опера потому что работу свою не делают...

Купил нож -пользуйся, если не нужен не покупай, а продавать кому попало нефига  dont.gif

Что за бред. Даг может и вилку в глаз воткнуть. Что теперь вилки запретить чтоли ??

Это сообщение отредактировал Milinok - 7 июл 2013 в 16:39
Каприщев 7 июл 2013 в 16:40
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (heee @ 7.07.2013 - 17:37)
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:34)
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Важен факт продажи а не владения dont.gif

Точно. Прочитал ст. 222 УК РФ.

Это чо получается? ЗА хранение ХО привлечь не могут?
SharpXe 7 июл 2013 в 16:40
Хохмач  •  На сайте 16 лет
4
мировой судья не будет рисковать своим местом ради палки полицаев, обязательно отправит нож на экспертизу, так что ваше признание ХО не ХО вообще для дела значения не имеет.

в такой ситуации оптимальный вариант убегать, так как вы скорее всего не мастер спорта по бегу, во время бега скинуть нож\кошелёк и прикинутся шлангом когда поймают.

ничего не знаю первый раз вижу и так далее.

минусы - полицаи будут на вас крайне злы, особенно если за вами придётся долго бегать
плюсы - так как полицаи могут вообще не дружить с бегом, есть шанс убежать, а когда поймают, возможность прикинутся шлангом, да и вообще если скинуть кошелёк по дороге когда поймают доказать что именно вам чтото продали будет проблематично.
Akl 7 июл 2013 в 16:40
Атипичный лентяй  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (DOCTOR77 @ 7.07.2013 - 15:32)
Цитата (Maxxe @ 7.07.2013 - 16:28)
Я три именно таких ножа (Ultimate) коллегам заказывал, в одной посылке. Таможню пролетели на ура. До сегодняшнего дня считал, что к ним прикапаться нельзя.

У нас доипаться можно до чего угодно!

вот поэтому и ношу с собой викторинокс. Для меня нож - просто инструмент. cool.gif
heee
вы совершенно верно заметили - продажа. Мне тут один человек с ЯПа на это в одном из топиков справедливо заметил (там, правда, речь о покупке шла).
Скотиныч 7 июл 2013 в 16:42
Весельчак  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
Далбайоп ты , аффтар.

Грубо конечно, но суть отражает верно. Прежде чем заняться какой-либо деятельностью, которая погранична с различными уголовными и т.п. кодексами, надо хоть немного просветиться и узнать чем грозит тот или иной поступок. Ну а то, что за продажу ХО можно встрять, знает даже ребенок. Автор, не являясь ребенком, мог бы почитать что и за что грозит.

Это сообщение отредактировал Скотиныч - 7 июл 2013 в 16:42
heee 7 июл 2013 в 16:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Каприщев @ 7.07.2013 - 17:40)
Цитата (heee @ 7.07.2013 - 17:37)
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:34)
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Важен факт продажи а не владения dont.gif

Точно. Прочитал ст. 222 УК РФ.

Это чо получается? ЗА хранение ХО привлечь не могут?

Сложно, ты можешь сказать что нес добровольно сдавать или вот его нашел и хотел завтра отнести в ментовку, ну а продажа это продажа тут уже не отмажешься
nrtrash 7 июл 2013 в 16:44
Шутник  •  На сайте 19 лет
5
"Адвокат найден."
Вот это надо было делать в первую очередь. До его прихода молчать - ст. 51 Конституции РФ.
Arbuzych 7 июл 2013 в 16:44
Гражданин СССР  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (heee @ 7.07.2013 - 17:37)
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:34)
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Важен факт продажи а не владения dont.gif

Интересно.
То есть у меня имеется почти мачете, с которым я в школе на капусту ездил, и если я его как Крокодил Данди таскаю по улице - фигня, а если продам, так статья?

И смех и грех. Теперь в сети будем не цены вывешивать, а ориентировочный размер обязательного добровольного пожертвования.
kpeBeTko 7 июл 2013 в 16:45
Мизантроп  •  На сайте 15 лет
2
меня как то так взяли но за не лицензионное ПО.. тоже угрожали, пугали и т.д., в итоге забрали 4 компа и отпустили...
Akl 7 июл 2013 в 16:50
Атипичный лентяй  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (kpeBeTko @ 7.07.2013 - 15:45)
меня как то так взяли но за не лицензионное ПО.. тоже угрожали, пугали и т.д., в итоге забрали 4 компа и отпустили...

Правильней написать развели на деньги на компы cool.gif

Тут как повезет - что окажется в данный момент важнее - нажива или палочка для плана. cry.gif Имхо
bombernator 7 июл 2013 в 16:50
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Автор зря дёргается.
Экспертиза не признает эту туристическую зубочистку ХО.
ХО в первую очередь это марка и прочность стали (HRC), а уже затем длина и толщина лезвия и прочие упоры с гардами.
Каприщев 7 июл 2013 в 16:51
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:44)
То есть у меня имеется почти мачете, с которым я в школе на капусту ездил, и если я его как Крокодил Данди таскаю по улице - фигня, а если продам, так статья?

Получается так. Если ты со своим мачете бушь по улице ходить - то это административка по статье 20,8

Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

А если продал, то ч.4 222 УК РФ
kot380 7 июл 2013 в 16:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (nrtrash @ 7.07.2013 - 17:44)
"Адвокат найден."
Вот это надо было делать в первую очередь. До его прихода молчать - ст. 51 Конституции РФ.

Согласен на все сто. А тут сам всё подписал и согласился. Прям добрая душа.
"-Давайте я вам помогу статью на себя навесить!"
И позвонить никуда не дали, хотя это тоже прописано.
Непонятно...
blackdiver 7 июл 2013 в 16:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
хранение ХО ни как ни на что не влияет, статья - сбыт и производство ХО. Во всех остальных случаях возможна возмездная/безвозмездная компенсация.
Ультимат - это ХО
Ультимат-Р - это не ХО, на -Р есть сертификаты и их свободно продают.
Про ганзу один знакомый хорошо сказал - "толпа непуганых пидарасов в поле конопли"
Все там хотят заработать, таская из-за рубежа, а как прижмут начинают плакать

PS: Ультимат, да и практически весь биргрил - это распиаренное гуано по бешеной сумме денег

Добавлено в 16:56
Цитата (bombernator @ 7.07.2013 - 16:50)
Автор зря дёргается.
Экспертиза не признает эту туристическую зубочистку ХО.
ХО в первую очередь это марка и прочность стали (HRC), а уже затем длина и толщина лезвия и прочие упоры с гардами.

тут ты не прав.
Если один из пунктов выпадает, то это уже не ХО, а вот у ультимата на 100% хо
МетрПихалыч 7 июл 2013 в 17:00
Забодай меня комар  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
тут ты не прав.
Если один из пунктов выпадает, то это уже не ХО, а вот у ультимата на 100% хо


за план напряг ловить ни кто не будет
heee 7 июл 2013 в 17:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:44)
Цитата (heee @ 7.07.2013 - 17:37)
Цитата (Arbuzych @ 7.07.2013 - 17:34)
Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Важен факт продажи а не владения dont.gif

Интересно.
То есть у меня имеется почти мачете, с которым я в школе на капусту ездил, и если я его как Крокодил Данди таскаю по улице - фигня, а если продам, так статья?

И смех и грех. Теперь в сети будем не цены вывешивать, а ориентировочный размер обязательного добровольного пожертвования.

Я уже постом выше написал, хранение сложно доказать, допустим вы идете такой по улице с мачете, а менты вас вяжут вы им говорите что ментам и несли, в итоге вас помурыжат мачете отнимут и все.

Но если у вас найдут еще и школьную фотку с мачете то статья за хранение
МетрПихалыч 7 июл 2013 в 17:02
Забодай меня комар  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
А тут сам всё подписал и согласился. Прям добрая душа.

нех раскрывать рот пока обвинение не предъявят
Каприщев 7 июл 2013 в 17:02
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
-1
Товарищи. А у меня вот такой ножик есть. 30 см в длину. Сталь хорошая. Я им гвозди рубил. Это Х/о? Рукоятки и упора же нет

Нож Беара Гриллса Ультимейт = ст.222 ч.4. УК РФ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87 057
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх