Нож Беара Гриллса Ультимейт = ст.222 ч.4. УК РФ

Я отступлю немного от темы, но перечитал и меня взбесил сам факт интернет-охоты за мегапреступником, который открыто продаёт через интернет неплохой фирменный нож.
Встали бы эти менты на любой улице, желательно поближе к рынкам и расставив руки ловили каждого второго черноголовика в браслеты да на цепь. Думаю ножей конфисковали бы великое множество.
Или сцыкотно?

Далбайоп ты , аффтар.

С одной стороны жалко человека а с другой, вот продал бы он нож, а потом какой нибудь даг воткнул этот нож в спину русскому, а виноватыми оказались бы опера потому что работу свою не делают...

Купил нож -пользуйся, если не нужен не покупай, а продавать кому попало нефига

за мой-смертная казнь! пять лет расстрела каждый день!! на улицу не таскаю

Важен факт продажи а не владения

ТС скопипастил с Ганзы. Автору Ваши советы до лампочки)

В нашей стране прикопаться могут ко всему

Что за бред. Даг может и вилку в глаз воткнуть. Что теперь вилки запретить чтоли ??

Это сообщение отредактировал Milinok - 7.07.2013 - 16:39

Точно. Прочитал ст. 222 УК РФ.

Это чо получается? ЗА хранение ХО привлечь не могут?

мировой судья не будет рисковать своим местом ради палки полицаев, обязательно отправит нож на экспертизу, так что ваше признание ХО не ХО вообще для дела значения не имеет.

в такой ситуации оптимальный вариант убегать, так как вы скорее всего не мастер спорта по бегу, во время бега скинуть нож\кошелёк и прикинутся шлангом когда поймают.

ничего не знаю первый раз вижу и так далее.

минусы - полицаи будут на вас крайне злы, особенно если за вами придётся долго бегать
плюсы - так как полицаи могут вообще не дружить с бегом, есть шанс убежать, а когда поймают, возможность прикинутся шлангом, да и вообще если скинуть кошелёк по дороге когда поймают доказать что именно вам чтото продали будет проблематично.

вот поэтому и ношу с собой викторинокс. Для меня нож - просто инструмент.
heee
вы совершенно верно заметили - продажа. Мне тут один человек с ЯПа на это в одном из топиков справедливо заметил (там, правда, речь о покупке шла).

Грубо конечно, но суть отражает верно. Прежде чем заняться какой-либо деятельностью, которая погранична с различными уголовными и т.п. кодексами, надо хоть немного просветиться и узнать чем грозит тот или иной поступок. Ну а то, что за продажу ХО можно встрять, знает даже ребенок. Автор, не являясь ребенком, мог бы почитать что и за что грозит.

Это сообщение отредактировал Скотиныч - 7.07.2013 - 16:42

Сложно, ты можешь сказать что нес добровольно сдавать или вот его нашел и хотел завтра отнести в ментовку, ну а продажа это продажа тут уже не отмажешься

"Адвокат найден."
Вот это надо было делать в первую очередь. До его прихода молчать - ст. 51 Конституции РФ.

Интересно.
То есть у меня имеется почти мачете, с которым я в школе на капусту ездил, и если я его как Крокодил Данди таскаю по улице - фигня, а если продам, так статья?

И смех и грех. Теперь в сети будем не цены вывешивать, а ориентировочный размер обязательного добровольного пожертвования.

меня как то так взяли но за не лицензионное ПО.. тоже угрожали, пугали и т.д., в итоге забрали 4 компа и отпустили...

Правильней написать развели на деньги на компы

Тут как повезет - что окажется в данный момент важнее - нажива или палочка для плана. Имхо

Автор зря дёргается.
Экспертиза не признает эту туристическую зубочистку ХО.
ХО в первую очередь это марка и прочность стали (HRC), а уже затем длина и толщина лезвия и прочие упоры с гардами.

Получается так. Если ты со своим мачете бушь по улице ходить - то это административка по статье 20,8

Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

А если продал, то ч.4 222 УК РФ

Согласен на все сто. А тут сам всё подписал и согласился. Прям добрая душа.
"-Давайте я вам помогу статью на себя навесить!"
И позвонить никуда не дали, хотя это тоже прописано.
Непонятно...

хранение ХО ни как ни на что не влияет, статья - сбыт и производство ХО. Во всех остальных случаях возможна возмездная/безвозмездная компенсация.
Ультимат - это ХО
Ультимат-Р - это не ХО, на -Р есть сертификаты и их свободно продают.
Про ганзу один знакомый хорошо сказал - "толпа непуганых пидарасов в поле конопли"
Все там хотят заработать, таская из-за рубежа, а как прижмут начинают плакать

PS: Ультимат, да и практически весь биргрил - это распиаренное гуано по бешеной сумме денег

Добавлено в 16:56

тут ты не прав.
Если один из пунктов выпадает, то это уже не ХО, а вот у ультимата на 100% хо

за план напряг ловить ни кто не будет

Я уже постом выше написал, хранение сложно доказать, допустим вы идете такой по улице с мачете, а менты вас вяжут вы им говорите что ментам и несли, в итоге вас помурыжат мачете отнимут и все.

Но если у вас найдут еще и школьную фотку с мачете то статья за хранение

нех раскрывать рот пока обвинение не предъявят

Товарищи. А у меня вот такой ножик есть. 30 см в длину. Сталь хорошая. Я им гвозди рубил. Это Х/о? Рукоятки и упора же нет