Да...схожие были ощущения. Впервые посмотрел, ну гротеск, комедия, сатира...Очень качественные, но не более. А второй раз смотрел уже в 90-х ... и вздрогнул. И теперь с каждым просмотром находишь все новые нюансы, все новые...кхм,да наверное пророчества.
Фильм культовый, первый раз показывали, я в 5м классе учился)) Его вообще весь на бессмертные цитаты разобрать не грех)) У нас в компании в ходу цитаты: "-Ты куда? -В туалет -В туалет с деньгами нельзя"
"-И того ... коробков КЦ -А чё так много? -Воду пили кашу ели и Бандура"
"Как командовать так все чатлане"
"Скрипач не нужен, дядя Вова"
"Ты лучше ложку верни которую ты у нищих музыкантов украл"
Это сообщение отредактировал lukitc - 21 янв 2013 в 14:47
Ещё рекомендую ВЗРОСЛЫМ !!! "Незнайку на луне" перечитать !!! Пророки блин )))
У Носова не пророчество...у Носова просто потрясающее знание материала умноженное на потрясающий же талант. Хотя рекомендацию я всеми руками поддержу...)) Для меня так и осталось загадкой, откуда он в 60-е годы, будучи советским человеком знал все тонкости рыночной экономики...да и политики тоже. Не тех,что по книгам, а реальных? Не угадал, а именно знал! Одна "Паника на Давилонской бирже чего стоит"...))
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 21 янв 2013 в 14:29
[QUOTE=INSPEKTOR,21.01.2013 - 15:28] [QUOTE=Pavelroll,21.01.2013 - 13:55] Для меня так и осталось загадкой, откуда он в 60-е годы, будучи советским человеком знал все тонкости рыночной экономики...да и политики тоже. Не тех,что по книгам, а реальных? Не угадал, а именно знал! Одна "Паника на Давилонской бирже чего стоит"...))
[/QUOTE] все просто: Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли. Карл Маркс
учите матчасть Это сообщение отредактировал Shnitke - 21 янв 2013 в 14:35
да пошли они с римейками своими. куда подальше не повторить это никогда! измельчал талант. вот так же предвосхитить свое время - слабо? чтобы и современникам смотрелось интересно, а потомкам - еще интереснее!
тьфу... римейки. подделка это называется, жалкое подобие.
[QUOTE=INSPEKTOR,21.01.2013 - 15:28] [QUOTE=Pavelroll,21.01.2013 - 13:55] Для меня так и осталось загадкой, откуда он в 60-е годы, будучи советским человеком знал все тонкости рыночной экономики...да и политики тоже. Не тех,что по книгам, а реальных? Не угадал, а именно знал! Одна "Паника на Давилонской бирже чего стоит"...))
[/QUOTE] все просто: Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли. Карл Маркс
учите матчасть
Shnitke Нет, не просто... Я же упомянул, что Носов знал именно реальные тонкости, а не книжные. Хз...может быть Вы и сможете на основании "Капитала" рассказать о системе скидок в гостинице "Экономической", особенностях газетного дела, бизнесе выгула домашних животных, ночлежках, биржевой панике и т.д.. Я нет, не смогу.
смотрел раз 10 может боле когда батя был живой а я студент, мать шла спать а мы с батей наполняли поллитровую кружку чая и кин-дза-дза в видачек обе серии. На следующий день матери на кухне оба говорили ку, а батя называл ее пацачкой, за что иронически получал по щам. Весело было )
И рефрен, проходящий через весь фильм: "Мама, мама, что мы будем делать? Мама, мама, как мы будем жить?" КУ С прибытием на Плюк Вас, господа-товарищи, осталось только чак в нос вставить.
Вообще то на той же вики вы можете более интересное прочесть про этот фильм. До меня он дошёл в году так 2000, отец до сих пор тупостью называет, как бы я его и втянуть не пытался бы.
Это. Как оно. В общем, я в порядке общественной нагрузки летний кинотеатр держу. Бесплатно и всё такое. В этом сезоне показал Кин Дза Дза. Думал, народ не поймёт. Ан нет. Я ТАКОГО нашествия не наблюдал даже на Гайдае и Рязанове
Эти полуобезьяны могут по своим техническим возможностям преобразить целый мир, исследовать Вселенную, стать бессмертными... Но зачем им это нужно? Их смысл жизни - борьба за чатлы, за цвет штанов и высшая идея - "чтобы мне все кланялись". Их общество не "дикарское", оно имеет цель и смысл!
Вы только представьте если им это реально захотелось бы,с их обезъяньими представлениями. Они же уже всю воду в луц перевели,и соседей уничтожили - чтоб над головой не маячили. Боженька их просто реально ограничил,чтоб дальше всех не поубивали. Вот вам и ответ почему тех прогресс ведёт в тупик. Вообще у этого фильма не один слой,их там много. Автор наверное сам до конца не понял что у него получилось.
В кинотеатре смотрел раза 4, когда он только вышел, удивлялся на то что 95 % его не догоняли. Сейчас время от времени пересматриваю - не надоедает. Классика. А вот мы теперь живём, действительно - в уродливой смеси "Дивного нового мира в 1984". Кстати, Сталоник в фильме "Demolition man" - там ведь прямы ссылки на Хаксли. Вот только размах не тот, глубина не та. Да и ценности у них... Пожрать да потрахаться.
Замечательно умный текст у Синей Вороны родился. А Кин-Дза-Дза стараюсь пореже смотреть. Так же как Тот самый Мюнхгаузен, Приключения Шерлока Холмса или Они сражались за Родину... Боюсь, чтоб не приелись, не примелькались... Таких ведь больше не будет никогда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com