Наивность советских граждан

Цитата (votarukso @ 30 июн 2026 в 09:40)

Цитата (billybones20 @ 30 июн 2026 в 09:29) первый китайский магнитофон, купленный в 90, был лучше веги, он не жевал кассеты, телевизор самсунг, купленный на замену электрону, отработал 11 лет, без поломок, в отличии от отечественого, ломавшегося раза 2 в год, вот такая промышленность Ну наши механические мясорубки то с рукояткой не ломались, они ещё несмываемого в 4 раза переживут. При чем тут качество древней отечественной электроники вообще, тут речь о более глобальных вещах.

А чему там ломаться?
Хотя ножи там были не айс, через уплотнительные кольца подтекал сок, и столешницы были покоцаны зажимами.

Цитата (Pit1973 @ 30 июн 2026 в 09:30)

а чтобы граждане не разбежались из развитого социализма, им на всякий случай ограничивали выезд, в тч и на ПМЖ. ну чтобы они не видели как там капитализм загнивает и пролетариат стонет под пятой капитала наверно, всё-таки стоит опираться на мнение граждан, живших в ссср, а не на лубочную картинку PS кому-то и 90-е - "святые"

"Коммунисты сами жили и другим жить давали" - часто можно услышать от людей, живших в СССР.

Что касается "чтобы не разбежались", на лечение, обучение, отдых и т.д и. т.п. каждого нового гражданина СССР на этапе его становления как профессионала, сообща скидывалась вся страна. Было бы странно ожидать, что вложившись в специалиста, государство спокойно отпустит его на все четыре стороны.

Цитата (GadPolzuchij @ 30 июн 2026 в 09:27)

Работая сегодня на малооплачиваемой работе достатка хватит чтобы организовать себе быт как при Брежневе. А почему то никто не хочет, а хочет получше. Только виртуально поныть "как було и як щас"

Ошибаешься, если как при Брежневе тебе жилье дадут, то прав был бы, а поскольку тебе его не дадут, а с маленькой ЗП его и не купишь, то никаким бытом как при Брежневе и не пахнет, по факту просто БОМЖ.

Автор, у меня вопрос, про какую-такую "наивность" ты пишешь?
Наивные воровали все, что не приколочено по ночам? Квартирные кражи бич СССР, сейчас крайне редкое явление.
Около 11 тысяч квартирных краж зарегистрировано в России в 2025 году, против РСФСР в 1981 году, где зарегистрировали 165 тысяч квартирных краж.
Разница больше порядка. При том, что сегодня из квартиры спереть можно куда больше, чем из среднестатистической квартиры в СССР.
Грабежи туда же.
"В 1981 году в РСФСР зарегистрировали 49 129 грабежей." ©.
"14,4 тыс. — количество грабежей, зарегистрированное в России в 2025 году ©.
Не столь явная разница, но солидная.

Почему 1981 год? Так Брежневская эпоха, которую наиболее чтут, обычно, любители вспомнить о Союзе.

Наверное наивные крали, грабили.
Щетки дворников воровали, зеркала с машин, мелочевку всякую, что плохо лежит.
"Тащи с работы каждый гвоздь" в СССР придумали, как и термин "несуны". Наивно перли все, причем, зачастую, не нужно, что бы было. Периодически темы на ЯПе всплывают, где такие "запасы" выкладывают.
Наивные, светлые люди (сарказм).

Автор совершает традиционную ошибку, судит по картинке. Только наивные фильмы одно, а жизнь совсем другое.
И почему, кстати, автор не вспоминает такие картины, как "Афоня"? Или "Москва слезам не верит"? Может "Старый новый год"? Где наивность, конечно, есть, местами смешно, но если начать вникать... И это одобренные картины, пропущенные цензурой. Или "Гараж"?
Космос...
В магазине нормальной обуви не было, говядины фиг (это к вопросу к поголовью КРС, где оно было, если говядина по праздникам появлялась, да и там отстоять очередь надо было). И там ни разу не богатый был выбор, на кости берешь? Бери. Филе? Говядины? Не та категория снабжения...
На рынке было, кстати, за 5р. кило, не филе, но зато в наличии и без очередей. Средняя ЗП в районе 140р. Посчитай сколько мог себе работяга позволить говядины на кости. Аж 28 кило.
Волшебный мир, че уж там.

Что за дичь? А бульдозером кто управлял? Человек какого времени?

Мы видим,как уродуют детские сказки,давая в них детям установки на совершенно другое поведение.Мы видим,как в фильмах показывают только про быдло-поведение среди правоохранителей и их связи и понятия криминальные,как снимают ,что обязательно миром правят богачи-спекулянты или мошенники,нам показывают,что кто то обязательно работает прислугой,подавая это новой нормальностью.В иностранных фильмах уже давно показывают,как герой попадает в несправедливую или кровавую и вопиющую в безнаказанности ситуацию,борется и в конце всё равно терпит поражение,давая нам установку о бесперспективности сопротивления.если сейчас показывают соревновательное шоу,то вместо неизвестных людей,умных одиночек или команд,борющихся за общую победу,обязательно или отдых "звёзд" на островах со скандальчиками или игры по правилам,где победит не сильнейший или умелый ,а всё решит случайность.Обязательна случайность,где скажут:-Да,ты силён,как и многие тут,но таковы правила.Везде пропаганда выученной беспомощности и непротивления навязываемым правилам.Голодные игры,Бегущий человек,Платформа,Куб,нас приучают к жизни,где нами играют выродки а мы принимаем.Да,Советский эксперимент слишком сложно вычеркнуть,ведь в то время в итоге хорошо жили десятки миллионов ,а теперь миллион.Эту разницу из памяти сложно вытравить.Ты не работешь но спокойно живёшь-значит тунеядец или мошенник.Ты перепродаёшь с наценкой,значит,не производишь, а спекулируешь и увеличиваешь расходы общества-значит,ты паразит.Ой! Не буду далее писать.В общем,автор верно пишет о целях и постулатах,которые не стереть и которые и ведут к развитию а не атомизации и деградации.

Цитата (alexkotikov @ 30 июн 2026 в 09:35)

И вот сейчас непогрешимая Единая Россия в один голос говорит, что Ельцин — предатель! И я, кажется знаю, что будет дальше... ©

А "Ельцин центр" от сырости появился?

Цитата (Severodvinec @ 30 июн 2026 в 09:36)

Почему бы тогда в СССР страну не напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто. И никому бы нахер не понадобилась эта перестройка.

тогда бы это уже бы не был социализм. Вот такая загогулина.
Государство, из-за своего размера и инертности, не может оперативно реагировать на изменяющийся спрос.
Вот танки и ракеты клепать, это пожалуйста, а ширпотреб нет. Тут частник нужен, и вот тут возникает противоречие с идеологией. Что перестройка наглядно показала. Как только разрешили частное предпринимательство. так все и закончилось для Союза.
А давить танками на Красной площади, как китаезы у себя, не стали, к добру ли, к худу ли, не знаю.

Цитата (GadPolzuchij @ 30 июн 2026 в 09:27)

Работая сегодня на малооплачиваемой работе достатка хватит чтобы организовать себе быт как при Брежневе. А почему то никто не хочет, а хочет получше. Только виртуально поныть "как було и як щас"

Это только если ты живешь в бесплатной брежневской квартире!
И при этом не тянешь иботек и не имеешь кредиты. Хотя нынешние платежки ЖКХ тоже не брежневские!

Цитата (alexkotikov @ 30 июн 2026 в 09:35)

Краткая история СССР: После смерти Ленина, оказалось, что второй человек в компартии Троцкий это предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин выгнали его из партии и изгнали из СССР. Через несколько лет выяснилось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин вредители и враги советской власти. После такого выяснения товарищ Ягода их расстрелял. Немного погодя самого Ягоду расстрелял Ежов, как агента врага. Но снова оказалось, что и Ежов вражина и самый настоящий предатель. Ежова расстрелял Берия. После того, как умер Сталин, открылся секрет, что и Берия тоже враг. Тогда Жуков немножко расстрелял предателя Берию. Хрущев через пару лет узнал, что сам Жуков изменщик и заговорщик. Никита Сергеевич отослал Жукова за Урал на "повышение". Прошло какое- то время и открылась правда, что сам Сталин–то был врагом и вредителем. Тогда Сталина выкинули из мавзолея, а всё политбюро разогнали непогрешимые партийцы во главе с Хрущевым. И снова через какое- то время выяснилось, что Хрущев-то на самом деле авантюрист, проходимец и враг! Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Брежнев умер, и все узнали, что он был старым пердуном- маразматиком и причиной застоя. Потом было еще два старичка. Их никто и запомнить- то не успел, потому что сразу дохли. И вот наконец-то к власти пришел молодой, энергичный М.С.Горбачев. А тут оказалось, что вся партия состояла из вредителей и врагов, но он–то быстро сейчас все поправит. СССР поэтому и развалился. А Горбачев оказывается, был врагом и предателем. И вот сейчас непогрешимая Единая Россия в один голос говорит, что Ельцин — предатель! И я, кажется знаю, что будет дальше... ©

И тут его маненечко того...

Цитата (GadPolzuchij @ 30 июн 2026 в 09:27)

Работая сегодня на малооплачиваемой работе достатка хватит чтобы организовать себе быт как при Брежневе. А почему то никто не хочет, а хочет получше. Только виртуально поныть "как було и як щас"

Это при условии, что у тебя уже есть своя хата.
А если нет? Выдадут?

Цитата (Severodvinec @ 30 июн 2026 в 09:36)

Почему бы тогда в СССР страну не напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто. И никому бы нахер не понадобилась эта перестройка.

СССР - это государственный капитализм.
Советские капиталисты - это номенклатура.
Советские капиталисты - хуёвые капиталисты, потому что малограмотные.
Возможностей «страну напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто» у них не было, да и целей таких у них не было.
Поэтому и хватило самого передового строя на 74 года всего.

Цитата (ДинГиор @ 30 июн 2026 в 09:53)

Наивные воровали все, что не приколочено по ночам? Квартирные кражи бич СССР, сейчас крайне редкое явление.

В первую очередь, это потому, что выявить домушника стало несравненно проще: везде камеры. А оставленный в коридоре волосок через ДНК экспертизу не оставит подозреваемому ни шанса.

Цитата (Pit1973 @ 30 июн 2026 в 09:36)

Цитата (billybones20 @ 30 июн 2026 в 09:29) первый китайский магнитофон, купленный в 90, был лучше веги, он не жевал кассеты, телевизор самсунг, купленный на замену электрону, отработал 11 лет, без поломок, в отличии от отечественого, ломавшегося раза 2 в год, вот такая промышленность напомню, что в 1980 году цветной телевизор стоил 680-750 рублей, что составляло 4-5 средних зарплат на тот момент, а той же ФРГ - 3000 ДМ, при средней 2000-2500 ДМ. Да, минус налоги в Гермашке, да, другая структура расходов, да обязательные платежи совсем иные. Ну так и телики получше качеством. так-то, не в телевизорах счастье, просто как общий уровень развития производства ширпотреба

про счастье в телевизорах, никто не писал, не надо передергивать, это про уровень промышленного производства

Цитата (ЕваЛотта @ 30 июн 2026 в 11:52)

Цитата (Pit1973 @ 30 июн 2026 в 09:30) а чтобы граждане не разбежались из развитого социализма, им на всякий случай ограничивали выезд, в тч и на ПМЖ. ну чтобы они не видели как там капитализм загнивает и пролетариат стонет под пятой капитала наверно, всё-таки стоит опираться на мнение граждан, живших в ссср, а не на лубочную картинку PS кому-то и 90-е - "святые" "Коммунисты сами жили и другим жить давали" - часто можно услышать от людей, живших в СССР. Что касается "чтобы не разбежались", на лечение, обучение, отдых и т.д и. т.п. каждого нового гражданина СССР на этапе его становления как профессионала, сообща скидывалась вся страна. Было бы странно ожидать, что вложившись в специалиста, государство спокойно отпустит его на все четыре стороны.

Родители «каждого нового гражданина» работали (мой отец, к примеру, исправил метрику на пару лет, чтоб взяли на работу, и работал и платил налоги).
Локация проживания располагает полезными ископаемыми, продажа которых пополняет казну и социальную сферу в тч.

О каком «скидывании» вы ведете речь?
Может быть правильней так «каждый новый советский гражданин получал образование, лечение, какие то социальные блага в тч на ранее уплаченные его родителями налоговые и прочие сборы»?
Как и положено конституцией?

Цитата (RusLandiya @ 30 июн 2026 в 09:56)

Цитата (Severodvinec @ 30 июн 2026 в 09:36) Почему бы  тогда в СССР страну не напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто. И никому бы  нахер не понадобилась эта перестройка. тогда бы это уже бы не был социализм. Вот такая загогулина. Государство, из-за своего размера и инертности, не может оперативно реагировать на изменяющийся спрос. Вот танки и ракеты клепать, это пожалуйста, а ширпотреб нет. Тут частник нужен, и вот тут возникает противоречие с идеологией. Что перестройка наглядно показала. Как только разрешили частное предпринимательство. так все и закончилось для Союза. А давить танками на Красной площади, как китаезы у себя, не стали, к добру ли, к худу ли, не знаю.

Ну посмотри сегодняшние новости и вспомни 90-е и сам подумай хорошо было бы если кооператоров-приватизаторов и рвачей остановили в 1987-91!

Потом социализм и не отменяет возможности для ведения мелких хозяйств, посмотри на Китай и Вьетнам!
И потом - ширпореб как раз это крупные производства и оборудование для них тоже, это уже не частник а крупный бизнес.

Цитата (хондовод @ 30 июн 2026 в 09:24)

Вы утверждаете, что мы жили в мире фальшивых лозунгов.

Сменились одни фальшивые лозунги на другие.
Декларировалось "Экономика должна быть экономной!" - при этом сливались миллиарды на помощь банановым республикам, которые заявляли о становлении на путь построения социализма, содержались сотни НИИ, в которых десятилетиями разрабатывалась оптимальная форма ручки для унитазного бачка и прочая неведомая херь, содержались тысячи дотационных колхозов, которые себя прокормить не могли и можно продолжать дальше...
Сейчас - "Импортозамещение!", "Борьба с коррупцией!" - и каждый день в телевизоре новости отечественного шильдикостроения; "Москвич" и "Волга", отечественные принтеры и процессоры. И каждого (каждого!) чиновника можно сажать на максимальный срок с конфискацией, потому как на его зарплату невозможно построить гигантский особняк в его родном Песьеголовске, купить квартиры в Москве и Сочи и сыну "Феррари"
Вспоминается байка:
у товарища Сталина спросили - какой уклон хуже: левый или правый?
- Оба они хуже - ответил товарищ Сталин

Цитата (Severodvinec @ 30 июн 2026 в 09:36)

Почему бы тогда в СССР страну не напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто. И никому бы нахер не понадобилась эта перестройка.

Справедливости ради, во второй половине 80-х пол страны ходила в джинсах Тверь и стаптывала кроссы Кимры. Цена, как по мне была, адекватная. В Волгоградском ГУМе частенько на прилавках появлялась Montana. В 1987 году в магазине Орбита спокойно купил свой первый цветной телевизор Рубин за 380 руб.
Так что движуха по насыщению страны товарами народного потребления пошла. Но какие то падлы что то стали делать не так.

Цитата (DmitrievDM @ 30 июн 2026 в 13:59)

Цитата (GadPolzuchij @ 30 июн 2026 в 09:27) Работая сегодня на малооплачиваемой работе достатка хватит чтобы организовать себе быт как при Брежневе. А почему то никто не хочет, а хочет получше. Только виртуально поныть "как було и як щас" Это при условии, что у тебя уже есть своя хата. А если нет? Выдадут?

Да без проблем. Езжай в Воркуту.

Цитата (pticeed @ 30 июн 2026 в 09:26)

Сравнение "тогда" и "сейчас" это сравнение кала с мочой. Выбирать из предложенного нечего.

Ну тебе сидящему сейчас в обоих субстанциях одновременно, виднее.

Цитата (Severodvinec @ 30 июн 2026 в 09:36)

Почему бы тогда в СССР страну не напичкать джинсами, сделать доступными для всех аудио и видео, личное авто. И никому бы нахер не понадобилась эта перестройка.

По той же причине что и сейчас нет дешёвого жилья, оплаты за его содержание, да и в принципе постоянный рост цен на всё.
Хрущёв и компания рады были бы сразу объявить приватизацию, как те кто оказался у власти в 90-е, но на тот момент экономика развивалась, и народ, ну не народ конечно, но те настоящие коммунисты которые остались после революции и Великой отечественной, вряд ли бы допустили. поэтому и начал экономику ломать, джинсы эти пресловутые запрещать и прочее.
Само то руководство СССР с приходом Хрущева, и при его последователях начало жить, мягко говоря, в отрыве от народа...
Перестройка же стала итоговым шагом в капитализм после умышленного развала экономики. Как и развал СССР, руководители "южных" республик мечтали вернуть себе байство, а не подчиняться Москве.
И в 91 во время путча, путчисты боролись не за советский союз социалистических республик, а за то чтоб жить как цари, но вроде как в социалистическом государстве, управляя в том числе и дальними территориями в виде тех самых республик.
шикарные ведомственные квартиры, служебные дачи, машины, продукты по спецзаказам, вещи из-за границы, поездки за эту самую границу...
Народу наверное было бы проще содержать такой вариант..
Но победили те кто был за откровенный капитализм (Политическое бюро Центрального комитета КПСС, избранное 14 июля 1990 года Пленумом Центрального комитета КПСС, избранного на состоявшемся в Москве со 2 по 13 июля 1990 года XXVIII съезде КПСС[3][312][313].)

Особенно забавным выглядит постановление Ельцина

("Постановлением Верховного Совета СССР от 29 августа 1991 года «О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом» деятельность КПСС была приостановлена «на основании имеющихся сведений об участии руководящих органов КПСС в подготовке и проведении государственного переворота 18—21 августа 1991 года». Указом Президента РСФСР Б. Н. Ельцина 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и Коммунистической партии РСФСР на территории России были запрещены с роспуском организационных структур и обращением имущества в государственную собственность[314][315].)

Будто бы без этого постановления непонятно было что руководители страны-"коммунисты", и так всеми руками и ногами против коммунизма...

Цитата (Вадим727 @ 30 июн 2026 в 10:03)

во второй половине 80-х пол страны ходила в джинсах Тверь и стаптывала кроссы Кимры

Я люто охреневал, когда на лето приезжал в деревню - местные пацаны покупали индийские джинсы чтоб сделать шорты! В местном магазине продавались "под закуп" - сдаёшь сколько-то там тыквенных семечек (или ещё чего, чего в деревне как грязи) доплачиваешь чуть - и вот у тебя уже джинсы!

Цитата (billybones20 @ 30 июн 2026 в 09:29)

первый китайский магнитофон, купленный в 90, был лучше веги, он не жевал кассеты, телевизор самсунг, купленный на замену электрону, отработал 11 лет, без поломок, в отличии от отечественого, ломавшегося раза 2 в год, вот такая промышленность

Ты так ничего и не понял из опуса ТС....речь не про тряпки и телевизоры.

кто Я, то???
Я, я, я....
Кто..... ты? Родившийся на развалинах. но рассуждающий по иГспердному ,о том что было до развалин..

Непизди. В 91-ом тебе было 11 лет, если верить профилю. Ну я - чуть старше, 76-го года. Даже, не только Пионером, а и Комсомольцем побывал. Хотя, допускаю, что "золотое время 80-х", ты воочию, застал.

Да дело даже не в том, что в то время, нас с тобой родители опекали, а в том скорее, что и трава была зеленее, и небо голубее. Никому плохое вспоминать неохота, поэтому мозг генерирует лишь позитивные эмоции, а негативные блокирует.

В 90-е я учился в универе. Физ-фак ДонГУ. Жил в общаге на улице им. Розы Люксембург. 3 корпус комната 1214. Эхъ, золотое внатуре времячко было... Если кто в 1991-1996 рядом с ДонГУ обитал и помнит, когда на Театральном деревья ещё были - отпишитесь.
Это сообщение отредактировал Boojum - 30 июн 2026 в 10:10