"А был ли мальчик?": как Долина на самом деле потеряла деньги и почему представители власти так этим озабочены

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bynthtc 8 дек 2025 в 14:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
20
Вот тут журналист хорошо прижёг поющую продавщицу:
«Слова Ларисы Долиной, которая в иске к Полине Лурье, покупательнице ее квартиры, указала, что та сама была неосторожной, купив у нее квартиру, сравнимы с обвинением в адрес жертвы изнасилования. Так две ситуации сравнил в Telegram российский военный корреспондент Александр Коц.

Военкор напомнил заявление защиты Долиной о том, что Лурье не «проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности».

«Ну типа как после изнасилования говорят: "Сама виновата, юбка слишком короткая"», — заявил журналист. Он добавил, что рад, что сама отдавшая 112 миллионов мошенникам после нескольких месяцев общения с ними по телефону Долина проявила должную осторожность.» shum_lol.gif bravo.gif

https://lenta.ru/news/2025/12/08/doleena/
neardachnik 8 дек 2025 в 14:24
Ярила  •  На сайте 2 года
10
Блин. Прям с нетерпением жду развязки. Хотя уверен, что пудельманше все, по большому счету, сойдёт с рук. И квартиру за ней оставят. За исключением того, что обяжут вернуть деньги. Да и то пустят через ту самую ССП, где каждый рубль придется выцарапывать с боем.
Бояре своих не бросают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sarmatian 8 дек 2025 в 14:26
Ярила  •  На сайте 21 год
11
От тем про Долину уже тошнит, но согласен потерпеть. Кто такая долина должны знать все, чтобы руки сами тянулись к пульту, когда её видишь на тв или слышишь по радио. При попустительстве судей мы все должны расставить точки над "и" самым понятным для неё способом.
Duremar1972 8 дек 2025 в 14:31
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Копейку перевела не туда, потребовали рубль

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mikky777666 8 дек 2025 в 14:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (mrVomp @ 8.12.2025 - 14:16)
Долина прилюдно уже сказала, что деньги вернет! Почему тс этот пункт упустил из виду? Значит она врала суду, что деньги не брала! Одно это ставит крест всем этим судам и их заключениям и приговорам!

тогда и ты дописывай до конца: "Деньги верну, но не сразу. И верну только 112 млн, то что сожрет инфляция и повышение стоимости квартир - не верну"

Кстати. У меня есть на руках решение суда, что некий человек должен мне 120 тысяч рублей. Лет 8 назад получил. Хочешь, продам тебе этот долг за 5? Это к вопросу, как взыскиваются деньги с должников

Это сообщение отредактировал Mikky777666 - 8 дек 2025 в 14:41
Onzdeslishny 8 дек 2025 в 14:41
Балагур  •  На сайте 1 год
2
Спасибо за грамотный, развёрнутый текст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
montreal77 8 дек 2025 в 14:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Все по делу. Отличный текст с пониманием материала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mAAAd 8 дек 2025 в 14:48
Юморист  •  На сайте 15 лет
7
шах и мат)

Долина в своем иске обвинила Лурье, что та, якобы, не проявила разумной осмотрительности при заключении сделки, намеренно проигнорировала обстоятельства, свидетельствующие об "искажении воли" истца. Об этом сказано в тексте решения Хамовнического суда. (ЯПъ)

много рассуждаете, теории, выводы... а вот вам ход конем - как оставить виноватой покупательницу
EVGpro 8 дек 2025 в 15:00
Я есть Грут  •  На сайте 12 лет
6
Так толку то?
Это блять очевидно уже сразу стало, что старая пизда со всеми своими связями просто охуевшая. Даже тупой поймет.
И ладно если бы они там по своему разрулили, но это же прям на все транслировалось и поднялся общественный резонанс.

Вот в этом все дело, потому что обычно с такими связями покупателю бы тихо-мирно объяснили что ненадо и деньги вернут, потерпи. Но инфа просочилась, никто не ожидал такой хуйни 100%. Причем я уверен что кидал на таком уровне прям дохуя, и Долина не придумала эту херню, а просто по старой схеме решила наебать.

И вот тут весь вопрос, получается кто-то закрутил этот весь резонанс, чтобы люди узнали что они пидарасы на самом деле, и все суды ТАКЖЕ работали по СТАРОЙ схеме, это нихрена не в первый раз. И если бы Лурье сама бы все это сделала, хрен бы у ней все получилось, позвонили бы и сказали удаляй все посты иначе тебе пизда.

Понятно что Долина и Суды с их старперами, которые теневые миллиардеры долларовые пиздец как обосрались, и сейчас вся это схема которая нормально работала годами закроется. Просто потому, что вшивые крысы будут боятся это делать, чтобы не попасть на передачу.
otec453 8 дек 2025 в 15:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (ПолиГраффф @ 8.12.2025 - 13:03)
Утомила уже эта крыска, но радует то, что с каждой темой всё больше отношение к ней меняется в ту сторону, которую она заслужила gigi.gif

а должно меняться отношение не к ней, а к судебной системе.

то что сумасшедшая бабка пошла на поводу мошенников и подала дебильный иск в суд - да насрать. сколько еще в России-матушке таких дебилов? Сколько идиотских дел в суд ежедневно поступает?
А вот суд создан для того чтоб фильтровать такие дела, таких бабок и выносить решения по закону.

если кратко - на сумасшедшую бабку должно быть насрать.
не насрать - на суд, судей и власть, которые "не видят проблемы".

Но ЯП опять продолжает охоту на ведьм.

Это сообщение отредактировал otec453 - 8 дек 2025 в 15:03
qck1967 8 дек 2025 в 15:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Очень похоже. И финальные действия похожи. И суть властьпридерждащих и увластикормящихся не поменяется. Боюсь, что предсказан чуть ли ни 100-процентный сценарий. И главное, обычным людям любое решение ВС не поможет. У нас непрецедентное право.
mrVomp 8 дек 2025 в 15:04
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Mikky777666 @ 8.12.2025 - 14:38)
Цитата (mrVomp @ 8.12.2025 - 14:16)
Долина прилюдно уже сказала, что деньги вернет! Почему тс этот пункт упустил из виду? Значит она врала суду, что деньги не брала! Одно это ставит крест всем этим судам и их заключениям и приговорам!

тогда и ты дописывай до конца: "Деньги верну, но не сразу. И верну только 112 млн, то что сожрет инфляция и повышение стоимости квартир - не верну"

Кстати. У меня есть на руках решение суда, что некий человек должен мне 120 тысяч рублей. Лет 8 назад получил. Хочешь, продам тебе этот долг за 5? Это к вопросу, как взыскиваются деньги с должников

Суд же вынес решение что твой знакомый БРАЛ у тебя деньги, и ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ! Как уже возвращать, это уже ДРУГОЕ дело. И твой знакомый не заявлял что ДЕНЬГИ НЕ БРАЛ! И тем более такого решения суда НЕТ!

Тут решение суда были вынесены со слов Долиной, что она ДЕНЬГИ НЕ БРАЛА! А потом она прилюдно сказала, что все деньги вернет! Это доказательства ее ЛЖИ, если суд вынес решение на лживых доказательствах, как это называется?

Больше жопу с пальцем не путай!
Avatar3000 8 дек 2025 в 15:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Согласна с ТС, логичные выводы. Могу только добавить, что дело усложняется тем, что явно и Лурье не анггел с крылышками, хотя до жабы ей далеко. Они наверняка по договоренности занизили сумму договора, чтобы уйти от налогов. Из-за этого тоже непонятка с деньгами - кто сколько получил или не получил. Поэтому Лурье, как бы, возврат денег в любом раскладе не устроит. Короче, чистая уголовка со всех сторон.
Все равно надеюсь на ВС. А вдруг?
kaa84 8 дек 2025 в 15:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
они 112 млн кэшем передавали через ячейку? Если да, то это капец конечно...
Suomi20 8 дек 2025 в 15:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Ох, други-переруги, сядьте рядком, да послушайте сказь старинную, небывалую! Не про витязей могучих, не про девиц подневольных, а про бабу-то — Ягиню жадную, душой кривую! У той, сказывают, алтыны в сундуках ржавели, а кашей с сальцом и с гостями делиться — душа болела! Быль сия, али небыль — слушайте, да судите сами…

Распояшася на Руси скоморохи вельми зело. Мнят бо о себе яко о силех небесных да нарекаются звездами. А люд же простой да творит им почтение гораздое, песням внемлет да вешает образы скоморошьи али минеи с сицевыми образами во красныя углы вместо святых угодников.

Токмо житие скоморошье несть свято да праведно. Тако восхоте певунья Лариса по реклу Долина хоромы свои на Москве продати. Да продаше оныя жене именем Аполлинария Лурьева. Опосля же сего рече Лариса: слово и дело!, яко лиходеи неции сотвориша над нею колдовство, дабы соблазнити ея да продати хоромы. Судия же пореши хоромы сии Ларисе Долиной возвратити.

Тако и осташася Аполлинария Лурьева без хоромов да без казны. И поиде в суд правды искати.

А народ вельми лют содеяся на певунью ту Долину и на лицедейства ея ходити не желает.

Эх, други-собраты! Державный суд верховный, он, как наш Емеля-хитрец на печи, думу думать буде не день, не два. И кажет приговор мудрый-премудрый: "Чтоб волки сыты были, а овцы целы — пускай волки в овечьих шкурах ходят, травку щиплют да "бе-бе" кричат. А овцам — волчьи зубы вставить, да по ночам серою стаей выть! И будет всем по чину, и все довольны станут. Ибо закон — он для всех один, как шкура та овчá!"

Вот таков суд-судьба на Руси-матушке...
Nemo2013 8 дек 2025 в 15:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
"Служа Закону — служу народу." А Долина че не народ? Сарказм офф.
baldirgan 8 дек 2025 в 15:34
Балагур  •  На сайте 6 лет
1
Очень даже понятно объяснил, и всё по полочкам разложил . ну а судьи то кто , у всех участников же есть имена

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ibi 8 дек 2025 в 15:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Адептам "многа букофф - ниасилил" ©.

Говённый провокатор блядь.
dockamper 8 дек 2025 в 15:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (welder87 @ 8.12.2025 - 13:06)
Как вы заебали с этой Долиной

Да причем здесь долина???
Долина лишь лакмусовая бумажка, которая выявила всю гнилостность российского кривосудия. В тексте русским по белому расписано, как наши судилища срать хотели на законы, они только для бедных. А теперь, когда это вызвало большой общественный резонанс, пытаются вылезти из жопы, в которую сами себя загнали.
Как гласит ГПК РФ Статья 67.. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Размер и валюта внутреннего убеждения обговаривается заранее. В общем, все как обычно для древнейшей профессии.

"А был ли мальчик?": как Долина на самом деле потеряла деньги и почему представители власти так этим озабочены

Это сообщение отредактировал dockamper - 8 дек 2025 в 15:59
ws2 8 дек 2025 в 15:54
Ярила  •  На сайте 4 года
4
От чего отвлекает эта шумиха?
Superold 8 дек 2025 в 16:12
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Цитата (mAAAd @ 8.12.2025 - 14:48)
шах и мат)

Долина в своем иске обвинила Лурье, что та, якобы, не проявила разумной осмотрительности при заключении сделки, намеренно проигнорировала обстоятельства, свидетельствующие об "искажении воли" истца. Об этом сказано в тексте решения Хамовнического суда. (ЯПъ)

много рассуждаете, теории, выводы... а вот вам ход конем - как оставить виноватой покупательницу

Эта хуета скорее всего - дословное цитирование решений судов первой и второй инстанций.
Alex19782013 8 дек 2025 в 16:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
После того, как я прошёл все круги ада, купив подержанный автомобиль в авто магазине (!). Не удивляюсь ничему. Из своего опыта - суды 100 процентов в сговоре с банками, где авто в залоге. Там такая сволочная и продажная система, как и везде в наших высших эшелонах. И такими случаями власть (система) давно себя дискредитировала.! Уже даже дети хотят уехать из этого бардака! Да, авто забрать у меня не удалось, так как я нашел и воздействовать на хитрожепого владельца, но все суды, включая Верховного, присудили вернуть авто банку! Так что это кландайк, и суды вряд ли от такого меда откажутся, так и будут гнобить законопослушный людей. До играются, что как в одноимённом фильме их аннигилировать начнут! ((((((
Андрей1956 8 дек 2025 в 16:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Утомила уже эта крыска, но радует то, что с каждой темой всё больше отношение к ней меняется в ту сторону, которую она заслужила

Сейчас все предположения и разговоры преждевременны.

Надо подождать решения Суда. А потом уже снизу сами сообразят, кто мошенник и кого наказывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mihasya74 8 дек 2025 в 16:40
Стараюсь как могу  •  На сайте 11 лет
4
Коротко:готовилась уехать за границу.
Я так понял.
Херакъ 8 дек 2025 в 16:43
Балагур  •  На сайте 3 года
1
Мошенничество с точки зрения закона остается мошенничеством (ст. 159) независимо от мотивов мошенника. Даже если мошенник отдал деньги больным детям, даже если чужим..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 179
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх