Благодарю за отзыв. Особенно приятно, что вы оценили рассказ написанный за пару часов под пиво, вером в субботу. Это реально, для меня показатель, что я действительно могу заинтересовать читателя своей фантазией и, возможно даже, его увлечь. Спасибо большое, мне действительно приятно.
Разумеется, можешь! Лично у меня в этом сомнений нет. Весь вопрос в том, как передать интригу. А вот писать по синей лавке, пожалуй, не стоит. Кажущаяся гениальность хмельных сюжетов на поверку оказывается просто смелостью, навеянной алкогольной эйфорией. По трезвяку ты бы этот сюжет просто забраковал. А по синей дыне – нате. Просто надо быть смелее. Сумасшествие всегда привлекало людей. В особенности, литературное. И о том, как рождаются шедевры графоманов. На остов сюжета Догоняй! у меня ушло не более двух минут. Образ Брескотта из «Найти Байрона» в «Распутанном деле» вообще оформился по дороге в хлебный ларёк. Нет никакой адской мыслительной работы. Есть идея, периодически блещущая молнией в голове.
Цитата
Даже пинок от уважаемого йоша был не так близко мной воспринят, как твой коментарий.
Уважаемый йош в последнее время всё больше сбоит. Ну то такое, мои наблюдения.
Цитата
Я разу перейду к минусам. Будучи нехило так поддатым, я расскажу тебе историю про парня, что работал во многих уголках нашей планеты. Учил английский, турецкий и арабский язык, болтал малость на иврите и мог объясниться даже на казахском. Потом вернулся в свою страну и свой родной город, оставив странствия и приключения. Зарегистрировался на одном портале и начал писать книжки рассказы. Но, учитывая, особенности построения фраз и оборотов речи в разных языках, что еще помнил парень, его родной язык в его устах стал корявым. Но поделать с этим я уже ничерта не могу. Как бы не хотелось. Так что, извините, человеки, это не в моей власти.
А тут все типа грамотные? Прекращай! Думаешь, у многих местных авторов буквы льются, как холодный сэм из хрустального графина? Фигня! Каждый обладает какими-то своими приёмами. Я, к примеру, всегда озвучиваю спорное предложение или реплику. Если это удалось сделать с первого раза, если язык не запутался в зубах, а уши до сих пор на месте – можно оставлять. Попробуй, вдрух поможет. И пеши, как грится. Ибо кто, кроме нас.
Задорно, позитивно и в целом читабельно. К грамматике придираться не хочу, Руслан сказал достаточно. Меня немного покоробила техническая часть. В век компьютеров и космических кораблей тумблеры выглядят как лампы в современных телевизорах. Так же вызвал недоумение касающийся кран. При жесткой экономии и бережное отношении к невозобновлянмому ресурсу, на корабле не может быть такой нелепости. Теперь вопросы по боеприпасам. Их что, все 30 лет так и возили на корабле, без учета и ведения корпорации?
Ну и последнее. Зачем в космосе машина - убийца планет?
Весь вопрос в том, как передать интригу. А вот писать по синей лавке, пожалуй, не стоит. Кажущаяся гениальность хмельных сюжетов на поверку оказывается просто смелостью, навеянной алкогольной эйфорией. По трезвяку ты бы этот сюжет просто забраковал. А по синей дыне – нате. Просто надо быть смелее. Сумасшествие всегда привлекало людей. В особенности, литературное.
Не, я нелюблю интриг. А писать по синей лавочке - мой фетиш. У меня на ноуте есть странная папочка с текстами..... Не, ну если серьезно, трезвым писать не люблю, получается долго, нудно и неитересно. Правда построение фраз сразу скатывается. Мое сумашествие всегда со мной.
Скрытый текст
вообще оформился по дороге в хлебный ларёк.
О! Это очень знакомо. Меня на создание рассказа порой сподвигает картинка из ваших интернетов или музыка. Кстати, этот рассаказ произошел именно от трека который я обозначил вначале.
Скрытый текст
А тут все типа грамотные? Прекращай! Думаешь, у многих местных авторов буквы льются, как холодный сэм из хрустального графина? Фигня! Каждый обладает какими-то своими приёмами. Я, к примеру, всегда озвучиваю спорное предложение или реплику. Если это удалось сделать с первого раза, если язык не запутался в зубах, а уши до сих пор на месте – можно оставлять. Попробуй, вдрух поможет. И пеши, как грится. Ибо кто, кроме нас.
Мне завсегда тут притыкают в безграмотность и я пытаюсь оправдаться перед почтенной публикой. Я в своей жизни больше говорил на английском, кажется,чем на родном русском. А познакомившись с арабским - мой мозг сломался. Новерное.
Задорно, позитивно и в целом читабельно. К грамматике придираться не хочу, Руслан сказал достаточно. Меня немного покоробила техническая часть. В век компьютеров и космических кораблей тумблеры выглядят как лампы в современных телевизорах. Так же вызвал недоумение касающийся кран. При жесткой экономии и бережное отношении к невозобновлянмому ресурсу, на корабле не может быть такой нелепости. Теперь вопросы по боеприпасам. Их что, все 30 лет так и возили на корабле, без учета и ведения корпорации?
Ну и последнее. Зачем в космосе машина - убийца планет?
Даже сейчас на танках и бтрах стоят аналоговые переключатели, так как во время боя цифровые могут отказать. И все системы всегда дублируются аналоговыми вводами. Истребитель ути многоцелевой, он может как планету снести, так и флоту наводят, что то типа небольшого фрегата. Вооруженного до зубов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня немного покоробила техническая часть. В век компьютеров и космических кораблей тумблеры выглядят как лампы в современных телевизорах. Так же вызвал недоумение касающийся кран. При жесткой экономии и бережное отношении к невозобновлянмому ресурсу, на корабле не может быть такой нелепости. Теперь вопросы по боеприпасам. Их что, все 30 лет так и возили на корабле, без учета и ведения корпорации?
Ну и последнее. Зачем в космосе машина - убийца планет?
Ну-с, господа офицеры, начнем. Наш дредноут "УТИ-4" был разработан еще в те времена, когда Земля была уже не единственной обитаемой планетой. По мере развития военной экспансии по Галактике, люди создавали оружие способное вынести противника, кем бы он не был, в пару ударов с любой занимемой противником планеты. Вода, в принципе, возобновляемый ресурс. Даже сейчас на современных судах, устанавливаются станции водоочистки. К примеру Triqua, вполе себе вариант, это я как технарь могу сказать. Учитывая, что судно имеет литер "универсальный тактический истребитель", возможно, что его экипажи даже и не подозревали о истинном назначении этого корабля. А старика-владельца я специально ввернул в сюжет, хотя и, каюсь, довольно коряво. Для тех кто задается подобными вопросами по рассказу - алвейс вэлком и постараюсь развернуто ответить. Можно задавать вопросы по интересующей теме и я постараюсь вам ответить.
Это сообщение отредактировал Сновид - 10 дек 2022 в 21:39
Даже сейчас на танках и бтрах стоят аналоговые переключатели, так как во время боя цифровые могут отказать. И все системы всегда дублируются аналоговыми вводами. Истребитель ути многоцелевой, он может как планету снести, так и флоту наводят, что то типа небольшого фрегата. Вооруженного до зубов
Хороший креативчик, только не вериться мне в так хреново проведённую демилитаризацию военного имущества. Уж боезапас с него вынесли бы обязательно. Можно было бы сказать, что там двигатель можно как боевой лазер использовать и есть ещё кое-что двойного назначения. А в остальном нормально. Мне, как читателю и графоману - понравилось.
П.С. О, кстати! Тактический! Если тактический может гробить планеты, то каков же тогда стратегический? Неужели на всех обитаемых мирах не нашлось ещё большего корабля, способного раздолбать этот истребитель? Мне вспоминается Линкор от Гарри нашего Гаррисона. Это сообщение отредактировал dlrex - 10 дек 2022 в 21:48
Ну-с, господа офицеры, начнем. Наш дредноут "УТИ-4" был разработан еще в те времена, когда Земля была уже не единственной обитаемой планетой. По мере развития военной экспансии по Галактике, люди создавали оружие способное вынести противника, кем бы он не был, в пару ударов с любой занимемой противником планеты. Вода, в принципе, возобновляемый ресурс. Даже сейчас на современных судах, устанавливаются станции водоочистки. К примеру Triqua, вполе себе вариант, это я как технарь могу сказать. Учитывая, что судно имеет литер "универсальный тактический истребитель", возможно, что его экипажи даже и не подозревали о истинном назначении этого корабля. А старика-владельца я специально ввернул в сюжет, хотя и, каюсь, довольно коряво. Для тех кто задается подобными вопросами по рассказу - алвейс вэлком и постараюсь развернуто ответить. Можно задавать вопросы по интересующей теме и я постараюсь вам ответить.
Если задача ути является контроль пространства, то почему он не открвает огонь по ближайшим боевым короблям, и как его им отличает например фрегат с десантом от пассажирского транспортника с центавры? Далее в этом мире легко переделывают боевые фрегаты в транспортники, зная об этом, почему ии корабля не сносит к хреням все транспортники подходящего тоннажа, и почему он не накрывает орбитальными залпами наземные системы обороны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хороший креативчик, только не вериться мне в так хреново проведённую демилитаризацию военного имущества. Уж боезапас с него вынесли бы обязательно. Можно было бы сказать, что там двигатель можно как боевой лазер использовать и есть ещё кое-что двойного назначения. А в остальном нормально. Мне, как читателю и графоману - понравилось.
П.С. О, кстати! Тактический! Если тактический может гробить планеты, то каков же тогда стратегический? Неужели на всех обитаемых мирах не нашлось ещё большего корабля, способного раздолбать этот истребитель? Мне вспоминается Линкор от Гарри нашего Гаррисона.
А кто сказал что не сняли, скорее всего скрутили нахрен все, но так как мир после войны, на черных рынках дохрена остатков, и командир просто постепенно все собрал в зад
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хороший креативчик, только не вериться мне в так хреново проведённую демилитаризацию военного имущества. Уж боезапас с него вынесли бы обязательно. Можно было бы сказать, что там двигатель можно как боевой лазер использовать и есть ещё кое-что двойного назначения. А в остальном нормально. Мне, как читателю и графоману - понравилось.
П.С. О, кстати! Тактический! Если тактический может гробить планеты, то каков же тогда стратегический? Неужели на всех обитаемых мирах не нашлось ещё большего корабля, способного раздолбать этот истребитель? Мне вспоминается Линкор от Гарри нашего Гаррисона.
Благодарю за положительный отзыв.
Тактильность, в данном случае, этого корабля заключается в разведывательной функции (вспомним, маскировочные листы обшивки и отстегиваемый грузовой отсек) и, соответственно, возможность несомое вооружение способное вынести скопление вражеских сил и нанесение массированного удара по основным целям противника. Линкор старика Гаррисона это классика!
VampirBFW dlrex Предлагаете написать еще один кретив с полным описанием несомого вооружения УТИ-4, с полным раскладом его истории в тайм-лапсе?
Спасибо за предложение, но я пасс. Я больше по фанфикам на MLP сейчас заточен. Хотя в последней книге мои герои бегают в мире игрушки EVE-online. Там тоже дофига боевых звездолётов.
Тактильность, в данном случае, этого корабля заключается в разведывательной функции (вспомним, маскировочные листы обшивки и отстегиваемый грузовой отсек) и, соответственно, возможность несомое вооружение способное вынести скопление вражеских сил и нанесение массированного удара по основным целям противника. Линкор старика Гаррисона это классика!
Значит весь этот обвес является штатным? Тогда ладно, о таком действительно могли новые руководители компании не знать. Особенно, если компанию когда-то захватили рейдерством. Ну и если кораблик не сильно часто светился в боевых сводках.
Хороший креативчик, только не вериться мне в так хреново проведённую демилитаризацию военного имущества. Уж боезапас с него вынесли бы обязательно. Можно было бы сказать, что там двигатель можно как боевой лазер использовать и есть ещё кое-что двойного назначения. А в остальном нормально. Мне, как читателю и графоману - понравилось.
П.С. О, кстати! Тактический! Если тактический может гробить планеты, то каков же тогда стратегический? Неужели на всех обитаемых мирах не нашлось ещё большего корабля, способного раздолбать этот истребитель? Мне вспоминается Линкор от Гарри нашего Гаррисона.
А кто сказал что не сняли, скорее всего скрутили нахрен все, но так как мир после войны, на черных рынках дохрена остатков, и командир просто постепенно все собрал в зад
А вот это вполне возможно. Тогда он был в сговоре с экипажем. И тогда они все ломали комедию перед представителем фирмы.
Значит весь этот обвес является штатным? Тогда ладно, о таком действительно могли новые руководители компании не знать. Особенно, если компанию когда-то захватили рейдерством. Ну и если кораблик не сильно часто светился в боевых сводках.
Спецом начал рассказ со слов: "Старый, дребезжащий всеми своими частями, грузовик, заходил на посадку." Я подразумевал, что на эту фразу, все же, обратят внимание. По моему видению, в конторе уже никто и не задумывался о истинном назначении "старого грузовика". Тянет груза - отлично, вышел срок - под списание. А "старик" тот еще тип с подвохом!
Никто не знал, что на УТИ-Четыре, уже десять лет, как не было ни одного живого человека. Система жизнеобеспечения экипажа дала сбой, погнав чистый азот по системам воздухоподачи.
Тут я подзавис .Кто приходил, кто ушел, кто кители снимал и надевал? А кто ПИВО пил?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не, ну если серьезно, трезвым писать не люблю, получается долго, нудно и неитересно. Правда построение фраз сразу скатывается. Мое сумашествие всегда со мной.
Благодарю за положительный отзыв.
yaplakal.com