Человек – не вершина эволюции, весь мир – нейросеть

Я так понял, учёный говорит, что кто-то или что-то обучается "за наш счёт".
События и явления, происходящие в мире, не уходят в никуда. Поступки и решения людей, борьба за выживание в животном мире, происходящие природные явления - всё это как-то усложняет "систему", материальный мир приобретает всё более сложные формы. Как? Кто-то или что-то (нейросеть) самообучается.
P.S. А вот как эта "нейросеть" противостоит энтропии, почему хаос не съедает результаты - это непонятно

Человек - звучит гордо !

Нейросети созданы человеком !

Это тот же учёный?

Скажу свою мысль : каждый из нас является крошечной частью чего-то непостижимо большого. Обучаясь и приобретая опыт жизни и различных жизненных ситуаций мы "передаём" этот опыт тому огромному частью чего мы являемся. Всё в мире имеет несколько (7) ступеней развития. Человек рождёный и учившийся в Швейцарии будет иметь более высокую ступень развития в отличии от конголезца при тех же равных начальных условиях. Животный и растительные миры также делятся грубо говоря, на 7 ступеней развития. Но в отличии от человека, они не передают свой опыт "наверх" или "создателю" так как являются, прямо говоря, только инструментами для поддержания благоприятной среды и обслуживания человека, стоящего на более высоком уровне развития. Мы тоже для кого то "инструмент. Типа "инфузория или амеба" для более развитых сущностей, которых мы ее видим и не ощущаем, так как пока ещё ограничены своими органами чувств и интелектом.. Как то так..
Очень упрощённо и примитивно, но посыл ясен...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что в основе принципа лежала идея, что части атомов монолитны и если атом разделить, то мы получим элементарные частицы.
С тем же успехом можно например разбивать об стену игрушечный автомобиль, а потом пытаться классифициоровать его детали. Получим хренову тучу осколков, каждый раз осколки будут разными. В результате моно построить даже классификацию из нескольких тысяч "деталей", но из них не получится собрать целый автомобиль.
А что если элементарные частицы не элементарны? Что если между структурой атома и элементарными (по настоящему) частицами есть еще структуры которые мы пытаемся классифицировать а их все больше и больше становится.
Вы понимаете, что ВОЗМОЖНО вся физика ускорителей частиц базируется на изначально неправильной гипотезе и благодаря этому результаты такие странные.

да, ты просто унылый обыватель, не для тебя это всё написано
иди ебани стекломоя, большего ты и не заслуживаешь

Виталя хуйни не скажет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно.
Надо обдумать.

Спасибо, ТС.

Я больше в дискуссии не участвую, ибо это какой то "антинаучный богохульный бред"©.

В голове, блин, у автора "фундаментальные константы" меняются, это ж надо такое выдать. Плоскоземельщики на новом уровне блин.
Про "ложный вакуум" почитайте, вот примерно то же и случится если константы в разнос пойдут. имхо.

Это сообщение отредактировал Кандзи - 13.05.2022 - 23:13

Я, конечно, дико извиняюсь, но про закон ссхранения энергии еще в школе говорили на уроках физики.
Пусть Вики, но кто поспорит:

Еще Демокрит принял принцип сохранения бытия: «ничто не возникает из ничего», сформулированного Мелиссом Самосским (485-425 до н. э. ) и повторенного Анаксагором, который согласовал с вечностью времени и движения.
Первые формулировка этого закона встречаем, например в известной работе Лукреция Тита Кара «О природе вещей» (лат. De rerum natura). Этот закон также известен под названием закона Ломоносова-Лавуазье.

Не тупые люди потратили на это всю свою жизнь, чтоб сейчас между делом рассуждать так это или нет.

После этого бросил читать. Компетентность собеседников зашкаливает

Про скорость течения времени интересно, на братьях близнецах же испытывали эту теорию, один на земле остался, другого на орбиту отправили на год по моему. В итоге доказали, что брат оставшийся на земле стал старше.

Вчера случайно наткнулся ну трубе. Интересным показалось, и не лже-наука.
Тож по научной теме, мне здорово мозг форматнуло.
Вроде всё понятно по началу, но как задвинул! В общем рекомендую к ознакомлению.


Это сообщение отредактировал Кандзи - 13.05.2022 - 23:28

сёстры Вачовски, перелогинтесь..

Осилил. Очень интересно. Спасибо!

Блин, под такое курнуть бы неплохо, да вот бросил я давно уже.

Чушь собачья!
Пояснять долго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"вершина эволюции" веками придумывает способы убивать друг друга..

тогда как законы природы велят - кушоть и размножаться.

на мой взгляд - муравьи вершина эволюции.

обдолбятся своими кварками и ябуть друг друга в жёпы

Ну раз кп написал значит так оно и есть..... Дальше первого абзаца читать не стал.... выдает желаемое за действительное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вселенная - сложная самообучающаяся система пытающаяся для развития познать себя посредством создания более простых самообучающихся систем....Хм, всегда об этом говорил, но ученую степень не давали...

Этот "физик" или тролль или не физик. С точки зрения физики как раз таки любая система стремится к состоянию покоя. Поэтому говорить о саморазвивающейся вселенной или о том, что смерть ей не выгодна это лютая дичь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подгоняешь взаимодействие во вселенной в понятную для тебя систему. Этим еще древние египтяне занимались...

Размещено через приложение ЯПлакалъ