Короткие истории и случаи из жизни 14.11.21

Эффект Рингельмана

Ну здесь вопрос не только о пассивности личности в совместной работе, но и другие факторы… я немного «баловался» штангой в своё время - есть такое упражнение - становая тяга, а есть парная становая тяга (мне не совсем понятная) - как вот в паре гоооораздо труднее поднять вес, разная скорость реакции, разный вес атлетов и размеры «рычагов» - всё это факторы усложняющие работу, и как следствие падение результата…

Да, прикольная жена, в старости и в другой стране не соскучится)

Отличная подборка, очень много душераздирающих историй. Не знал про Эффект Рингельмана - но удивляло, что компании по мере роста переставали работать эффективно. Видел сам. А оно вон как.
Рузвельт и эффективные менеджеры - почему то эффективные менеджер у нас находят как развалить эффектно.
Аркадий Райкин, Мэри Хобсон (Mary Ноbsоn), "Мастер и Маргарита", Янковский,
Агата Кристи - новая для меня информация. Спасибо!

Осмелюсь предположить, что квинтэссенция рассказа заключается в двух П: Путин и ПМЖ

Чушь собачья.

При поднятии тяжестей результат суммарных усилий нескольких людей не равен сумме их усилий по отдельности по причине разной направленности векторов силы.

Они тупо тянут не в одну сторону.
Если бы векторы были параллельны, а импульсы - когерентны, тогда и результат был бы такой же, как у всех поодиночке.

Но не больше, физику не наебёшь.

Зато ест другие виды деятельности, где суммарными усилиями достигается больше, чем каждым по отдельности.
Правильно проводимые мозговые штурмы, например.
Те случаи, когда количество переходит в качество.

Если взять работника и отправить его одного делать работу, рассчитанную на бригаду, он справится, во-первых, скорее всего, хуже, а во вторых, не в 2, а в 3-4 раза медленнее, чем в бригаде с напарником.
Элементарно из-за потери времени при переходе с одной точки на другую, работая "за себя и за Сашку".
Да и некоторые операции надо будет выполнять несколько раз, потому что у одного с первого раза не получится.

Погуглите термин "синергия".

Главная причина эффекта Рингельмана - не факт групповой работы, а наличие в коллективах лентяев, раздолбаев и сачков.

Умная и фантазирующая жена всегда найдет чем подЪе..ть своего мужа)) Заодно и повеселить)

Вот ты пишешь «чушь собачья «.. а чем твоя чушь лучше предыдущей? У каждого своя чушь,которую он считает единственно верной! Это не таблица умножения,тут каждый имеет право на свое мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, и выше я описал на «штангистском языке» правила поднятия весов!

Так же соглашусь и насчёт мозгового штурма (интеллектуальной работы) - например… Beatles - вместе они в разы интереснее музыканты, чем по-отдельности! Волшебная синергия

Вы не поняли меня, Друг мой! Я имею ввиду - эта история - пиzzzzдёж (чистой воды) - но это грубое слово, поэтому поправлю сам себя: эта история - лёгкая фантазия!)

Basilio7223

Чем больше коллектив, тем больше сачков). Да и иные факторы начинают действовать. Возникают группировки, интриги, кумовство - это если о больших компаниях говорить.
А если о чисто физических упражнениях, так выше комрад ChromPam, всё верно написал. Синхронности достичь очень сложно.
А вот если брать какой-то производственный процесс, то скорее всего для каждого вида деятельности можно найти оптимальное число участников. И их изменение в любую сторону скажется негативно.
Чем более работа творческая, тем лучше выполнять её в одиночку.

сейчас по телек две серии безумного макса показывали с гибсоном. всё таки удивительный он человек с точки зрения творчества, реализовал себе везде по полной.

Комрад Makahito - ты хорошо всё обобщил… единственное замечание: Beatles? - это про творчество (я не просто тупой штангист - я ещё и тупой барабанщик!)

В Питере академическая гребля - сезонный вид спорта. Соответственно, зимой тренировки проводились в зале тяжёлой атлетики или "бассейне". И было у нас упражнение "подрыв" - малый/средний вес штанги и резкий её рывок от пола до уровня груди без фиксации в верхней точке. И это упражнение мы выполняли парами для отработки взаимодействия между гребцами. А про эффект Рингельмана как-то не задумывались - некогда, надо пахать. ;)

Может я излишне самонадеян - но посоветую Вам (и всем Ребятам) отличное кино с ним - «Бобёр» (2011) - меня поразил этот фильм с Гибсоном! Честно!

С «подрывом» я знаком, как и с «удержанием»… но в «подрыве» гребцов - главное не вес, а взаимодействие? Правильно я понимаю? И вес штанги был 100-150 кг. (на двоих) максимум? Да?

ChromPam

Ну там многое и индивидуально писалось, как и у других групп. Я люблю рок, но я потребитель, а не творец, поэтому честно сказать процесс создания не очень понимаю, по крайней мере у классиков всё ясно: есть Моцарт - он пишет, потом оркестр исполняет. Так-то и в рок музыке часто указывается конкретное авторство композиции.
Возможно я ошибаюсь. Ну да, были писательские дуэты, но всё это не часто.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.11.2021 - 16:53

С жития Моцарта кануло уж много лет, мой Друг! И музыка совсем не так пишется - особенно в роке… Led Zeppelin или Beatles, это совместное творчество ярких индивидуальностей! И это факт, по отдельности эти музыканты лишь слабое подобие этих великих групп! Хотя и исключения (конечно) есть - тот же Курт…

Насчет колллективного труда, не думаю, что дело в том, что кто-то перекладывает часть работы на других. Просто один человек может приспособить себя для поднимаемого груза гораздо удобнее, чем несколько. Если кто пробовал совместно переносить какой-нибудь габаритный предмет, тот поймет. Иногда бывает и хочется напрячься, а он перевешивает так, что чувствуешь, как ускользает и явно недогружает. А иногда, придавит так, что кажется размажет. Т.е. нерационально распределяются усилия, и чем больше людей, тем более нерационально.

Сухоруков. Во многом с ним согласен. Я тоже после пятидесяти как-то быстро стал жить. Слишком. Жена говорит: Остановись, отдохни. Какое там - ещё так много надо успеть за оставшиеся пятнадцать? двадцать?
Я тоже говорю "кушать", "надобно" и "надысь". Русский язык выразителен, очень нравится смаковать слова, которые отчего-то не пользуют нынче. Зря.
ЛЕНИНГРАД МЕНЯ ПРИНЯЛ, НО НЕ ПОЛЮБИЛ. ©
Вот эта фраза режет глаз. Как он определил, что его не любят? Ему, что, кони Клодта в след плевали? Екатерина жопой поворачивалась? Да, неплохой мужик, хороший актёр, но, сцуко, ждать любви целого города?!. И какого Города! Буду считать, что эту фразу я не понял в силу своего скудоумия. Да, так, пожалуй.

Это сообщение отредактировал Jel - 14.11.2021 - 17:25

makahito

Дуэт - Джерри Либер и Майк Столлер, написали вместе столько классных песен - вот одна из них:



Это сообщение отредактировал ChromPam - 14.11.2021 - 17:26

Банку про мужика и будущее я читал на Анекдоте. Только действие в Киеве происходило. Кажется в сто лучших историй входит

Эффект Рингельмана вызвал наибольшее количество откликов и споров, я так понимаю. А отчего во внимание не принимается время и страна проведения эксперимента? Мы же судим о рассказанном с позиции наших современных - скажу: российских мировоззрений. Почему не допускаем вариант, что тогда и в той стране не в падлу было товарища грузануть чутка поболе? Менталитет позволял, к примеру )))

Это сообщение отредактировал Jel - 14.11.2021 - 17:38

makahito

Вот ещё один авторский дуэт, куча хитов - Ники Чинн и Майк Чепмен:



Это сообщение отредактировал ChromPam - 14.11.2021 - 17:40

У меня стиль становой тяги - сумо, там второму лифтёру места нет.

Рассуждаешь, как феминистка.

Физике плевать, что ты считаешь верным, а что нет.

Вот из-за таких как ты, с особенным мнением, коллектив и не может нормально работать в полную силу.