Джон Барни Хинес. Пес войны и любитель трофеев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
semerkin2107
11.11.2021 - 17:55
24
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4006
Цитата (пахуист @ 11.11.2021 - 16:26)
Цитата
Вот такой дядька интересный был!

атмарозок блять... alik.gif

Человек-медоед, бля, в натуре rulez.gif
 
[^]
sc00ter
11.11.2021 - 18:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.11
Сообщений: 1102
Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)

Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага
 
[^]
Тиховлесу
11.11.2021 - 18:12
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 2051
За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.
 
[^]
Dogfighter
11.11.2021 - 18:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 1003
А во взгляде что безумного-то? На прадеда моего похож, разведчик, с 1942 на фронте. О войне ничего никому не рассказывал. Пил неслабо всю жизнь .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
11.11.2021 - 18:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (sc00ter @ 11.11.2021 - 18:00)
Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)

Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага

Фейк, конечно. При этом годами гуляет. По самим цифрам, приведённым в статье, нет ни ссылок, ни упоминаний исследований - ничего.

Пинкер о нем в книге "Чистый лист" пишет:

"Многие интеллектуалы верят, что большинство солдат не может заставить себя открыть огонь в битве... Оказалось, это поверье опирается на единственный сомнительный опрос пехотинцев Второй мировой войны.

В последующих интервью мужчины отрицали, что их вообще спрашивали о том, стреляли ли они во врага, а уж тем более - что они говорили, будто не стреляли.

Недавние опросы солдат, принимавших участие в сражениях, и боевиков в этнических войнах показывают, что они часто убивают с азартом, иногда в состоянии, которое они описывают как "ликование" или "экстаз"".
 
[^]
лодыpь
11.11.2021 - 18:20
2
Статус: Offline


24%

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 4068
В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".
 
[^]
Andrey320
11.11.2021 - 18:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 207
Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить
 
[^]
KZR
11.11.2021 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата (Monolit7 @ 11.11.2021 - 16:11)
Настояший солдат.

Скорее берсерк.
 
[^]
Pevek
11.11.2021 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.19
Сообщений: 3202
А его значится никто не мог? немцы какие то дебилы..этот вояка скорее всего убитых шмонал.они же как говорится не кусаются-привык хабаром барыжить.еще и пьянеца и дебошир.
 
[^]
KZR
11.11.2021 - 18:35
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата
Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

ИМХО бред, сидишь ты в окопе, а они прут, дойдут- тебе хана. Тут любой пацифист-кришнаит стрелять начнет, да так, чтоб никто не дошел. Ну может у американцев как то иначе.
 
[^]
moorhoohan
11.11.2021 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2518
Цитата (АбрекЪ @ 11.11.2021 - 18:20)
Цитата (sc00ter @ 11.11.2021 - 18:00)
Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)

Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

бред какой то. скорее наоборот можно перевернуть твои цифры, и то процент нестрелявших наберется только на штабных и тд. другой вопрос в том что каждому ли дается этот шанс застрелить врага

Фейк, конечно. При этом годами гуляет. По самим цифрам, приведённым в статье, нет ни ссылок, ни упоминаний исследований - ничего.

Пинкер о нем в книге "Чистый лист" пишет:

"Многие интеллектуалы верят, что большинство солдат не может заставить себя открыть огонь в битве... Оказалось, это поверье опирается на единственный сомнительный опрос пехотинцев Второй мировой войны.

В последующих интервью мужчины отрицали, что их вообще спрашивали о том, стреляли ли они во врага, а уж тем более - что они говорили, будто не стреляли.

Недавние опросы солдат, принимавших участие в сражениях, и боевиков в этнических войнах показывают, что они часто убивают с азартом, иногда в состоянии, которое они описывают как "ликование" или "экстаз"".

ЯП сказал проще. На войне принцип прост: или ты убьешь врага, или он убьет тебя. Так что, в ситуации, когда тебя атакует противник, пулять в небо - так себе идея. Тут свою жизнь спасать надо.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 11.11.2021 - 18:53
 
[^]
Horizen8
11.11.2021 - 18:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12542
Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)
В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Вполне верное замечание.
Изгоем то он точно был. Там один шаг, чтоб перейти черту закона, а дальше уже само собой бы пошло.
 
[^]
ЗЛОстик
11.11.2021 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.19
Сообщений: 2717
Кстати у шизиков силищи дофуя и они очень энергичные... Так шо вашь херой явный шизофреник в слабой фазе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barabar
11.11.2021 - 19:11
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 227
Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)
В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов.
O tempora! O mores!
 
[^]
мандалор
11.11.2021 - 19:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7983
Цитата (Sturmgewehr @ 11.11.2021 - 15:53)
Это фото стало одним из символов Первой Мировой, тяжело найти книгу (особенно повествующую о "Битве за Пашендейл") без нее. На фото огромный человечище с безумным взглядом посреди кучи военного барахла, на голове немецкая фуражка, в руках пачка денег, рядом сумка с трофеями. Знакомьтесь, Джон Барни Хинес. Пес Войны.

"Мне не нужна удача. У меня есть патроны." © Урднот Грюнт

Видимо это как раз про Джона Барни Хинеса
 
[^]
мандалор
11.11.2021 - 19:26
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7983
Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12)
За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

Ну почему же, всё как раз таки понятно. Всех чистоплюев офицеров с рыцарским духом ещё в первый год повыбивало, причем это касается практически все воюющие стороны. Те кто пришел на смену этим потомственным военным уже не отличались подобными заскоками, и закрывали глаза на мелкие шалости своих солдат. Главное что бы воевали, и не поднимали бунт, что ближе к концу войны было уже почти массовым явлением.
 
[^]
Lee22
11.11.2021 - 19:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 3834
Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12)
За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

Мародёрство это разграбление гос имущества и имущества мирных граждан, а шарить по карманам убитого противника это трофеи.
 
[^]
Lars575
11.11.2021 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 4230
Цитата (combatunit @ 11.11.2021 - 16:34)
Всю ударную мощь армий составляют 2% психопатов, которые в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Бред. Выходит все наши знаменитые снайперы - отморозки и больные ублюдки?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dasoda
11.11.2021 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6788
Цитата (barabar @ 11.11.2021 - 19:11)
Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)
В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов.
O tempora! O mores!

А мог и не стать. Например, убили бы его ещё до того, как он стал хотя бы ярлом.
 
[^]
мандалор
11.11.2021 - 19:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7983
Цитата (Lee22 @ 11.11.2021 - 19:27)
Цитата (Тиховлесу @ 11.11.2021 - 18:12)
За мародерство частенько расстреливали, а этот - герой.Нипанятна.

Мародёрство это разграбление гос имущества и имущества мирных граждан, а шарить по карманам убитого противника это трофеи.

Вот только если бы в 1914 году это увидел твой офицер, ты бы прошел до стенки в чистом поле, после чисто формального военно-полевого суда.
Собственно и в Великую Отечественную войну с нашей стороны находились долбодятлы со стороны командования которым рыцарский дух под хвост попал, и которые тоже ставили к стенке.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11.11.2021 - 19:36
 
[^]
vito77
11.11.2021 - 19:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 85
Мне вот интересно. А снаряд он нафига приволок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1норд1
11.11.2021 - 19:41
4
Статус: Online


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2814
Цитата (Pevek @ 11.11.2021 - 18:32)
А его значится никто не мог? немцы какие то дебилы..этот вояка скорее всего убитых шмонал.они же как говорится не кусаются-привык хабаром барыжить.еще и пьянеца и дебошир.

читай внимательней.он с пулеметом наперевес ходил и двумя сумками гранат.огневую мощь представляешь7а если он еще и поднаторел в этом деле(в одиночку доты выносил)то там ходячий терминатор был
 
[^]
skr00m
11.11.2021 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 1053
Большой человек!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polar31
11.11.2021 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.20
Сообщений: 1590
Почему Хинес, если по правилам транскрипции его фамилия читается как Хайнс? Да и Википедия однозначно говорит Хайнс. Да и по данным той же Вики он родился в 1878 году, а не в 73-м.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
11.11.2021 - 19:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12542
Цитата (barabar @ 11.11.2021 - 19:11)
Цитата (лодыpь @ 11.11.2021 - 18:20)
В подходящее ему время повезло жить. Не было б войн, мог стать просто грабителем и убийцей.
Недаром говорят: "недостатки - продолжение достоинств".

Да, лет так тыщу назад мог стать уважаемым Конунгом где-нибудь в Скандинавии, но пришлось жить в хижине из мусора, вместо Медового Зала и украшать жилище всего лишь шлемами, а не бошками врагов.
O tempora! O mores!

Конунгом бы не стал.
Там нужны дипломатические способности и смышленность выше среднего - если конечно не по наследству трон достаётся.
А вот отмороженным берсерком - лехко.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2021 - 19:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39500
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх