Метод "Гнилой Селёдки"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seafarer2201
30.10.2021 - 19:46
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 916
Сейчас на журфаке МГУ после набора студентов проводят диктанты для
определения степени невладения русским языком. Такие журналисты тире
"пропагандистские диверсанты" и дебила не наебут.
 
[^]
Stellapolare
30.10.2021 - 19:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 1955
Цитата
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.


По-моему, на журфаке МГУ учился не только ты.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2273926.html
Баян, однако.
 
[^]
Akhmed
30.10.2021 - 19:56
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра.


А я учился в ВУ и вынес оттуда то, что любая информация априори считается дезинформацией, пока она не потверждена фактами или другими убедительными доводами

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.10.2021 - 19:57
 
[^]
Ritualzhik
30.10.2021 - 20:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 1765
Тыщ майр, в правоте Ваших слов убедился при голосовании за поправки в констикцию и выборах а госдуму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
trikot
30.10.2021 - 20:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 6317
Глядя на нынешних ТВ пропагандонов понимаю, обучились этим методам хорошо.
 
[^]
Йассь
30.10.2021 - 20:02
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.16
Сообщений: 469
Цитата (Rompetakones @ 30.10.2021 - 19:26)
Блин, я один нихуя не понял?

Да

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
admiral7870
30.10.2021 - 20:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (bass55 @ 30.10.2021 - 19:35)
Думающему человеку,невозможно навязать другое мнение,поскольку он думает и анализирует сам,пользуясь своей головой по назначению. Другой вопрос,что большинство не хотят и не умеют думать. Соглашаюсь с собеседником только в одном случае,если полностью разделяю его точку зрения,хотя сам и пришёл к ней возможно другими рассуждениями.

Вышеупомянутый доктор Геббельс прекрасно это опровергал. И вообще речь и дёт о массовом сознании.
 
[^]
Лысый45
30.10.2021 - 20:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 2329
Интересно всё это конечно. Как одни изучили потребность масс в поглощении дерьма и умело пользуются этим. Наши властьпридеожащие преуспели в этом, ничего не могу сказать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Яспать
30.10.2021 - 20:07
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 2.02.21
Сообщений: 409
Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 30.10.2021 - 19:00)
Если хочешь спрятать дерево, то спрячь его в лесу. ©

Если хочешь что-то спрятать, спрячь под фонарём. Ещё в сказках описано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Игорь59
30.10.2021 - 20:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

Метод «гнилой селедки»
Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Метод «40 на 60»
Придуман еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Метод «большой лжи»
Похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

Это сообщение отредактировал Игорь59 - 30.10.2021 - 20:09
 
[^]
alebas4390
30.10.2021 - 20:11
7
Статус: Offline


Пиписко

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 1183
А по мне дак в уши (глаза) срут и ссут все и всем. Не важно с какой стороны, не важно зачем. Срут громкими заголовками, достижениями, разоблачениями, результатами, статистикой.
 
[^]
СТИХОТВОРЕНЬ
30.10.2021 - 20:11
11
Статус: Offline


Хохмачь

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 2155
Цитата (allpofig72 @ 30.10.2021 - 19:41)
Цитата (maxilon @ 30.10.2021 - 19:38)
Пропаганда у путеноидов на первом месте. На втором дискредитация всех оппозиционеров, любыми способами. И все это работает на отлично, что и доказывают выборы.

А грязевую комнату и аквадискотеку ещё ищут или уже ффсё?

Теперь нам пытаются втереть что у Трамп любит дворцовую роскошь больше чем Путен. На главной уже был пост.
 
[^]
сашшшш
30.10.2021 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.08
Сообщений: 1752
Меня больше смущает как те, кто пережил 90е, когда пиздеш лился из ящика, из всех реклам, до сих пор не приобрели к этому всему иммунитет?
Какие красивые грабли! Больно бьют правда... Дайте как я теперь на них попрыгаю!
М-да.
 
[^]
andron707
30.10.2021 - 20:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.21
Сообщений: 561
Доколе???!!!
 
[^]
Mathemat
30.10.2021 - 20:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4551
Как ни печально, но это так.
И работает подобного рода пропаганда лучше всего именно на "своих", поскольку изначально доверия высок, но это не может длиться долго. Кредит доверия исчерпывается всё быстрее и быстрее.
В какой-то момент времени "наши" и "чужие" сравняются, а возможно "наши" станут даже больше ненавистны, а последствия этого для власти чудовищны, однако она этого в силу инертности пока не может осознать...
 
[^]
odemen
30.10.2021 - 20:18
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 412
Цитата (bass55 @ 30.10.2021 - 20:35)
Думающему человеку,невозможно навязать другое мнение,поскольку он думает и анализирует сам,пользуясь своей головой по назначению. Другой вопрос,что большинство не хотят и не умеют думать. Соглашаюсь с собеседником только в одном случае,если полностью разделяю его точку зрения,хотя сам и пришёл к ней возможно другими рассуждениями.

Довольно легко убедить человека в том, что он "думающий", а остальное он и сам "додумает".
 
[^]
Akhmed
30.10.2021 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
В какой-то момент времени "наши" и "чужие" сравняются, а возможно "наши" станут даже больше ненавистны, а последствия этого для власти чудовищны, однако она этого в силу инертности пока не может осознать...


Переключение с доверия на недоверие имеет триггерный эффект и вернуть доверие обычно на порядок сложнее

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.10.2021 - 20:21
 
[^]
geckelberry
30.10.2021 - 20:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 3175
Все верно. Приведенным ТС принципам полностью отвечает тот контент, который льется с федеральных (и не только) каналов. И это действительно действует. По своим родителям сужу. И ведь не глупые люди, но доказать им что-то через логику - бесполезно. Ответ один: "Наслушался навального, начитался в интернете" и т.д. и т.п.
 
[^]
Yggdrasill
30.10.2021 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 3759
Видел похожее месяца два назад здесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
30.10.2021 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Andrew34 @ 30.10.2021 - 19:25)
argentumal
Цитата
Если создать у человека необходимость в информации, то им уже можно управлять ...

Всё верно. Именно поэтому всю информацию, получаемую особенно из средств массовой информации, необходимо анализировать как минимум на то, кому это выгодно и в обязательном порядке на наличие подмены понятий и присутствие в этой информации "абсолютных истин".

Все куда проще.
Про любое сми первым делом узнаешь, от кого оно зависит и кто его финансирует.
Про любую новость первым делом задаешь вопрос - кому выгодно так солгать и может ли он за это заплатить.

Простые практические примеры.

Первый канал утверждает что прививка это отлично.
Кто его финансирует и от кого он зависит?
Этот "кто то" достоин доверия?
Кому то выгодна эта новость, даже если это ложь?
Может ли этот "кто то" оплатить подобный вброс?

И наоборот.
Какой то малоизвестны медик пишет в своем бложке, что прививки это хрень собачья.
Кто его финансирует и от кого он зависит?
Кому то выгодна эта новость, даже если это ложь?
Может ли этот "кто то" оплатить подобный вброс?

 
[^]
error999
30.10.2021 - 20:30
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.21
Сообщений: 741
Каждый понял по своему. Большинство не поняли ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mastertx
30.10.2021 - 20:38
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 467
Да ладно!)
И на ЯП в комментариях часто применяется так называемый "метод абсолютной очевидности".
Когда высказывается якобы личное мнение, но даётся понять, что так думает весь "народ" и это настолько очевидно, что не требуется никаких доказательств.
Интересно, чьи это агенты?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
30.10.2021 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (odemen @ 30.10.2021 - 20:18)
Цитата (bass55 @ 30.10.2021 - 20:35)
Думающему человеку,невозможно навязать другое мнение,поскольку он думает и анализирует сам,пользуясь своей головой по назначению. Другой вопрос,что большинство не хотят и не умеют думать. Соглашаюсь с собеседником только в одном случае,если полностью разделяю его точку зрения,хотя сам и пришёл к ней возможно другими рассуждениями.

Довольно легко убедить человека в том, что он "думающий", а остальное он и сам "додумает".

Есть простые и доступные каждому методы противодействия.
Было бы желание...

Проблема тут в том, что желания обычно нет.
Оно намного уютнее, иметь илллюзию которая обьясняет ВСЕ.
Причем такая иллюзия автоматически фильтрует любую противоречащую ей информацию.
Вы пробовали переубедить религиозного человека? Он просто НЕ СЛЫШИТ аргументов.

Кстати, есть простой и всем доступный способ проверки, а не такой же религиозный фанатик вы сами. Я им регулярно пользуюсь в гигиенических целях.

А все эти "тухлые селедки" интересны только пропагандонам.
Нам же интересны способы противодействия им.
Их и много меньше, да и они попроще.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.10.2021 - 20:42
 
[^]
spongebob67
30.10.2021 - 20:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7694
Управление массами отточено и совершенствуется с каждым годом. Если бы Геббельс работал на российском ТВ, он бы разносил кофе, не более.
Интересное мнение умного человека. Гуриев - грамотный экономист и говорил немало правильного о путинской экономике, предлагал реальные решения развития страны. В итоге, еле успел сбежать во Францию.
 
[^]
Wfrrus
30.10.2021 - 20:54
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 50
Хорошая статья, отрезвляет. Спасибо!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51349
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх