Краткая научная справка, что есть фашизм на самом деле

Фашизм изначально был придуман и с первых дней использовался как средство подавления социалистических движений в народе.
Грубого, кровавого подавления в интересах крупного финансового капитала.
Другого предназначения этому не было и быть не могло.

Да как ты говно не назови, фиалками от этого оно пахнуть не станет!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 12:50

как раз таки будут ст радать те, кто сжег всех сотальных в печах. ибо кто будет обслуживать их? сами? следуя вашей логической цепочке это как в эксперименте — «Вселенная 25» (англ. Universe 25)

Какое отношение национал социализм, он же нацизм, имеет к фашизму?

Короче, фашизм - крайняя степень корпоративизма (отрицание классовой борьбы, типа все мы тут одно дело делаем, а кто против - того расстрелять). Одно из следствий - диктатура финансового капитала. У вас - начинающие фашисты. У ваших соседей - нацисты. Не перепутайте

Это сообщение отредактировал nzvio - 13.10.2021 - 12:53

вашей логике можно любое слово так использовать

Один-единственный вопрос, а что тут собственно не так?) По-моему только негров с чурками нехватает)

Смотря кого туда пихать.
Вот например, как ты относишься к цыганам, кавказцам и мигрантам из Средней Азии?

Имеется ввиду диктатура государства во всех сферах жизни человека. Ничего для себя, всё для государства - один из тезисов Муссолини.
Например выходить замуж, женится, рожать детей можно только с точки зрения государственной пользы. Так же с работой, хочешь ты работать инженером в Москве, но государству ты нужней зоотехником под Воронежом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямое и непосредственное.
Нацизм -- это фашизм, густо замешанный на национализме.

Есть вполне себе научное определение феномену фашизма и пытаться приписать ему какие-то свои хотелки или фантазии здесь неуместно.



Если бы изначально Муссолини какую-нибудь другую идеологию вложил в это понятие, если бы все остальные фашисты отстаивали интересы народа, а не узкого круга олигархов, то, может, было бы так, как ты говоришь.
Но идея изначальная была такая, какая была. И от твоих слов фашизм хорошим не станет, как бы ты к этому не относился.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 12:59

-Люди перестанут страдать и будут счастливы.
— Все?
— Все, поголовно.
— А если кто-то не захочет жить счастливым?
— Тогда он умрёт. Все желания должны исполняться.
©
К/ф "Формула любви"

Ислам попадает в определение "фашизм" на 100%. Почему он не запрещен до сих пор?

это люди разных национальностей, культур и религий. ЛЮДИ, человеческая форма жизни. так же как и к остальным - ровно.

ахахаха - вот это прям в точку бро, прям понравилось

Если взять за основу этатизм, то тогда невозможно различить тоталитарный коммунизм и фашизм, но они явное не одно и тоже.

Разница в том, что при фашизме преобладают интересы государства, при нацизме интересы народа. Римская империя будет возрождена - в Италии. Немецкий народ обречен на процветание - в Германии.

В целом нормально ко всем отношусь, если они ассимилированы.
Вопрос же не в том, что они с Кавказа, а в том, что государство, в интересах крупного капитала, завозит гастарбайтеров. С другой культурой, менталитетом и что бы заместить более дорогую рабочую силу.
Так что все вопросы нужно задавать не приезжим из Азии или Кавказа, а правительству страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это вообще жесть жестокая, к чему всё и движется. Сейчас "государство" почти проникло везде, тлф слушаются, переписки читаются, везде контроль и фейс контроль. так что Этатизм думаю наступит скоро. Скоро при зачатии детей будут свечу держать.

Ислам сам по себе вряд ли, но на основе религии, а коммунизм это тоже в некотором смысле религия, можно построить тоталитарное государство которое будет бороться за свои идеалы справедливости уничтожая всех неверных.

вот читаю многие ИЗМЫ и прочие, и вижу везде одно - сражаться за что-то. Почему никто не хочет жить в мире? не сражаясь?

По мнению демшизы - я фашист. Посмотришь на современных левых с их СЖВ и ЛГБТ, БЛМ, и понимаешь я реально крайне правый

Можно взять какие то религиозные, философские или традиционные ценности (типа ценность нации, наследие предков) и построить на них тоталитарное государство которое будет бороться со всеми кто у него стоит на пути.


Проблема не в идеях, а в тоталитаризме. Ни КПРФ ни какие нибудь нацики или партия христиан или мусульман неопасны пока нет тоталитаризма, когда они хотят получить абсолютную власть.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 13.10.2021 - 13:04

...

Более развёрнуто:

поэтому в ведах сказано - ...отбрось все виды религий...

Так забавно наблюдать как безграмотные, не имеющие ни исторического образования ни хоть какой то логики совкофилы радостно выдумывают на ходу значение каких то терминов
Я в темах совкосрача не раз приводил принятые определения "для самых маленьких"
1)Фашизм - методика устранения политических конкурентов, оппозиционеров и диссидентов путем беззаконных публичных действий с полным попустительством государства

2)Капитализм и социализм как общественные правовые политики
Капитализм предполагает независимость и защищенность взглядов в рамках закона отдельного гражданина относительно государства
Социализм наоборот - преобладание важности целей всего социума (государства но не народа) над мнением и правами отдельного гражданина (представителя народа). Да это несколько противоречит марксистской теории но полностью реализовано на практике. А практика как мы помним критерий истины. И марксистское определение социализма не единственное, более того он лишь один из множества буржуазных философов-пиздаболов того времени. Джек Лондон в Мартин Идэне хорошо показал популизм всей этой тусовки

3)Это самое преобладание достигается в том числе ФАШИСТСКИМ путем что и было в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германии и о ужас нет нет не говори этого в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ Советском Союзе

Это сообщение отредактировал NalLion - 13.10.2021 - 13:21