Штурм Берлина потребовал от Красной армии особой изобретательности

а про прожектора ?
не было ?

читал что на хер не нужны ...

А как без огневой поддержки с брони ,соваться в город? Да,танк или самоходка в городе уязвимы,но им не страшен пулемётный огонь и огонь снайперов. А проблему "фаустников" решали тактикой ,прикрывая танки специально выделенными
только для этого стрелками .Зная, что у фаустпатронов дальность стрельбы от 30 до 60 метров, танки не приближались к домам ближе ,чем на 100 метров, подавляя из орудий огневые точки немцев, а пехота, чьей задачей был непосредственно штурм, уже вела зачистку. К сожалению, это помогало не всегда, ибо за каждым окном и проломом не уследишь. Но без танков пехоту бы просто косили, как траву.

Сейчас рассуждать о стратегии и планировании взятия Берлина легко,жаль,что вас там небыло. Освобождая только европу РККА потеряла больше миллиона убитыми советских солдат.Жуков,Конев и Рокосовский имели уже большой опыт в боевых операциях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе больше скажу - это целая наука. Нам, диванным воинам, ваще не постичь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

КМК пиздежь про "впервые в Берлине". В степях Сталинграда и на Дону были случаи применения реактивных минометов ("Катюша") прямой наводкой. Копалось углубление под передние колеса машины, загонялась туда и стреляли. Читал у когото в воспоминаниях.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 9.05.2021 - 20:16

Первомай не при делах.
Тот факт, что Берлин падёт не вызывал никаких сомнений. Это был вопрос времени. Политически было важно взять берлин первыми для дальнейшего торга в переговорах. Это был по сути трофейный козырь. Особенно интересна была документация СС и разведки. Кто завладеет Берлином первым тот и будет делить пирог победы между остальных. Самый жирный кусок, само собой себе. Экипажи, конечно, жаль, но те преференции которые СССР получал в случае взятия Берлина самостоятельно того стоил.

Союзники опоздали буквально на 3 дня. Ну не смогли они так предусмотрительно сконцентрировать службы тыла за передовой, из-за этого растянулись и вошли в город который был уже взят нашими. В это время в СССР уже шли документы с грифом сов.секретно вагонами.

Больше чем уверен, что берлинскую операцию подробно изучают в Академии Генштаба. Как лучше всего бороться с фаустпатронами и вообще использовать танки в городских боях.
Очень жаль, что опыт полученный дорогой ценой не использовался при штурме Грозного, опять пришлось платить.
Видимо Грачёв на лекциях пропустил всё мимо ушей.

Не к первомаю. Союзнички захотели славы. Америкосы с бритами. Мы значит, понесли самые тяжелые потери, наш народ сломил фашистов, а лавры достанутся союзникам? Нихуя!
Эти "союзнички" решили Себе присвоить взятие Берлина. Сталин все верно решил.

Вот и я об этом.К концу войны наши тыловые службы превзошли сами себя.
Ведь снабдить наступающие,обороняющиеся войска всем необходимым и к нужном количестве-это страшно сложная задача.
Ведь нужно пригнать эшелоны,разгрузить их,доставить груз в нужное место.Для этого нужно организовать пути доставки,дороги для вывоза,,людей для разгрузки.
Зачастую нужно делать это скрытно.
А ведь место меняется,меняется обстановка.Для меня это загадка-как можно всё учесть и выполнить приказ.
Это ведь нужно каждого шофёра или ездового проинструктировать,дать четкие ориентиры куда привезти.Получается какая-то нереальная задача.
И после этого кто смеет называть этих людей крысами.Подлецы!

Ну,ващет еще в Кениксберге отточили тактику штурмовых групп-пехота+пушка или танк.Танк в окно долбанет,пехота продвинется.

а вы реально хотите "повторить больше 20 млн смертей наших граждан" или только можете ?

какой лично ваш выбор?

иди проспись, черепоносец

Та да. А учитывая, что архивы рассекречивать не хотят, то узнаем еще не скоро

У пиндосов уже был готов план - разворота на Восток с использованием фашистских частей - их даже не разоружали.

Штурм Берлина показал, что в таковом случае наши легко и быстро помоют ноги в Атлантике если даже по горячке не в Гудзоне (атомные бомбы были ещё хлипкие и их было мало).

когда читал книги Драбкина, поражался в том числе и тому, какая огромная теоретическая работа проделывалась в штабах и КБ
постоянно собиралась информация у участников боев, обрабатывалась и использовалась
написать на завод о каких то недостатках выпускаемой техники было в порядке вещей
и это обязательно учили бы и устранили по мере возможности

те, кто говорят, что войну выиграл народ, вопреки тупому руководству страны, полные мудаки

Это сообщение отредактировал manager2 - 9.05.2021 - 23:29

замечу, что именно про это писал Резун
в 41-м все было готово для движения тыловых частей вслед за наступающими войсками
и склады и медицинские части
и именно по этому они попали под страшный удар в начале войны, оставив Красную армию без запасов

в наступлении все наоборот отлично сработало бы

и всё же, какую версию из двух "повторов" вы выбрали?

пс. a чем вам не нравится этот череп? вы хоть узнали эмблему-то?

На флоте и у НКВД почему-то под страшный удар не попали. А вот в ВВС и у всяких беловых попали.

Вообще-то, это были французы...

Граждане страны, которая внезапно оказалась в числе победителей Рейха...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 9.05.2021 - 23:46

Не было там ужасающих потерь от фаустников. Основные потери танков в Берлине как и всегда - мины и противотанковая артиллерия. И надо помнить что танк это в первую очередь самодвигающаяся пушка прикрытая броней. Не нравится штурмовать город с танками попробуйте со стрелковым оружием или Зис-3 тащить под пулеметным огнем на руках.

Что ещё интересного ты подчерпнул у этого пиздобола?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Паша-мерседес" был не по этой части, сука...

а потом половину Берлина отдали союзникам... спешили, спешили взять Берлин первыми, любой ценой любыми жертвами, жаль что ошибки не вспоминают в этой победе, очень жаль.

он уже был грудой щебенки - союзники его всю войну бомбили
когда показывают развалины берлина - вклад советской армии был в это минимален

Полностью окруженный город войсками. Две недели и Берлин пал без боя.. Нет, надо сжечь, практически, две армии. Это если взять всю технику, танки и сау, уничтоженную только в Берлине - танковая армия.

Судя по всему Вы были в Берлине. Тогда объясните мне, идиоту, как может техника принимать участие в уличных боях этого города не приближаясь к зданиям больше чем на 80 метров? Там нет таких широких площадей, где можно валить прямой наводкой по имперской канцелярии (Москва, 1993 год).

Практически 90% танков сгорели в Берлине из фаустпатронов. И танкисты знали, что даже самодельные экраны не помогут.

В итоге, почти 2000 танков и САУ уничтожили на улицах Берлина.