Я тоже помню СССР.

Обожаю пиздаболов от статистики,А чё ты мил человек привёл высшую планку от Госкомстата,что бы было понятно есть три линии прогноза позитивный средний и плохой,так вот товарищ верхнюю линию присобачил от самого позитивного,причем для РФ присобачил негативный прогноз и теперь сравнивает. Вот прогноз от Росстата.
"По сравнению с предыдущими данными 2018 года наилучший вариант нового прогноза предполагает увеличение численности населения страны до 150,1 млн человек к началу 2036 года против 153,2 млн человек, предполагавшихся ранее, а наихудший - снижение до 134,3 млн человек против 138,1 млн человек в прогнозе 2018 года. Наиболее реалистичный, средний вариант фиксирует возможное снижение численности населения РФ до 143 млн человек против 144 млн человек в варианте 2018 года."

Это сообщение отредактировал радист73 - 11.04.2021 - 09:33

Допустим Азеры, таджики, и прочие республики и сейчас год за годом прирастают населением... А в РФ падает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей. Три ребёнка в семье - это необходимый минимум для того, чтобы увеличивалось население страны. Сейчас вот если оглянуться вокруг и посмотреть на среднее количество детей в семьях какую картину мы увидим? А какая причина этого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Вы про США сейчас? Бедное нищее американское население и процветающее российское, судя по демографической статистике и Вашим умозаключениям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совковое наследие, на которое ты тут дрочишь, уже очень-очень много где давно сгнило и заменено.
Это тебе скажет большинство людей, которые работают в сфере коммунального хозяйства.
Исключение - оборудование электросетей высокого напряжения (110 тысяч вольт и выше) - там действительно запас прочности колоссальнейший был заложен, уже по 2 ресурса выходило и еще работает (это то, что я вижу по специфике своей работы, возможно люди других специальностей тоже могут привести подобные примеры)

Это сообщение отредактировал Bashorc - 11.04.2021 - 09:27

По количеству населения судить? Смотрите тогда на низшие страны Африки. Там тоже население растёт. Толку? Просто в развитых странах, как правило, рожают одного-двух, а не 5-10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу, как в Российской империи, там рост был в разы больше, чем в совке.

В том то и дело что жить с каждым годом простому россиянину становилось только лучше ,чтобы щас не рассказывали эксперты .

А ведь тогда ресурсы РСФСР тратились на треть земного шара..
По идее мы ,россияне,сейчас должны были бы жить лучше всей Европы

Рост в СССР шёл за счёт Средней Азии и Кавказа - там и сейчас рост.
РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику.

Причем тут США?

Silver867
на таблице именно показатели РСФСР.в картинки не можем,в буквы тоже...

Это сообщение отредактировал велес75 - 11.04.2021 - 09:31

2-3 ребёнка вырастить? Да. Вот только ты забыл упомянуть, что частенько младшие донашивали за старшими, а пелёнки и распашонки, которые остались от детей и были бережно сохранены мамой в шкафу, доставались внукам.

Это сообщение отредактировал Navkin - 11.04.2021 - 09:31

Судя по статистике - ровно наоборот.

вот только сколь нибудь занимающиеся своими детьми люди, вкладывают едва ли не столько же , а за частую больше, чем "бесплатно" дает государство

Таких картинок можно тысячи наклепать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я СССР застал в детском возрасте. Помню лебединое озеро по телеку. Не скажу про ту страну ничего плохого. Но ТС у за подмену понятий в теме въебал минус.

Так в СССР было до хрена глупостей.

А что вы хотели, дело-то новое было, абсолютно неизвестное - строительство абсолютно нового типа государства. Причем, строительством занимались зачастую люди неподготовленные, малограмотные. Ну и наломали немало дров.
Да и нормальным строительством занимались-то лет 10-15, не больше. А то все - войны, экономическая блокада, холодная война и т.д.

Но!

При всем при том - многое, очень многое в СССР было сделано удивительно правильно и прозорливо и еше не раз будет использовано в будущем (хотя уже сейчас очень многое из гуманистических политических инноваций СССР сейчас - не афишируя данный факт! - напропалую используется на Западе).

Главным же недостатком СССР, был несомненно, кадровый вопрос. Не было четко работающей объективной системы выдвижения достойных руководящих кадров (особенно в высших эшелонах власти).

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 11.04.2021 - 09:37

Потому-что сравнивать нужно ментально близкие страны на эквивалентном уровне культурного развития. Хули сравнивать евроазиатскую империю с азиатскими и африканскими странами, только вчера вышедшими из каменного века? Что является необходимостью для недоразвитого общества, в развитом считается как раз показателем его состоятельности. Потому население СССР и США росло. Потому европейское общество в упадке, в тупике, и может компенсировать демографической потери только завозом свежей крови.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Картинка с Тупичка, что ли?

« Согласно первой общесоюзной послевоенной переписи населения 1959 года, в РСФСР жили 117 млн 534 тыс. человек. В 1970 году этот показатель составил 130 млн 79 тыс., в 1979 году - 137 млн 551 тыс. Несмотря на продолжавшийся естественный прирост населения (600-700 тыс. человек ежегодно), во второй половине 1970-х годов начался демографический кризис. Если в 1970-1971 годах в РСФСР суммарный коэффициент рождаемости был выше 2,0 (то есть на одну женщину приходилось более двух детей, что позволяло поддерживать естественное воспроизводство населения), то к 1980-1981 годам он снизился до 1,895. Среди причин снижения рождаемости были как общее сокращение населения репродуктивного возраста (так называемая демографическая яма как следствие Великой Отечественной войны), так и рост числа разводов, абортов, мужской смертности.»
https://tass.ru/info/7088980

Хорошо, как скажете) CCCР (Россия, синяя линия на графике) только в 60х, эпоху Хрущева, смог едва приблизиться к США и другим западным странам по продолжительности жизни. И стоит обратить на падение продолжительности жизни в первой половине 30х - последствия массового рукотворного голода

Это сообщение отредактировал maxyx - 11.04.2021 - 09:39

Вот-вот начнется, но все никак. Пичалька. Плак. Плак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

график в студию

...

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 11.04.2021 - 09:39

У Гоблина попроси

смотри на картинку и понимай- чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость.