Иоанн Васильевич

Про Кемску волость у Хледо пост недавно был, я и не стал глубоко влезать поэтому, там интересно , почитайте:

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2154846.html

Да, но он блаженненький был, что для человека в плюс, но как руководитель такого большого коллектива как Московское и всея Руси, не подходил по характеру.

Вот потому и привело потом к восседанию выскочек Романовых - причём пока кровь германскими принцессами разбавляли, чё-то было, потом хуета какая-то получалась (Николай I последний адекватный был, дальше ПГМ началось).

Выродились "эффективные менеджеры" и докатились всей семьёй до подвала в Ипатьевском доме.

Вот нифига не жалко, интересно было бы представить, если бы нормальному боярскому роду власть тогда передали. Понятно, что из области фантастики, но вот если бы нормальный историк проанализировал и совместно с нормальным писателем написал бы...

Это сообщение отредактировал ChKaello - 25.08.2020 - 08:32

Это не документальное кино.

Последним Рюриковичем он не был, так как много их и после него осталось, например, князь Пожарский. Если на престоле московском, то опять же, после него правил его сын Фёдор, а последним царём из Рюриковичей был Шуйский.

Ну, за Ваньку Грозного!

А где бы убедиться, что при Елизавете I, например, было казнено 89 тыс. человек, а не 890 тыс.?

Так-то да, щас хрен поднять архивы,можно любую цифру назвать.

Но вот как англичане ирландцев выдавливали из жизни и почему это до сих пор геноцидом не признали, хз.

Понимаю ИРА, хоть и не оправдываю их методы.

Куда его библиотека делась? Читал Скрынникова- он про этот факт одной строчкой только обмолвился.

А ещё один французский король ПРИДУМАЛ новый вид пыток:
1. Собак жестоко избивали, пока у них не поедет крыша и они не начнут отгрызать ноги привязанному рядом с ними человеку;
2. Человеку туго перевязывали член и поили кислым вином до тех пор, пока у него не лопнет мочевой пузырь.

А кровавый злодей, почему-то, Иван Грозный

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 25.08.2020 - 09:09

Тут есть парадокс. Исторических личностей мы оцениваем стратегически, с точки зрения - "хороший или плохой он был государственник". И с высоты этих диванно-стратегических оценок кажутся несущественными убийство Скуратовым патриарха Филиппа, ничем не оправдываемая жестокость опричников(как тут не провести параллели с рвением белорусского ОМОНа?), все эти непонятные мутки с полудюжиной жен, которые то мёрли, то ссылались в монастыри...и т.д.
Однако если попытаться поставить себя на место обычного новгородца тех времен, у которого опричники подожгли подворье и попутно вырезали семью(изнасиловав женскую половину)...ну просто потому, что ...чтобы два раза не ходить в этот Новгород - то тут оценка царя как личности может немножечко измениться.

Ой я вас умоляю, из области фантастики. Василия Шуйского почитай штоль, который после царя, Бориса (какого царя Бориса?! Бориску?! На царство???) был коронован. Вполне себе вельможа.
А если интересно посмотреть что бывает когда правят талантливые, но безродные по тем временам государственники, почитай самого царя Бориса (повинен в смерти!)

Это сообщение отредактировал Eymerich - 25.08.2020 - 09:31

вот за вот эту твою фантазию для сгущения красок, как я понимаю, я тебе шпалу влепил. Ибо заебали уже всякую хуйню за исторические факты выдавать. Потом всякое говно снимать начинают, типа "Сволочей", а кто-то этому верит, в итоге все по уши в говне, а просвещенные европейцы - потомки истинных зверей - на нас пальцем показывают, как на чумных.

Ну ты же убедился где-то что Иван Грозный выдающийся кровопийца?

Без проблем; хорошо, что не молча, а объясняешь свою позицию.

А новгородский поход - это всё еще исторический факт или таки уже хуйня? А то я со времен школы и ВУЗа историю малость подзабыл, каюсь..

Ну если нет фактов ни 89 ни 890 тысяч, то и говорить не о чем

Скажи это тем, кто Ивана Грозного "кровавым тираном" называет.

А прабабака по отцу дочь Великого князя Великого княжества Литовского, Руського и Жамойтского Витаута (Ольгердовича), из-за этого всю жизнь воевал за своё, как он считал, наследство Смоленск, Брянск и остальную Литву (нынешняя Беларусь) аж до Самогитии (нынешняя Летува)

все эти северные соседи досаждали Руси задолго ДО него и ишшо больше - после
на редкость драчливые были в свое время

Как раз с фактами кровожадности Ивана Грозного все нормально. Описания имеются.

Не, я не о том. Понятно, что, при желании, можно все, что угодно найти. Я про то, что ВОВ стало как-то несоразмерно много по ТВ, и крайне мало всего остального. Ради эксперимента, - прощелкайте первую двадцатку бесплатного мультиплекса, - 99% хоть по одному каналу будет про ВОВ.

Шуйский вообще то тоже Рюрикович.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Своё - как наследство Киевских князей, в первую очередь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иоан и Иосиф наше всё. Ну и Пётр который первый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иван Грозный родился 490 лет назад. Главное преступление, вменяемое русскому царю, - убийство собственного сына — остается предметом споров. Царь не признал вины и отказался каяться:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РожденИя. Неужели трудно запомнить?