Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
A100n
22.05.2020 - 07:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 1718
Цитата (mamazhor @ 22.05.2020 - 07:37)
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

Мне.
Он - один из столпов буржуазной пропаганды.

А, вы из комуняк упоротых с фантомной болью.
Ну ясно. Других нет?
 
[^]
AndySP
22.05.2020 - 07:58
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 923
Цитата (Bulrum @ 22.05.2020 - 07:54)
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

сами знаете кому gigi.gif

dont.gif

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?
 
[^]
Silver867
22.05.2020 - 07:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26351
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

Тут целая секта свидетелей Солженицына без конца мусолит все эти письма советских придворных деятелей в стиле «не читал, но осуждаю». cool.gif
 
[^]
mamazhor
22.05.2020 - 08:00
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.19
Сообщений: 340
Цитата (Ramoneur @ 22.05.2020 - 07:49)
А мне книжки обоих писателей нравятся.
А религия патриотизма /официальной пропаганды такая ж хуйня как и все прочие.
Вообще надо печатать всё.
Что б сам читатель, который не дурнее паровозов выбирал бы сам чего ему читать.

Речь не о писательских способностях Солжегниды.
Писателем он был незаурядным.

Речь об идеологическом воздействии на целое поколение советских граждан. Это я вижу по своим родителям. Они до сих пор смотрят Михалкова, Киселёва и Сванидзе и верят, что Сталин "кровя сосал" и "был серийным убийцей и маньяком".
 
[^]
OlegKorney68
22.05.2020 - 08:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 8507
Цитата (Silver867 @ 22.05.2020 - 07:59)
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

Тут целая секта свидетелей Солженицына без конца мусолит все эти письма советских придворных деятелей в стиле «не читал, но осуждаю». cool.gif

Что-то при Хруще, когда Солженицына наверху хвалили, Шолохов таких писем не писал. А как дали отмашку, то тут же настрочил по сути донос.
 
[^]
Штирлиц
22.05.2020 - 08:01
12
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 16080
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 11:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

Мне не пофиг, пока этого пидора из школьной программы не выкинут old.gif
 
[^]
бархат
22.05.2020 - 08:02
15
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 11
мне так больше нравится

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?
 
[^]
Silver867
22.05.2020 - 08:02
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26351
Цитата (БешТар @ 22.05.2020 - 07:38)
Цитата (Bombast @ 22.05.2020 - 07:37)
Мне лично пофиг на обоих. Оба деятели идеологического фронта.

Только у Шолохова есть "Тихий Дон"...

И известное письмо Сталину о раскулачивании:

« В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь,раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор(ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал "огонь" по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

(Нумерация нарушена Шолоховым. — Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: "Где хлеб зарыл?" — "Не зарывал, товарищ!" — "Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!" Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.

В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.

Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
https://stalinism.ru/kollektivizatsiya/pere...lachivanii.html
 
[^]
Jktrvbycr
22.05.2020 - 08:03
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.19
Сообщений: 89
Цитата (Веничка @ 22.05.2020 - 07:51)
Один лауреат Нобелевской премии другого укусил. И тот и другой умерли. Какое нам дело до их разборок? Все давно поросло "травой забвения".

Да не поросло "травой забвения", то , что вознесли на пьедестал Солженицина в конце 80-х и 90-х -понятно, но вот то что его книги до сих пор в школьной программе упоминаются -это печально.
 
[^]
gypopo
22.05.2020 - 08:03
12
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4055
Что касается советской литературы - тут нужно иметь собственное мнение, а не слушать, кто против кого высказывался. В писательской среде часто происходили внутренние разборки, кто-то кого-то топил. Пастернак участвовал в травле Мандельштама, через годы все остальные участвовали в травле Пастернака (знаменитое "Я Пастернака, конечно же, не читал, но осуждаю" - с тех времен). Травили Ахматову, Заболоцкого, Бродского, Вознесенского - всех, кто не вписывался в идеологическую струю. Так что тут лучше думать самому, чтоб не было как всегда - не читал, но осуждаю.
 
[^]
mamazhor
22.05.2020 - 08:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.19
Сообщений: 340
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:55)
Цитата (mamazhor @ 22.05.2020 - 07:37)
Цитата (A100n @ 22.05.2020 - 07:35)
Мне вот интересно, кому до сих пор не пофиг на Солженицына?

Мне.
Он - один из столпов буржуазной пропаганды.

А, вы из комуняк упоротых с фантомной болью.
Ну ясно. Других нет?

Вот я всё думаю: "Почему в подобные темы активно лезут кремлеботы (да и антикремлеботы то же)"?

Да потому что истерически охраняют буржуазный строй. Истерически.

 
[^]
logograd
22.05.2020 - 08:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 8266
Держитесь за стулья.

Солженицин - величайший советский разведчик который пошел на неимоверные жертвы для того чтобы внедрится в Западное общество под видом антисоветчика и русофоба. Не уверен в его звании (но никак не меньше полковника) но что его тайно наградили Звездой Героя Советского Союза - это точно.

Люди даже не задумываются почему это Солженицин вообще попал в шарашку занимающуюся атомными делами и ракетами. Никто не обратил внимания, что все его книги написаны "литературными неграми" (см. стилистику повествования). Никто не обратил внимания на то как и где он "сидел". Ну и т.д.

Я считаю, что лет через сто, когда рассекретят архивы, наши внуки ахуееют от открывшейся правды.


З.Ы. Прежде чем минусить - голову включите, да?

Это сообщение отредактировал logograd - 22.05.2020 - 08:28
 
[^]
OlegKorney68
22.05.2020 - 08:07
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 8507
Цитата (Jktrvbycr @ 22.05.2020 - 08:03)
Цитата (Веничка @ 22.05.2020 - 07:51)
Один лауреат Нобелевской премии другого укусил. И тот и другой умерли. Какое нам дело до их разборок? Все давно поросло "травой забвения".

Да не поросло "травой забвения", то , что вознесли на пьедестал Солженицина в конце 80-х и 90-х -понятно, но вот то что его книги до сих пор в школьной программе упоминаются -это печально.

Архипелаг - это по сути вообще не литература, а публицистика. На уроках литературы ИМХО ему не место. Можно упоминать на истории как "одно мнение из", с уточнением, что Сопженицын не имел допуска к архивам и многое домыслил.

Рассказы Солженицына в прозе вполне уместны. Он вполне на уровне Распутина или Маканина.
 
[^]
qOp
22.05.2020 - 08:07
-1
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 250
шо то, шо это...
 
[^]
Костер
22.05.2020 - 08:08
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5268
Шолохов идеал советской литературы, ему даже разрешили иметь Чайку с личным шофером, Солженицин посредственный писатель жидофоб которого уважал Путин, и все они жили в прошлом веке, это боль России
 
[^]
komerad
22.05.2020 - 08:08
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 99
Чтобы не говорили про Солженицина почитать его произведения можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NalLion
22.05.2020 - 08:09
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 47
Какой лютый вброс. Вы сами то читали Пир победителей? Его в интернете нет в нормальном виде, с разбивкой на абзацы - диалоги. Слово Власов там упоминается только в стишке. Солженицын вобще не драматург и откуда взялся этот высер непонятно.
И если верить википедии "рукопись конспиративно хранилась до 1965 года, когда один экземпляр при обыске попал в руки КГБ. Этот текст был издан закрытым тиражом и распространялся среди партийной номенклатуры для обличения автора"

В остальных произведениях никакими власовцами и не пахло, до самого Архипелага (первый том которого издан гораздо позже). Почему то не захотелось Шолохову "Матренин двор" например оценить
Так что он просто спиздел и подлизал как было принято в то время - "не читал но осуждаю"

Это сообщение отредактировал NalLion - 22.05.2020 - 08:10
 
[^]
Sochelnik06
22.05.2020 - 08:11
5
Статус: Offline


Дама с собачкой

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 731
Цитата (OlegKorney68 @ 22.05.2020 - 07:52)
Цитата (fpihlinski @ 22.05.2020 - 07:40)
Солженицер - калабарант, гнида и сволочь...

Правильно пишется коллаборант - это лицо сотрудничающее с немцами. Солженицын им не был.

Не обязательно с немцами, с любыми оккупантами твоей страны и если посмотреть глубже, то коллаборантами у нас окажутся многие господа на властном олимпе, но это уже совсем другая тема.

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 22.05.2020 - 08:11
 
[^]
chapter
22.05.2020 - 08:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3587
Если вы хотите воспевать старый СССР-1 и возродить новый СССР-2, вы просто обязаны начать проклинать Солженицина. Все темы про легендарный советский пломбир и про тогдашних врагов советской власти имеют одни корни.
 
[^]
techNICK
22.05.2020 - 08:12
7
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9021
Цитата (OlegKorney68 @ 22.05.2020 - 09:52)
Цитата (fpihlinski @ 22.05.2020 - 07:40)
Солженицер - калабарант, гнида и сволочь...

Правильно пишется коллаборант - это лицо сотрудничающее с немцами. Солженицын им не был.

Почему с немцами?
В целом же - лицо, сотрудничающее с врагом.
 
[^]
Vista17
22.05.2020 - 08:12
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 3817
Цитата (OlegKorney68 @ 22.05.2020 - 11:52)
Цитата (fpihlinski @ 22.05.2020 - 07:40)
Солженицер - калабарант, гнида и сволочь...

Правильно пишется коллаборант - это лицо сотрудничающее с немцами. Солженицын им не был.

Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
 
[^]
Ammok
22.05.2020 - 08:13
6
Статус: Offline


хам

Регистрация: 24.10.05
Сообщений: 8775

Мне ближе был Войнович, а он над Солженицыным посмеивался. Но не над произведениями, а над человеческими качествами оного.

"И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками.
"
То есть, Шолохов не говорит о том, что Солженицын врет, он говорит о том, что тот описывает лишь одну сторону СССР.

По самому Шолохову у меня нет устоявшегося мнения, хотя про то, что Тихий Дон - не его буквы, читал.
 
[^]
NalLion
22.05.2020 - 08:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 47
Цитата (logograd @ 22.05.2020 - 08:05)
Держитесь за стулья.

Солженицин - величайший советский разведчик который пошел на неимоверные жертвы для того чтобы внедрится в Западное общество под видом антисоветчика и русофоба. Не уверен в его звании (но никак не меньше полковника) но что его тайно наградили Звездой Героя Советского Союза - это точно.

Люди даже не задумываются почему это Солженицин вообще попал в шарашку занимающуюся атомными делами и ракетами. Никто не обратил внимания, что все его книги написаны "литературными неграми" (см. стилистику повествования). Никто не обратил внимания на то как и где он "сидел". Ну и т.д.

Я считаю, что лет через сто, когда рассекретят архивы, наши внуки ахуееют от открывшейся правды.

Дада и Горбачев агент ЦРУ, и все другие полсотни членов КПСС активно учавствующих в перестройке и развале тайные фбровцы
Напомнить списочек?
Никакими неграми не пахнет, стиль абсолютно ровный, читал все кроме новых
 
[^]
badbalance
22.05.2020 - 08:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 753
Цитата (logograd @ 22.05.2020 - 08:05)

Я считаю, что лет через сто, когда рассекретят архивы, наши внуки ахуееют от открывшейся правды.

один хер нет гарантии, что в архивах правда
 
[^]
chapter
22.05.2020 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3587
Цитата (badbalance @ 22.05.2020 - 07:15)

один хер нет гарантии, что в архивах правда

В архивах обычно хранятся документы.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7643
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх