В свете продажи Сбера, кто же все-таки хозяин Центробанка?

дурачек! он тоже поставленная марионетка.

Ты написал хуйню. Разберись как это работает.

ФРС не дает напрямую в долг США. Схемы полностью идентичны и однаковы:

Государство выпускает облигации, что США, что РФ, разница только в том, что у РФ профицит бюджета, а у США на 1 трлн. долл из 4 дефицит. После выпуска облигаций и попадания их на открытый рынок любой желающий может их выкупить. В т.ч. это может быть и ФРС США и ЦБ РФ. Это сестринские структуры, независимые ни от правительства ни от друг друга. Связаны они только общим валютным полем.

Стоит отдельно отметить, что ЦБ РФ не нужно выкупать с рынка наши облигации - они расходятся и так, а вот ФРС США - ой как нужно)

МВФ тут присутствует как связывающее звено Центробанков стран, которые проигрались в карты.

Нет, я просто не тупой, а про хомячков это к вам обоим)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 14.02.2020 - 18:14

Это прям сенсация! На рен тв звоните! Ща новую конституцию подмахнут и заживем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Такая система, эта система внешнего валютного управления, и применяется не только в России, но и в ряде других стран. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС и это очень печально."

Это, блядь, не "печально", а это, блядь, ПРЕДАТЕЛЬСТВО !!!

И путин, как активный либераст, главный орагнизатор сего блядства.

Я тоже думал что сбер государственный -хотя сейчас вспомнил фрагмент из фильма Здравствуйте мы ваша крыша . так там акции сбера продавали !

Я тебе страшную тайну открою - СССР не был суверенным. И вообще на данный момент ни одно государство на нашей планете не может быть суверенным, все друг от друга зависят в какой-либо степени.

Это сообщение отредактировал stornogad - 14.02.2020 - 18:29

1. Зимбабве тоже просто печатало деньги. Знаешь к чему это привело? ФРС тоже печатает деньги, но не "просто". Они все очень хорошо и много считают. Не думай, что все вокруг дебилы, просто потому что ты не разбираешься в теме.

2. ЗВР никакого отношения к рублям и бюджету не имеют. У нас совершенно другая система, нежели тобой описываемая. То что в ЗВР возврату не подлежит. Это на случай большого пиздеца и там золото и прочее, прочее. Да, у нас они растут.

Доллары покупаются в ФНБ. Почему они покупаются? Что бы абсорбировать колебания курса рубля из-за дорогой нефти, но они не печатаются, а покупаются с рынка. Да, дни когда эти покупки есть видно на рынке. Поступают туда рубли с налогов на нефтянку свыше 40 баксов за бочку. Печатного станка в этой цепи - нет.

К выпуску-же долгов это вообще никаким раком и сказочка про купленный за рубли бакс - она только для дурачков.

Вот в этом и есть главный просчёт "экономистов" с купленными дипломами.
Если деньги конвертируются из одной валюты в другую - то должен быть полноценный обмен.
С физическими товарами всё просто - смена владельца.
А вот с деньгами, да ещё и в электронном виде - жопа. По факту это очень простая математическая операция: там должно отняться, тут прибавиться. То-есть баксы на бирже сгорают, а в рублёвом эквиваленте - появляться. Всё это цифры- нолики и единички в базах данных.

А если эти "баксы" хранить в "резерве", то цена этому резерву - ноль.
Я очень сомневаюсь, что наш СБ сжигает рубли при обмене на валюту.
Я больше склонен верить что СБ бессрочно хранит рубли и валюту с нулевой стоимостью.

Нулевая стоимость - потому что эквивалент этой денежной суммы уже имеет законного хозяина.

То-есть по факту СБ владеет огромной кучей пепла. Пепел в цифровом виде, реально мёртвые деньги. Если они попадут в оборот - экономика сдохнет.

И еще.
Факт продажи товаров за иностранную валюту - банк вообще волновать не должно. Это не его деньги, у них уже есть новый владелец.
Задача банка в конвертации валюты из одного вида в другой.
Вот для этого и существует биржа.
Участники биржи "покупают" чужую валюту, при этом сжигая свою. Выглядит это примерно так-же как и на базаре. Спрос рождает предложение, дефицит поднимает стоимость и так далее. Всё в электронном виде, простые математические операции по взаимному согласию сторон. Кому больше всех нужно - тот и ищет добровольца для обмена "ценностями".

Два участника обмена имеют по два электронных счёта. Согласие достигается в коэффициентах - с которыми суммы из одного счёта конвертируются в сумму второго счёта. Те самые коэффициенты что являются результатом сделок на бирже - и являются основным измерительным инструментом стоимости национальной валюты страны. Публичное отношение одной денежной единицы к другой. А сумма обмена влияет на скорость изменения публичной ценности валюты.

То-есть по факту обмена электронными деньгами не происходит. Происходит сжигание одной валюты и рождение новой - всё в изолированном пространстве банка.

С бумажными деньгами обмен происходит чуть иначе. Почти как продажа/покупка ресурса. В этом случае суммы в электронном виде сжигаются в одностороннем порядке.


О каких резервах говориться в статье - мне лично не понятно.

Баксы на бирже сгорают?)) Серьезно? А у кого? У продавца или покупателя? Ты биржу-то видел хотя бы?)

Ай, когда неучи начинают обсуждать то, о чем не имеют даже отдаленного представления это все - туши свет.

По аналогии - бухгалтерия обсуждает компы и админов и какие они мудаки все делают не так. Тут вот прям 1 в 1.

Какой бред
Финансовый суверенитет не имеет ни одна страна, ни одна. Все страны встроены в мировую фин.систему. Если только племена, которые бусы меняют еще остались.
Если восстановить Конституции СССР, на территории нынешней России. Нужно опустить "железный занавес" и вернуть уголовную статью за валютные махинации, где обмен рублей на любые валюты мира, квалифицировался как махинация и был (обмен) не возможным...
После продажи ЦБ, его с вероятностью 146%, приватизируют. И мы насладимся управлением нашей страной извне... Вот тогда и поговорим о суверенитете, только не о финансовом, а глобальном...

Это сообщение отредактировал LOLkaka - 14.02.2020 - 18:51

не пори хуйню
это нормальная практика. Именно потому распространена. А сделана для того, чтобы правящая котла, типа нынешней, не грабанула "кассу" и не съебнула, оставив государство без копья, как в некоторых африканских странах. И Путин, в данном случае, вообще непричем. Тут вопросы к предшественнику, почему именно так.

Это сообщение отредактировал AMINOZIN - 14.02.2020 - 18:55

В 98% случаев в тексте с таким началом проводится манялитика уровня средней общеобразовательной. Которая неплохо бы смотрелась в качестве реферата по диалектике, но не более.

Хм... может быть, может быть... но для вас царь- просто царь.

спасибо бро,ниже твоего поста не стал читать

Этот опус тоже попадает в эту категорию.

Шо , уже и ЦБ продають?

Неет, как в всеми любимом СССР, или не в нем все золотовалютные запасы спиздили и вывезли зарубеж прекрасные коммунисты?

у СССР был финансовый суверенитет.-страна имела свои деньги.
не отдавала ресурсы за чужие бумажки.
сейчас так в Северной Корее и Иране.-главные враги хозяев доллара.

Ну к примеру- есть общество.
В обществе есть семейная ячейка-муж и жена. Они суверенны по сути и живут каждый своей жизнью на благо общего существования.
Они станут совершенно независимы друг от друга,если вдруг не станут вести общий семейный быт.
Вместе они семья..но они суверенные.Женщина не может стать полноценным мужчиной,а мужчина не может стать женщиной.
Так и в современной связке США-Россия и другие некоторые страны мира..-есть общая банковская система,объединяющая все страны..
И тут другое- США выступает в виде тёщи,которой отдают всё заработанное и она решает как будет жить зятёк.При таком положении он абсолютно зависим от тёщи
Нет абсолютно никакой независимости при таком положении дел.
А вот СССР был совершенно независим..
И кстати экономика страны росла еще и по одной важной причине-безналичные расчёты не позволяли раскрадывать государственный бюджет.
Для этого контроля работала служба безопасности-ОБХСС
И страна спокойно развивалась..
Можно жить и работать не оглядываясь на США и не смотреть ей в рот...

Какого года текст. Устарел. По части пунктов. И ЗВР не большей, очень не большей частью в трежерис. И рубли можно печатать не только на сумму долларов в ЗВР, но и на сумму золота в ЗВР.

Это так, кратко

Ну, мало ли кто что считает. Важно то, кем считаем себя мы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому ему? Если Великому Пу, то таки нет. Он пробовал национализировать ЦБ - прокатили.

https://raul-safa.livejournal.com/80936.html

Кому продал-то?

Добыл нефть (или ещё реальных товаров экспортнул) - получил доллары.
Доллары обменял на рубли чтобы оплатить зарплаты и налоги, рассчитаться с контрагентами и поставщиками в РФ.
Поставщики и контрагенты обменяли на доллары рубли, чтобы импортировать 80% всего и вся для своих производств. Люди обменяли на доллары и купили на алихе айфоны.
Цикл замкнулся.

Это сообщение отредактировал artivenom - 15.02.2020 - 02:14

Это все не важно. Важно лишь то, что кол-во запущенных рублей в экономику зависит от кол-ва долларов. В то время как в США не зависит в конечном итоге ни от чего ( зависит конечно чуток от товаров чуток от долговых обязательств, но это всё "ай, всё спишется, кто там видит?"). США выпустили ещё облигаций, ФРС напечатались и выкупили их. ЧТо их сдерживает? Ничего.
РФ же не может напечатать чтобы ЦБ выкупил, т.к у ЦБ например, может не быть нужной суммы рублей, т.к. её нет в ЗВР. Это суть.

В сша кредит как бы классический. Заняли под обязательства сколько от куда - не важно. Нарисовали и всё.
У нас же по сути кредита так и нет, а есть золотой рубль. Только вместо обеспечения золотом обеспечение валютой...которая получена за счет экспортированных товаров и нефти.


Пример с африканскими странами некорректен, потому что они печатали бумагу, а не деньги.

Это сообщение отредактировал artivenom - 15.02.2020 - 02:15

сразу видно человека "поколения пепси"..
ТОГДА это можно было сделать. Устройство государства позволяло, понимаешь? Потому с переустройством государства, а точнее экономики, была и реструктуризирована банковская система под мировые (или близко) стандарты. Иначе хуй вам внешнеэкономические связи, заказы и кредиты и тп.
СЕЙЧАС тоже можно кинуть "кассу", но оочень сложно. Сейчас пиздят по пути к "кассе". Точнее ее не дополняют.