У меня ДВА друга в данной ситуации находятся. Развелись с ними жены и ушли к ёбырям. У обоих - дочки. В обоих случаях матери настраивают дочек против отцов. У обоих изначально было всё хорошо: в меру пьющие, работящие, зарабатывающие мужики, любящие свои семьи.
Ну и оправдал бы свою репутацию разок. Дал бы ей основательных пиздячек. А потом, когда она на него подала бы в суд, спросил при дочери, а ты же говоришь, что я всегда тебя бил, так чего ты сейчас недовольна? И понаблюдать, как у шлюшенции пукан горит.
Это только на словах хорошо выходит, а по факту заебется разбираться после. Увы. Тут смотреть еще на возраст ребенка надо и принимать участие в воспитании несмотря на развод. Были на практике случаи когда ребенок с отцом оставался а тупорылая мамаша не у дел.
Она ему изменила, потом развелась и подала в суд на раздел квартиры, в которой они проживали и которая принадлежала пожилым родителям мужа.
Какой еще раздел, если при разводе, имущественные права возникают только на совместно нажитое имущество во время брака. Если квартира принадлежит только родителям, то бывшая жена при разводе не имеет на нее никаких прав
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 21 янв 2020 в 15:45
И ты, Джус? Как страшно жить, вирус пиздострадальческой лихорадки не дремлет, число заражённых растёт. предлагаю напалм, искоренить источник заражения в зародыше
почему-то подумалось, что как психолог автор текста очень неочень. имхо, разумеется. как ни обидно это звучит, но люди намного больше животные, чем они о себе мнят. а что в описанной ситуации движет отцом? горячечная любовь к своему ребенку? да ладно... практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев отец при разводе весьма спокойно относится к детям. мало кто горит желанием оставить детей с собой, исключая случаи маргинальных мамаш. практически никогда отец не желает тем более забирать от маргинальной мамаши детей от предыдущих браков - их же не нужно спасать, только своего... в бракоразводных скандалах в людях прежде всего просыпается соперничество, обиды и желания отомстить любыми способами. мамаши ссут в уши детям, параллельно вымещая на них отчасти свою злобу на мужа. папаши требуют свое - свою часть общения с ребенком, свою часть его внимания и любви. однако, есть идеальный способ для любой матери избавиться от папаши раз и навсегда. не хотите его видеть и не хотите, чтоб он участвовал в жизни ребенка? - элементарно! ни в коем случае не поднимайте этот вопрос. не мешайте ему встречаться, не говорите ничего ребенку про него ни хорошего, ни плохого - не давайте повода для соперничества в этом вопросе. и вы увидите истину. ему будет похуй. он может пару лет еще номинально будет позванивать иногда ребенку или вспомнит про его др, а потом появится новая баба, новые заботы, новые дети и все. он сам сольется. и ребенок сам поймет, что стал лишь обузой. не надо ничего предпринимать. рутина, быт и равнодушие лучше сделают все за вас, чем если вы пойдете на открытый конфликт, в котором прежде всего пострадают именно дети. любой мужик прежде всего самец. ему нельзя проигрывать, ему нельзя терять самооценку. он будет биться до последней капли крови за ребенка, который ему по-сути не нужен. и будет плакать у психолога и на их группах не от тоски по детям, а от бессилия и поражения, хотя сам даже себе в этом не признается, потому что не понимает истинных причин и собственной мотивации. все мы сперва эгоисты. психолог должен это понимать. на этом нужно изначально строить план. а автор текста просто встает на сторону мужчины в скандале, считая, что находится на стороне ребенка. непрофессионализм, который в лучшем случае просто никак никому не поможет, а в худшем еще и усугубит ситуацию.
Она ему изменила, потом развелась и подала в суд на раздел квартиры, в которой они проживали и которая принадлежала пожилым родителям мужа.
Это как эта? Как она может отжать хату, даже не принадлежащую мужу? Тут даже наличие прописанных детей не канает, быстро выпишут по обращению владельца жилплощади.
почему-то подумалось, что как психолог автор текста очень неочень.
да и в юриспруденции так себе, надо заметить но хомяк - существо всеядное
Цитата
ему будет похуй. он может пару лет еще номинально будет позванивать иногда ребенку или вспомнит про его др, а потом появится новая баба, новые заботы, новые дети и все.
ну тоже не всегда так, конечно но высокая степень вероятности, да. Особенно когда заводится новая семья.
Это сообщение отредактировал motya - 21 янв 2020 в 15:55
почему-то подумалось, что как психолог автор текста очень неочень. имхо, разумеется. как ни обидно это звучит, но люди намного больше животные, чем они о себе мнят. а что в описанной ситуации движет отцом? горячечная любовь к своему ребенку? да ладно... практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев отец при разводе весьма спокойно относится к детям. мало кто горит желанием оставить детей с собой, исключая случаи маргинальных мамаш. практически никогда отец не желает тем более забирать от маргинальной мамаши детей от предыдущих браков - их же не нужно спасать, только своего... в бракоразводных скандалах в людях прежде всего просыпается соперничество, обиды и желания отомстить любыми способами. мамаши ссут в уши детям, параллельно вымещая на них отчасти свою злобу на мужа. папаши требуют свое - свою часть общения с ребенком, свою часть его внимания и любви. однако, есть идеальный способ для любой матери избавиться от папаши раз и навсегда. не хотите его видеть и не хотите, чтоб он участвовал в жизни ребенка? - элементарно! ни в коем случае не поднимайте этот вопрос. не мешайте ему встречаться, не говорите ничего ребенку про него ни хорошего, ни плохого - не давайте повода для соперничества в этом вопросе. и вы увидите истину. ему будет похуй. он может пару лет еще номинально будет позванивать иногда ребенку или вспомнит про его др, а потом появится новая баба, новые заботы, новые дети и все. он сам сольется. и ребенок сам поймет, что стал лишь обузой. не надо ничего предпринимать. рутина, быт и равнодушие лучше сделают все за вас, чем если вы пойдете на открытый конфликт, в котором прежде всего пострадают именно дети. любой мужик прежде всего самец. ему нельзя проигрывать, ему нельзя терять самооценку. он будет биться до последней капли крови за ребенка, который ему по-сути не нужен. и будет плакать у психолога и на их группах не от тоски по детям, а от бессилия и поражения, хотя сам даже себе в этом не признается, потому что не понимает истинных причин и собственной мотивации. все мы сперва эгоисты. психолог должен это понимать. на этом нужно изначально строить план. а автор текста просто встает на сторону мужчины в скандале, считая, что находится на стороне ребенка. непрофессионализм, который в лучшем случае просто никак никому не поможет, а в худшем еще и усугубит ситуацию.
Какое нах соперничество? Отцовский инстинкт никто не отменял! Понятно что материнский инстинкт есть у каждой ПРАКТИЧЕСКИ матери, но и Отец тоже имеет свой инстинкт. Он готов порвать любого за своего ребёнка как и мать!
Ой ну пиздешь ведь, если дочь жила с папой хоть до 10 лет, а судя по рассказу чуть ли не до 15 , то она отлично знает , что из себя представляет и папа и мама.
Прям до этого был нормальным а потом стал пиздить, и дочь прям поверила, и ВСЕ, не скучает и трубки бросает, кто блять эти истории выдумывает.
Дети очень тонко чувствуют ложь и несправедливость.
У меня приятель в разводе, всю жизнь честно платил алименты, сын к нему переодически приезжал, так вот бабуля ему наплела дескать папа не платит алименты, ну папа, ему и показал все копии платежек.
Сын на нервах приехал и выдал бабуле " что он ее знать не хочет "
Это сообщение отредактировал Dio575 - 21 янв 2020 в 15:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com