а почему не подал на мошенничество ? ведь получается тот второй чувак СПЕЦИАЛЬНО сделал печать с реквизитами твоей конторы и у тебя доказуха в ёлочку - вызываем свидетелями тех кто проводил контрольную закупку и они показывают что не тебя проверяли
и уже по факту мошенничества подаёшь на возмещение и прочее...
так что тут не судьи виноваты,а тот кто посоветовал тебе делать так как ты сделал
Те кто делали контрольную закупку заявлены в суде как третье лицо. Не на одно заседание не явились По закону о защите персональных данных все учредительные документы которые он использовал для изготовления печати были уничтожены в связи со сроками давности, поэтому и доказать умышленное изготовление не удалось
1. Ссылки в студию на дела. 2. Какого хуя не принимал участия в первом процессе??? 3. Какого же, блять, хуя вы, сцуко, жмете толику малую заплатить юристу вовремя, а если поскупились - то какого хуя после драки засоряете не даже сайты госорганов и судов, а развлекательные ресурсы своими обиженными воплями???
Какие к ебеням связи у закона о защите ПД и учредительных документах??? Вы о чем???? Ещё раз, обратитесь к юристу или забудьте про эти 52 т.р которые уплатили.
Вот честно , если со мной приключится такая беда и я проиграю все суды в инстанциях я наверное просто убью какого нибудь из судей до которого доберусь первым , держись мужик , терпения и сил тебе , надеюсь всё разрешится
Ооо, я глянул.... Это какой-то пиздец, причем пиздец классический.
Если бы ТС пошел даже к самому стремному юристу после решения первой инстанции, он бы не то что б не просрал так бездарно - а еще и все свои расходы бы отбил точно.
Мало случаев, когда я могу назвать человека самому себе злобным буратиной - но это блять классический пример идиотизма и распиздяйства.
Благодари Бога, что с тебя только 50 к стрясли, ТС. И считай это вполне умеренной платой за собственное ебланство.
Паскудство сплошное, из простейшей ситуации с минутным решением, человеку жесть такую устроили.. ну и двойник падла какой то сверх уверенный с какого то?
Может, как у меня. Судья оказалась родственницей. Не моей.
Это сообщение отредактировал НулиКариф - 11 янв 2020 в 19:35
найми адвоката мой тебе совет ,, не явились,, основные свидетели ? пусть приводят по повестке и они в твоём случае не ,, третье лицо,, они твои свидетели
Пасечник - ты не в своё дело впрягся,хочешь судиться - судись при поддержке нормального адвоката в твоей истории косяк на косяке ( если разбираться с юридической точки зрения) и рулить этой темой ты сам не сможешь
ТС, вот тебе бесплатный совет - иди в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Только в этот раз, ради Бога, без самодеятельности.... Не пожалей ну сколько там, тот же полтинник, на юриста.
На мошенничество не подавали, подавали только на изготовление. И пользовался он не моей печатью, а моими реквизитами в своей печати
Так подавай на мошенничество. Это использование заведомо подложного документа. Он точно знал что это не его реквизиты. Это всё равно что чужие ФИО использовать. Пусть присядет или условку получит разок, больше не будет так играться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну ТС вспышку проебал практически.... я с подобными конторами связывался (попадал под раздачу пару раз)... адвокат нужен 146% и не простой а пиздатый.... ну и видео надо смотреть контрольной закупки.... и мало данных по самому ТСу...
Леонид, ты должен был получив определение суда первой инстанции найти нормального юриста и спокойно отбиться от взыскания этой гигантской компенсации 50 000 рублей. Но нет, блять, мы дождемся решения, думая, что вот сейчас все рассосется. Сейчас тебе надо истребовать в суде документы, сделать подчерковедческую экспертизу о том, что это не твоя подпись и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть реальный шанс. Не 100%, поскольку ты "несешь риск совершения и несовершения процессуальных действий". Да, важна не столько печать, сколько подпись. Пиши в личку, если что. Я юрист, живу в Тюмени.
Кому интересно, дело № А70-11831/2017. Лоскутов В.В. - редкостная гнида, но в данном случае вины его нет. После решения суда первой инстанции что-то орать в апелляции смысла уже не было, т.к. доказательства можно предъявлять и оспаривать только в первой инстанции.
Это сообщение отредактировал Kapues - 11 янв 2020 в 20:25
Как всегда. Человек творит полную дичь. В корне неверно подходит к своей защите. Забивает на услуги специалистов, а потом жалуется на произвол судов. Почитал материалы. С таким упорством из раза в раз себя закапываешь, но вшивые 15 тыр юристу заплатить жаба душит, хоть уже полтинник проеб
Знаешь, ТС. Такое впечатление, что ты сам немного не договариваешь. ИХМО. Не знал, что твой двойник от тебя и по твоим реквизитам работает? Ой не пизди. и кто ЕНВД за точку продажи платил? Ты не знал, а ИФНС знала, но ты налог оплачивал? Оч мутно. Кроилово приводит к печальному итогу. Если я ошибаюсь, то скорее всего ты сказано наивен. Просто сказочно. И тогда тебе к юристу
а ссылками на нормативные акты и прочие законы-хуены.
Им похуй! Плавали, знаем
Согласен! Пиши любые статьи и ссылки на законодательства канады или австралии, в судах этой страны никто ничего читать и проверять не будет! Как сказали решить, так и постановят!
кто судьи - не знаю. но ты - лошара. http://kad.arbitr.ru/Card/fcffb831-c8e1-44...aa-862a3aa9223c - это инфа по делу. http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fcffb831...isAddStamp=True - а это постановление апелляционного суда. решения по делу нету. только резолютивная часть. с заявлением о составлении мотивированного ты не обращался. в конце октября получил ты решение? а вот в сентябре ты получил от истца исковое заявление, инфа об этом есть в постановлении апелсуда, там же код отслеживания, проверил, почту ты получил. т.е. о суде ты знал, решение для тебя неожиданностью не было.
может, все это следствие отсутствия юридических познаний? а юриста хоть какого-то что ж не нашел? потому что лошара. зы. уж дальше разбираться не стал, как ты на тезку подавал и т.п. не до того.
Леонид, ты должен был получив определение суда первой инстанции найти нормального юриста и спокойно отбиться от взыскания этой гигантской компенсации 50 000 рублей. Но нет, блять, мы дождемся решения, думая, что вот сейчас все рассосется. Сейчас тебе надо истребовать в суде документы, сделать подчерковедческую экспертизу о том, что это не твоя подпись и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть реальный шанс. Не 100%, поскольку ты "несешь риск совершения и несовершения процессуальных действий". Да, важна не столько печать, сколько подпись. Пиши в личку, если что. Я юрист, живу в Тюмени.
Кому интересно, дело № А70-11831/2017. Лоскутов В.В. - редкостная гнида, но в данном случае вины его нет. После решения суда первой инстанции что-то орать в апелляции смысла уже не было, т.к. доказательства можно предъявлять и оспаривать только в первой инстанции.
И зачем ты такую дичь несешь? Да еще с саморекламой?
Произойдет "поДчерковедческая (лол)экспертиза", и чего? Где вновь открывшиеся обстоятельства? Это будут новые доказательства, не более, и пойдет он опять нахуй, по уже указанным тобою основаниям. Но еще и заплатив тебе толику малую, разумеется....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, держись мужик , терпения и сил тебе , надеюсь всё разрешится 
yaplakal.com