Это как? Дарья Глушакова: мне не хватает 300 тыс. рублей в месяц на двоих детей

Как всегда в комментах пролетариат негодует, что здесь, что в теме, когда у школьницы сумку отжали.

Какое в общем-то ваше дело до сумм, оперируйте относительными показателями.

Если 33% -это получается , что одна из трех дырок должна постоянно работать на Глушакова.

Шлите смс для помощи.

Тоже самое вещала с экрана жена погибшего Батырхана Шукенова ( А-Студио), жившая где то за рубежом. Такие почему то считают, что им должны все, кроме их самих.

Вот все говорят уровень должен оставаться таким же как до развода.. Пусть тогда дети останутся у того из родителей, кто сможет обеспечить тот уровень. Что за дебильная практика оставлять с мамой? Ведь полно случаев когда дети желают остаться с отцом. И еще больше случаев нецелевого расходования алиментов. То есть некоторые мамаши явно манипулируют, используя возможность видеть детей, в качестве рычага давления на бывшего супруга. Имхо, если уж давить на нежелание изменять уровень жизни детей, то они должны остаться у того, кто сможет и дальше обеспечить тот уровень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для идиотов пример:
оторвало футболисту ногу - и пошел он сосать хуй вместе со своими детьми и женой

От тюрьмы да от сумы не зарекайся

У нас здоровые мужики столько в год зарабатывают, семьи и детей содержат и ничего

дада... В миллерово. Когда они оба были пиздюками)
Вот реально охуевшая телка - отсудила пару квартир, дом, сколько-то денег разом. и ей теперь 300 тыров не хватает. Прямо писец какой-то.

Что Кержаков и делает

пусть на работу устраивается или пристраивает сами знаете что.

ну, во-первых Глушак ушел их Спартака на меньшую ЗП в Грозный. ТАк что вполне нормально, что она получает алименты меньше, чем если бы он за Спартак играл.
Ну и, при таком раскладе ей в любом случае пришлось бы уменьшить уровень своих трат(как на детей, так и на себя).
Ну и с какого перепуга должны дети оставаться с мамой, которая ничего им обеспечить не может? Пусть тогда с папой будут. Он-то если поднапряжется сможет.

Не разумнее тогда оставить детей с тем кто более обеспечен? - Ну если думать не о себе а о детях.

Если оторвало ногу, то тут другой расклад. Если в свое время когда зп большую получал что-то отложил и инвестировал, то молодец, нет - значит идиот. Дети по объективным причинам расходы урежут.

Касательно дети должны жить с тем, кто может обеспечивать, а есть у кого-то данные, что он хотел себе детей оставить?

Ну и про здоровых мужиков, которые меньше 30 в год зарабатывают, то это проблемы здоровых мужиков. Практика у меня нихуя нету, пусть и у остальных не будет, а у кого есть тот вор или проститука вроде еще в коллективизацию себя отжила.

Жрёт памперсы, что ли?

ну давайте по чесноку.... Дети богатого папы росли в определенной среде и окружении - платный садик (это не за 5тыс.р. в месяц), наверняка в каком-нибудь элитном поселке, где там их бомонд тусуется. Опять же платные частные клиники, а не по талончику к участковому терапевту, плюсом занятия с репиторами языков и разные кружки по типу конного спорта, частной балетной студии или еще какой-нибудь дорогостоящей финчи.

И это я не говорю про привычные магазины, в которых люди с такими доходами отовариваются, продукты из какой-нибудь Азбуки вкуса (как минимум), одежда брендовая и т.д. Вон недавно статью читала, там Рудковская детскую линию одежды презентовала для отпрысков нашего шоу-биза... так там банальный цветастый сарафанчик стоит 50 тыс.р.

О чем вы здесь спорите? Эти люди живут в другом мире, и категории денег у них другие. Для нас большинства здесь пишущих - 300тыс.р. в месяц очень большой доход. Ну так мы и не претендуем на "элитарность" и жизнь в Рублёвском окружении.

Имеет право по закону. Футболист который миллионы получает за то что пинает мяч значит не охуевший хуй. Поплатит, по миру не пойдёт.

Да 300к - это даже не элитарность, а просто нормальный (человеческий уровень жизни).

Хорошие учебные заведения, кружки/репетиторы, транспортные расходы, одежда уровня H&M или Зары, еда не по акции в Пятерочки. Вот и нет 300-х.

Детей нет у меня, пока, но вот с ценами на детские товары это конечно кабздец. Я не понимаю, как маханькая обувь может так стоить. Что сравнение базара, что сравнение торговых домов. В целом отличий то мало от стоимости взрослой обуви...

Хотя кто-то говорил, что сложностей в производстве больше. Не могу судить...

Злой ты тащщ прапорщик, ей тяжело одной, очень тяжело.... а ты так бессердечно....

ну вот вы мужчина, объясните всё ЭТО другим мужчинам. Чтобы женщин в очередной раз с дерьмом не смешивали, мол какие они "охуевшие писечки".

А, работать сама, не пробовала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что, как тут же любят говорить, жить надо по средствам, и свои хотелки, при отсутствии возможности их реализации, эта мамаша с детишками могут засунуть себе в задницу. У нас вроде как инфляция, кругом враги- вот пусть затянут пояса и пиздуют жрать макарошки.
И даже без учёта вышесказанного- если этот хуй колченогий из футбола вылетел б, будучи в браке, он тоже должен был б "обеспечить уровень"? Километры хуёв насасывая что ли?

Ох на первой странице и комменты....
В интервью она нигде не сказала, что ЕЙ не хватает. Она сказала, что не хватает на детей и приходится менять жизнь так как не хватает, в частности переехать из-за дорогой коммуналки.
Выше правильно сказали, если школа, садики, секции платные и они раньше были, то сейчас суммы алиментов может и не хватать.
Приведу такой пример: у меня два старших сына ходят в общей сложности на 4 секции - плавание, водное поло и дзюдо с музыкальной школой. Цена за это удовольствие в ближайшем подмосковье 21 т.р. в месяц. Это без учета спортивной формы, атрибутики и тп и тд.
И да, я детям говорю ценить это, так как в некоторых регионах эта 21 тысяча рублей - деньги на которые семья живет месяц.

Ты ли, чо ли? ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про сложность производства - это бред. Уже давно никто в ручную на фабриках обувь и одежду не шьет, везде автоматические или полуавтоматические линии. А расход сырья на детскую вещь меньше в разы.

Высокая цена детских товаров обусловлена исключительно бизнесом - мол, на детях не экономят. Так же завышены цены на свадебные аксессуары, и даже на похоронные принадлежности.
Там, где люди платят деньги и есть устойчивый спрос, - бизнес будет качать бабло с ценниками втридорога.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 3.12.2019 - 12:55

Не ну "писечки или не писечки", "охуевшие или нет", но по суду взыскали 33%. Взыскали, в чем претензии? Зарабатывать должен больше, тут уж простите.

Должен искать подработку по выходным? Больше чем уверен, что кроме этих 33% он дает или будет давать еще. Сравниваю по схожим ситуациям у знакомых. Так в чем дело то? Сама заработай. Есть много вариантов обеспечить себя и детей на покупку в Азбуке вкуса.

К Малахову сходить на программу.