Почему нет статьи? Есть. Мошенничество (злоупотребление доверием) чистой воды. Вот только как доказать. Нереально. Женщина всегда может сказать: а я в самом деле думала, что ребенок от мужа, а тут ой, оказалась что не от него. Что ты ей скажешь? Ничего. Ни один закон не обязывает замужнюю женщину вступать в интимные отношения только с мужем и хранить верность. Но отцом ребенка автоматически всегда записывают мужа, с кем бы жена не сношалась. Вот где несправедливость.
Люди добрыя ! Простите что к вам обращаюся ! Пожертвуйте кто сколько может на тест ДНК ! Сильно подозреваю что Котэйко не мой сын, а эта Змеища на алименты подала. Не дайте погибнуть в нищете жертвою бабского обмана !
перестань ныть , иди работать , нам с молодой на твои алики ещё на мальдивы слетать надоть
Больше того - если ты развелся, а твоя бывшая в течении года забеременела - ты автоматически признаёшся отцом её ребенка. Со всеми вытекающими.
не год, а триста дней (ст.48 Семейного кодекса) год - это по Шариату
По экспертизе.
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное
Почему нет статьи? Есть. Мошенничество (злоупотребление доверием) чистой воды. Вот только как доказать. Нереально. Женщина всегда может сказать: а я в самом деле думала, что ребенок от мужа, а тут ой, оказалась что не от него. Что ты ей скажешь? Ничего. Ни один закон не обязывает замужнюю женщину вступать в интимные отношения только с мужем и хранить верность. Но отцом ребенка автоматически всегда записывают мужа, с кем бы жена не сношалась. Вот где несправедливость.
Мошенничество - это когда женщина точно знает, что ребёнок не от мужа. Это возможно только в том случае, когда в расчётном периоде зачатия (дата родов минус 40 недель плюс-минус неделя) стопудово не было секса с мужем. Если же она и с мужем, и с любовником - она и сама знать не знает, от кого родила, и так же узнать может только по тесту ДНК. Мужчины! Не женитесь на блядях! И не блядуйте сами, чтобы вам не выкатили алименты по такому же тесту ДНК. Даёшь моногамию!
У нас даже так записано в Конституции: Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Поэтому мужики - вымирающий вид...
если "под защитой государства", то почему алименты требуют с мужика? опять ссут в уши народу? Это сообщение отредактировал avrakedavra - 20 ноя 2019 в 20:26
Я буду только за, если женщина будет нести ответственность.
уголовную? посадить предлагаешь? а ребёнка без отца и матери в детдом или в камеру хранения?
Нахера сажать? Нет уж, пускай ввыращивает нагуленного ребёнка. Стерилизовать блядей надо. И все проблемы. В качестве мяса пущай будут, ебать их и только. А вот потомства от таких больше не будет!
Это сообщение отредактировал PROxindey - 20 ноя 2019 в 20:27
чот не заходит срачик чот не кричит никто, что "у бап подгорело" или внучок пионеров исчерпал всю тему?
Это сообщение отредактировал Tianda - 20 ноя 2019 в 20:28
Самое возмутительное, что при оспаривании отцовства, суд будет стоять на стороне мамы с нагулянным ребенком. Добрая тётя-судья будет отстаивать интересы ребеночка и ей удобней, чтобы его обеспечивал бывший муж, а не залётный дядя, которого ещё нужно найти и доказать отцовство, что не так то просто.
Господи, да с чего вы взяли, что какой-то посторонней тетке (и дядьке) принципиально, кто будет воспитывать такого же постороннего для нее ребенка?
Судьи боятся, что будет "возвращение дела", что будет апелляция. Поэтому судья всегда старается избежать пересмотра решения. Поэтому и решает так, чтобы не было возвратов и апелляций. А вовсе не потому, что тетенька-судья лично симпатизирует тетеньке матери.
Во-вторых, судьи вообще не ищут настоящих отцов, это не их компетенция, им это не интересно совсем. Для них есть только "отец- не отец". Точка. Вот вам постановление. Все.
Нахера сажать? Нет уж, пускай ввыращивает нагуленного ребёнка. Стерилизовать блядей надо. И все проблемы. В качестве мяса пущай будут, ебать их и только. А вот потомства от таких больше не будет!
дык пусть и выращивает - алиментов не платить, но и не сажать, пусть ребёнка воспитывает , а хочет - ищет папаню и с него требует но с какого перепугу должен страдать ребёнок или мы содержать ребёнка на свои налоги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Согласна. 
По экспертизе.
... бля... 
yaplakal.com