В долгах как в шелках

хой вей, а не поздно ли спосхватились, а тому ли я дала?

Это примерно как померить температуру у трупа и радоваться, что она в точности равна комнатной, когда вот у тех кого лихорадит 41°C, представляете как им плохо? А нам норм, ни долга, ни движений, экономика лежит пластом, после лечения "кровопусканием". Все болезни от плохой "крови".

Это вторая в мире страна по запаса Углеводородов, и наши компании там активно работают.....

Российские компании владеют немалыми долями в совместных предприятиях в Венесуэле. Главным образом речь идет о "Роснефти": эта госкомпания имеет долевое участие сразу в нескольких общих проектах с CVP, дочерним предприятием венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA, и прежде всего в проектах "Хунин-6" и "Карабобо-2".

Это огромные месторождения: запасы первого из них оцениваются в 8,5 млрд тонн нефти, а второго — в 6,5 млрд тонн. При этом, однако, оба проекта требуют значительных инвестиций, исчисляемых миллиардами долларов, в том числе со стороны "Роснефти".

В 2008 г. в рамках межправительственной Российско-венесуэльской комиссии высокого уровня ее представители впервые начали обговаривать создание совместного предприятия. Со стороны Венесуэлы в него должна была войти госкомпания Petróleos de Venezuela Sociedad Anonima (PDVSA), с российской стороны – "Национальный нефтяной консорциум" (ННК), объединивший пять крупнейших нефтяных компаний России: "Роснефть", "ЛУКойл", "Газпром нефть", ТНК-ВР и "Сургутнефтегаз". Каждая из компаний получила в новом предприятии по 20%.

В апреле 2010 г. было создано совместное предприятие PetroMiranda, в котором PDVSA получила 60%, а консорциум – 40%.

СП создавалось для разработки блока "Хунин-6" в бассейне реки Ориноко. Его запасы, по разным оценкам, составляют 7,2–8,5 млрд тонн нефти.

23 декабря 2014 г. "Роснефть" и "ЛУКойл" договорились о том, что к госкомпании переходит 20% доли в "Национальном нефтяном консорциуме". Теперь, после сделки, "Роснефть" увеличила свою долю в уставном капитале ННК до 80% — оставшаяся часть в нем принадлежит "Газпром нефти".

Вот что заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин: "Роснефть" последовательно наращивает объемы сотрудничества с Венесуэлой. Компания в этом году впервые получила право на коммерциализацию венесуэльской нефти. Венесуэла обладает самой перспективной ресурсной базой в мировой нефтяной отрасли, и с учетом снижения в перспективе добычи на сланцевых месторождениях США и Канады, именно венесуэльская нефть может стать элементом замещения выбывающих объемов на этих рынках".

При этом "Роснефть" планирует увеличить долю в совместном предприятии с госкомпанией Венесуэлы PDVSA - PetroMonagas ("ПетроМонагас") - с 16,67% до 40%. Об этом говорится в сообщении PDVSA.

"Роснефть" 28 мая заявила, что к 2019 г. планирует довести уровень добычи нефти в Венесуэле до 8 млн тонн с нынешних 1,6 млн тонн. "Роснефть" в 2010-2014 гг. инвестировала в проекты в Венесуэле $1,8 млрд. Ранее также сообщалось, что "Роснефть" планирует в 2015 г. подготовить технико- экономическое обоснования (ТЭО) двух шельфовых проектов в Венесуэле. В рамках расширения бизнеса компания рассматривает возможность участия в проекте по разработке газоконденсатных месторождений Рио-Карибе (Rio Caribe) и Мехильонес (Mejillones) на шельфе Венесуэлы.

В настоящее время "Роснефть" и PDVSA участвуют в пяти совместных проектах по добыче нефти в Венесуэле. В частности, "Роснефть" владеет долями в трех новых месторождениях в регионе Ла Фаха (La Faja): PetroMonagas, где у "Роснефти" 16,7%, СП Petrovictoria ("Петровиктория", у "Роснефти" 40%, у PDVSA 60%) и проект Хунин-6 СП "ПетроМиранда", где российскому предприятию "Национальный нефтяной консорциум" ("Роснефть" 80%) принадлежит 40% акций, а PDVSA 60%. Также "Роснефть" разрабатывает два зрелых месторождения в СП "Бокерон" (PDVSA 60%, "Роснефть" 26,67%, OMV 13,33%) и в СП Petroperiha ("Петропериха", PDVSA - 60%, "Роснефть" 40%).

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/60141

У страны два долга, суеверный (гос долг) и корпоративный.
По первому можно не отдавать десятилетиями и по хер, жопой (политикой) платить.
Второй коммерческий, он жесткий, корпоративные долги за триллион.
(роснефти газпромы и тысячи других гос фирм) отвечать за которые России как акционеру.
По первому уже не дают давно, а отдавать обязаны, ну вот и отдали.
И орут на каждому углу, (на япе за два дня с 4 темы)

По второму перестали давать только что.
Для второго резервы и копят, если их не будет, инвесторы потребуют досрочного погашения. Тогда вообще туши свет.
Так что деньги в резерве это не на садики и больницы, это долги для западных воротил, за дебильные игрища.

Это сообщение отредактировал Stena - 11.09.2019 - 12:43

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...a79476a135a2203
Ну вот чем вы думаете, когда пишете это? Эта мантра была модна пару лет назад. Уже в этом году была информация, что вложения РФ в облигации США сокращаются. Или надо обязательно набросить на вентилятор, не утруждаясь минимальным поиском для проверки информации?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стабилизироваться надо в высокой позиции, это когда работы навалом, зарплаты такие, что люди думают куда бы вложить свои накопления, а кому нужна такая стабильность как у нас?, люди берут кредиты на погашение более ранних кредитов, работы нет, уж если вам больше пятидесяти, то точно работы для вас нет, народ нищает, но у этого чудо государства нет внешнего долга! Кому нужна такая стабильность? Это стабильное умирание этого государства, которое приведёт к его развалу на отдельные части, стабилизируемся по полной

А к тебе это в первую очередь относится. Если еще несколько дней подряд будут появляться новости в таком стиле, значит они опять задумали какую-то хуйню.
Стоит пополнить запасы тушенки и макарон. На всякий.

Копят "золото партии". Чтобы было с чем драпать в случае шухера.

Бля, опять бензин подорожает..)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта стабильность негативная....падаешь в жопу...а по показателям все хорошо...где то в соседней теме большинство россиян против негативной стабильности.Слово то стабильность...к нашему падению.Смотрели цены в Америке за 10 лет

как-то всё это странно(((


если я беру деньги в кредит, добавляю еще пару тыщ и кладу их в банк, то мой суммарный долг вроде как тоже в минусе, но по факту - это какая-то идиотская затея.

Так же и здесь, высасывают деньги из экономики, всё реально легло, денег у людей нет, товарооборот упал. Это на фоне того, что внутренняя валюта подешевела в 2-а раза, а значит и наши накопления.

т.е. можно взять деньги и положить их в кубышку и радоваться что ты богат, а можно на эти деньги организовать бизнес и реально приносить пользу себе и окружающим.

Это сообщение отредактировал beardman - 11.09.2019 - 12:38

С чего ты решил что можно спиздить достаточно скащать хватит и уехать. Они не остановятся, им на смену придут дети внуки и родня...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это экономически невыгодно. Прошу отнестись с пониманием ©

Это экономически не выгодно.

И чо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужно все валить в одну кучу.
Отсутствие внешнего долга это хорошо.
Отсутствие инвестиций в свою промышленность и вложение в западные облигации - плохо.
Но ГОРАЗДО хуже было когда брали под 7 процентов, вкладывали под 2. А такое было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будут пиздить, пока холопы не закончатся. Не переживай, на твой век, да ещё на поколения два-три,хватит. А там уже и трава не расти. Китайцам вообще пох на население своих новых территорий

Это сообщение отредактировал mrzorg - 11.09.2019 - 12:45

Не подскажеш, кому и где дайют в долг под 0%? думаю что этот вопрос, повод еще один майдан устроить у соседей.
НЕТ никаких нулевых ставок, если нет кабальных условий.
Вы в курсе что в тойже 404, в долг давали чтобы они комуналку увеличили на теже 300%? Это сейчас понизили на 20%, но перед этим увеличили на 300.
Государство, получает ТОЛЬКО ПОД % и понизить можно, только при условиях что выгодны тому кто дает бабло.
С предприятиями такая-же фигня. Вам дадут в долг, под залог предприятия и право управлять им в пользу того уто дал, пока не вернете бабло.
Самый большой прикол в том что ктото верит в эти 0%. Вы еще скажите что дают печатные станки доляров и евриков чтобы туда сюда макулатуру не гонять.

Суеверный долг это сильно)) видно сразу, мамкин аналитик)) может ты хотел сказать sovereign ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть долги, нет долгов, какая разница? Дефицит, профицит? Ну да, индикаторы стоит брать в счет, но ведь жизнь не из этого состоит!!!

Как можно оценить уровень жизни людей по каким-то цифрам минфина???
Жизнь - это развитие, постоянное движение. А эти дебилы своей политикой уже 30 лет морозят всю Россию! Где мать вашу развитие? Почему нет хороших рабочих мест? Почему средняя зарплата в самой богатой по запасам стране мира не позволяет даже связать концы с концами??? И срать на какой-то там профицит, если люди последний хуй без соли доедают а у олигархов постоянно растут доходы.

Сразу столько экономистов собралось:) Как жаль что столько знающих людей уже заняты на работе. Кто то сантехником работает, кто то слесарем ну а кто то таксистом:)

Владимир Владимирович, да то, что Вы при кризисах ничем не рискуете это и ежу понятно.

Так-так, на условиях контроля экономики??
А мы что, в Украине экономику контролируем? Или в той же Венесуэле? Или в Сирии?
Вообще тренд такой - дать какому-нибудь "диктатору" энное кол-во миллиардов зелени, а потом амеры этого диктатора свергают к хуям. И денег увы 0 и отдавать никто не будет)) Похоже на обычное отмывание и изъятие бабла из страны под благовидным предлогом.
Вон, Януку пихнули сколько-то лярдов, он хапнул и свалил в РФ на пмж. Кому надо вернул процентов 90 и живёт себе припеваючи где-то у нас тут на оставшиеся миллионы. А наши бабосы тю-тю. Пишу наши - так как реально наши, собранные с народа налоги, акцизы и прочее.

Вкладывать в российскую экономику, как и тушить пожары - экономически нецелесообразно. Лучше дать в долг Венесуэле и Сирии, а потом простить.

СССР выдавало бабло в нвалютных рублях. Для иностранных государств, эти рубли были привязаны к обычному рублю. Для граждан СССР, внутренний рубль никчему небыл привязан из-за запрета на оборот валюты.
В итоге, считая 60 копеек за бакс при СССР и инфляцию рабля, это 60 рубликов сегодня и три нолика убранных в 1997, великие 145 миллиардов, превращаются в 1 450 000 баксов. Сумма упала в 100 000 раз.
Вот из-за этого, долг считался невозвратным.
Ну не давало СССР в баксах, вот и получили такую хрень.
У РФ осталось 2 варианта. Получить в 100 тысяч раз меньше, или реструктуризировать под себя и получить хоть капельку больше.
Вот такая арифметика.