Два кодекса чести. Русского офицера и русского человека

Ой, блять, не надо!! Бесит.

Сами офицеры, в Советской Армии рассказывали ентот анекдот.
(имхо, не потерял актуальности)

**************

Чем отличается офицер русской армии от офицера Советской?

Офицер русской армии - был выбрит до синевы и разбирался в культуре от Баха до Феербаха.

Офицер советской армии - всегда пьян до синевы и в культуре разбирается от Эдиты Пьехи до Идиты Нахуй.

Цитата (lann @ 8.08.2019 - 01:03)

Ой, блять, не надо!! Бесит. Сами офицеры, в Советской Армии рассказывали ентот анекдот. (имхо, не потерял актуальности) ************** Чем отличается офицер русской армии от офицера Советской? Офицер русской армии - был выбрит до синевы и разбирался в культуре от Баха до Феербаха. Офицер советской армии - всегда пьян до синевы и в культуре разбирается от Эдиты Пьехи до Идиты Нахуй.

офицер российской армии не всегда пьян, но и знания по культуре сократились, про Эдиту Пьеху он уже не в курсе

Цитата (da83 @ 08.08.2019 - 00:28)

А как же князь Владимир ? Про то, что \"веселие Руси есть пити\" ? Кому ж верить ?

Да какой же он русский? Он же украинский...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Нашел на просторах интернета. Вроде не новодел

совсем не какнает по стилистике написания на конец 18го начала 19го.

Цитата (exLeft @ 8.08.2019 - 00:31)

грузины его грузином считают, как быть?

А он - осетин. Вот ведь засада!

Не мы такие, жизнь такая

Цитата (lann @ 8.08.2019 - 01:03)

Чем отличается офицер русской армии от офицера Советской? Офицер русской армии - был выбрит до синевы и разбирался в культуре от Баха до Феербаха.

А вот это сказки. Знаменитый вопль-приказание ; Гусары-молчать! Родился не в 20-м веке. Да и с культуркой, прямо скажем, там было очччень не алё. Ну почитай внимательно хоть Лермонтова, Толстого, они сами были офицерами и быт донесли очень достоверно.

Цитата (burjuin33 @ 8.08.2019 - 00:31)

Цитата (bi11ion @ 8.08.2019 - 00:23) Да собственно для каждого нормально человека этот кодекс , не только офицера ... Не знаю, не знаю... Насчёт пункта 17 есть сомнения. Некий офицер на публичных маскарадах каждый год засвечивается. Мало того, является затейником этого самого маскарада.

Офицеры бывают разными... В моём видении так можно называть только настоящих военных! Офицер!!! На мой взгляд очень гордо звучит. Причём не просто кабинетные паразиты, а именно боевые, самые что ни на есть настоящие военные, ибо они - Офицеры. Остальные - паразиты и прочий шлаковый примитивизм.

P/s. Разведка, кстати они тоже Офицеры.

Цитата

Ну почитай внимательно хоть Лермонтова, Толстого, они сами были офицерами и быт донесли очень достоверно.

Вы рушите все скрепы.

Да, если почитать Лермонтова и Толстого, то впечатления еще более удручающие.

Скука, долбоебизм и тупость.

НО.

Было кое-что, что не дошло до наших дней. Пресловутая офицерская честь.
Оно, конечно, понятно. Были офицеры сплошь и рядом дворянами, а по совместительству крепостниками. Однако, начитавшись тлетворной западной литературы ....

Небольшое отступление.
Только за чтение письма Белинского можно было схлопотать смертную казнь (какую страну просрали).

Дык вот, начитавшись гейропейской литературы, а так же проникшись тлетворному влиянию Запада в ввиде демократической Республики Наполеона, решили они, шо будет как на Западе. То есть - ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ.

А тут еще и половина офицерья - иноземцы. Со времен дебильного Кутузова пошло. Да что офицеры! Министр иностранных дел российский, не кто иной как Нессельроде.
Как вы понимаете - самый исконный и скрепный русский. Выходец, так сказать.

Это я к чему. А к тому, что поначитавшись ....
Опять отступление.

У офицерья, в детсве, были гувернантки. Немчура, англичане и конечно французы. Поэтому, как вы сами понимаете, их еще латыни и греческому обучали. Помимо немецкого и чистого французского с модерным парижским акцентом.

Так получилось, что быдло-крепостные никак не могли проникнуться, а зато офицерье конечно же прониклось.
Начитались всяких греческих философов, французских вольнодумцев, римское право впридачу, а еще на закуску английских парламентеров.
И все, блять, в оригинале могли читать.

Ну как тут не возникнуть понятиям о чести? Само собой.

Зато когда их всех в 17ом перебили, а остатки слились, то Совесткое офицерье не умело читать не только латынь, но и по-русски не умело общаться.

Им неведомы были целые пласты культуры.

Однако, не надо лить бочку на советских офицеров. Дело Войны они выучили. И сражались неплохо.

Но незадача была в одном.

Если бы у них была хоть капля знания о том, что такое честь ....
То блять, все эти танки, пушки, самолеты и пехоту сразу же после Берлина развернули бы на Москву.
И снесли нахуй блять это ублюдское чудовище в виде псевдо-коммуняк.

Ну а сегодня имеем прямое продолжение отрицательного отбора.
Нормальными людьми остаются лишь думающие человеки из низшего офицерского состава.
А после полковничьего звания - дуболом на дуболоме. Система перемалывает всех.

Армия - не есть зеркальное отражение недостатков общества. Армия - есть трехкратное отражение недостатков общества.
Это сообщение отредактировал lann - 8 авг 2019 в 03:09

Человек тот - кем он сам себя считает.
[/quote]


А на хуя тогда "Наполеонов" и "Македонских" в дурке держат?!
Это сообщение отредактировал дурковатый - 8 авг 2019 в 03:27

Цитата (lann @ 8.08.2019 - 02:59)

Цитата Ну почитай внимательно хоть Лермонтова, Толстого, они сами были офицерами и быт донесли очень достоверно. Вы рушите все скрепы. Да, если почитать Лермонтова и Толстого, то впечатления еще более удручающие. Скука, долбоебизм и тупость. НО. Было кое-что, что не дошло до наших дней. Пресловутая офицерская честь. Оно, конечно, понятно. Были офицеры сплошь и рядом дворянами, а по совместительству крепостниками. Однако, начитавшись тлетворной западной литературы .... Небольшое отступление. Только за чтение письма Белинского можно было схлопотать смертную казнь (какую страну просрали). Дык вот, начитавшись гейропейской литературы, а так же проникшись тлетворному влиянию Запада в ввиде демократической Республики Наполеона, решили они, шо будет как на Западе. То есть - ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ. А тут еще и половина офицерья - иноземцы. Со времен дебильного Кутузова пошло. Да что офицеры! Министр иностранных дел российский, не кто иной как Нессельроде. Как вы понимаете - самый исконный и скрепный русский. Выходец, так сказать. Это я к чему. А к тому, что поначитавшись .... Опять отступление. У офицерья, в детсве, были гувернантки. Немчура, англичане и конечно французы. Поэтому, как вы сами понимаете, их еще латыни и греческому обучали. Помимо немецкого и чистого французского с модерным парижским акцентом. Так получилось, что быдло-крепостные никак не могли проникнуться, а зато офицерье конечно же прониклось. Начитались всяких греческих философов, французских вольнодумцев, римское право впридачу, а еще на закуску английских парламентеров. И все, блять, в оригинале могли читать. Ну как тут не возникнуть понятиям о чести? Само собой. Зато когда их всех в 17ом перебили, а остатки слились, то Совесткое офицерье не умело читать не только латынь, но и по-русски не умело общаться. Им неведомы были целые пласты культуры. Однако, не надо лить бочку на советских офицеров. Дело Войны они выучили. И сражались неплохо. Но незадача была в одном. Если бы у них была хоть капля знания о том, что такое честь .... То блять, все эти танки, пушки, самолеты и пехоту сразу же после Берлина развернули бы на Москву. И снесли нахуй блять это ублюдское чудовище в виде псевдо-коммуняк. Ну а сегодня имеем прямое продолжение отрицательного отбора. Нормальными людьми остаются лишь думающие человеки из низшего офицерского состава. А после полковничьего звания - дуболом на дуболоме. Система перемалывает всех. Армия - не есть зеркальное отражение недостатков общества. Армия - есть трехкратное отражение недостатков общества.

Ой как все запущено... Давайте по порядку. Да, дворянские дети воспитывались гувернантками и прочей швалью,но, они же первые (в силу возраста) впитывали в себя всю мразотность крепостничества ( а по сути рабства). Так штаа оставим про благородство, честь и прочие погремушки, они для равных себе, так-то дворянин и посрать мог сесть ( и садились)при крестьянке, не говоря уже про элементарные изнасилования, амур, стихи и воздыхания это было для своих, а вопросы похоти в отношении крестьян были просты и незамысловаты, ложись, дура, ноги шире, хорошо если после акта господин офицер в утешение хоть пятак кинет, это очень добрый барин. Кстати, почитайте Дюма, если во всем остальном он был беллетристом, то вот в бытоописаниии его никто не ловил на лжи, ни современники, ни позже. И это "благородная" Франция! Про Россию даж и не знаю ,что посоветовать, да вот хотя бы Фонвизина "Недоросль".

Насчет благородства тоже можно поспорить. А сколько у нас предателей было из благородных во время войны 1812 года? Поинтересуйтесь на досуге, занимательнейшее чтение.

По поводу уничтожения офицерского корпуса в гражданскую. А не Его ли Анператорское Величество распылил и закопал офицерство (кадровое) В 1 МВ ? Ну ладно, то война, а как обстояло дело с дуэлями и бросанием перчаток в лицо обидчику в довоенное время? Увы и ах, специальным циркуляром в армии вводился дуэльный кодекс, чтобы как нибудь намекнуть господам офицерам, что есть более романтичные способы решения споров о потыренных подштанниках "поручика Голицына" нежели просто нудное кляузничанье в полицейском околотке. Не взлетело. Много ли мы знаем о дуэлях на нарезном оружии? Нетути, дураков,извиняте, нет-с.
Это ничего , что в Гражданскую войну весь цвет дворянства сдриснул в Европы, оставив дело защиты порядка и имущества другим, менее благородным из разночинцев? На каком фронте воевал Юсупов, где вел эскадроны так горячо любимый поручик Голицын, как рубал большевиков корнет Оболенский?Расскажите. И сколько было (о,ужас) у красных всего этого офицерства,от низа, до верха. Напомню кое какие фамилии. Генерал Брусилов обучал красных командиров на курсах Ген.штаба, генерал Слащов, занимался тем же. Маршал Советского Союза Говоров в годы войны защищавший Ленинград,был поручиком у Колчака. Полковник Генерального штаба Шапошников не поверите, был начальником Генерального штаба на момент 22 июня 1941года. Позже скончался, По естественным причинам. И это только то, что пришло на память сразу. Так что про крестьян с тяпками, сведения ваши очень не точны.


Про Кутузова и засилье иностранцев просто опущу. ибо спорить тут бесполезно. Конечно, это старик Кутузов ставил министров мановением пальца, это старик Кутузов виноват в засилье всяческих отпрысков обедневших немецких родов в России. Это все он, да, паршивец эдакий. А, простите, вопросы престолонаследия тоже он решал?

Теперь, что касаемо верности присяге и выполнения своего долга. Вы наверное,в этой круговерти с Навальным и Ко немного подзабыли в чем цели и задачи любой армии в любом государстве. А они до безобразия просты: защита суверенитета и государственной целостности от внешнего врага. Если что-то кем-то из этого упущено произвольно, то это мятеж и предательство. Давайте вспомним, как поступила армия в феврале 1917, причем она не была разбита, не бежала с позиций, силы и средства для продолжения войны худо- бедно были. И как же армия поступила в лице командующих фронтами в отношении своего Верховного Главнокомандующего? Что это говорит об армии и её моральном духе? Теперь другой факт. Октябрь 1941. В Москве паника от наступающих немцев. Что делает армия? Сохраняет управляемость и подчинение приказам. Вот и все, что надо знать об РККА и Императорской армии. И никто даже не мыслил повернуть оружие, как вы выразились,против "коммуняк". Потому что задачи армии см.выше. А решение политических вопросов, дело самих граждан, Прошу не путать длинное с кислым.

Да,упустил из виду. О дуэлях. По рассказам деда и его однополчан, на передовой и в близком тылу во времена ВОВ стрелялись только в путь. На фронте быстро понимали,что такое офицерская честь и все прилагающееся к ней. Прошу заметить, стрелялись на дуэлях СОВЕТСКИЕ офицеры, выросшие не с гувернантками и латынь не знающие. Так что каким боком латынь к благородству не мне судить.

Да и в более поздние времена статья "неосторожное обращение с оружием" как-то слишком часто встречается.
Это сообщение отредактировал Топограф - 8 авг 2019 в 05:24

Цитата (exLeft @ 8.08.2019 - 04:23)

А сталин давно русским стал?

Ну так в Пушкине есть кровь негра и что с того? Можно Ваше древо до первого семени?-))

Тс, ты ещё кодекс строителя коммунизма не видел
Почитай, много нового откроешь

Цитата (exLeft @ 8.08.2019 - 02:23)

А сталин давно русским стал?

Ты ещё скажи, что сын датчанина и шведки Владимир Даль – не русский.

Сталин всегда считал себя человеком русской культуры. И несмотря на то, что он начал учиться писать по-русски в 15 лет, писал он без ошибок.

Но вопрос куда глубже, чем может показаться. Чистокровных русских нет в природе, а если где-то и есть, то их надо в кунсткамере выставлять. Русский же – человек, принимающий культуру России, её дух, как свои.

Цитата (exLeft @ 8.08.2019 - 00:23)

А сталин давно русским стал?

Да грузин Сталин был много более русским, чем русский Горбачёв ,или Ельцын.

Цитата (lann @ 8.08.2019 - 04:59)

Зато когда их всех в 17ом перебили, а остатки слились, то Совесткое офицерье не умело читать не только латынь, но и по-русски не умело общаться.

Бредишь?

Советское "офицерьё" тех времён на 90% имело военное образование, полученное в царской России, а те самородки, кто его не имел – всё равно служили в царской армии. Чапаев, например.

Цитата (iandry @ 08.08.2019 - 00:34)

эти два кодекса лишь эволюционные звенья, а высшая ступень это Кодекс коммуниста Моральный кодекс строителя коммунизма включает такие нравственные принципы: — преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма; — добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест; — забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния; — высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов; — коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного; — гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат; — честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни; — взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей; — непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству; — дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни; — непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов; — братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Кодексы кодексами, но что Офицеры просрали страну перед революцией, что коммунисты в 90-х...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Топограф @ 8.08.2019 - 07:22)

Да и в более поздние времена статья "неосторожное обращение с оружием" как-то слишком часто встречается.

Знал (и знаю) такого. Говорит, перед дуэлью менялись пистолетами, чтобы рана была из своего оружия.

Цитата (Hujack @ 8.08.2019 - 05:32)

Чистокровных русских нет в природе, а если где-то и есть, то их надо в кунсткамере выставлять. Русский же – человек, принимающий культуру России, её дух, как свои.

Это можно сказать про любую нацию. В процессе общественной эволюции все нации впитывали, ассимилировали или сами ассимилировались со своими соседями. Кто этого не делал тех "жалок был удел", цыгане например.

Цитата

А много у вас порядочных знакомых офицеров?

Поверь их весьма дохуя, правда они не в штабах тырсятся, а большей частью по гарнизонам нашей необъятной Родины честно лямку службы тянут.

А по сабжу: этих "кодексов" было накорябано овердохуя, вот только буквально сдавливали им не все и не всегда. Следует учитывать еще множество неписанных традиций, свято оберегаемых в той или иной части.

Nikolay4
Hujack
mikola60


Такое ощущение , что кто-то потрусил дерево с уродцами а оттуда сталинисты с криками " СТАЛЕНЧИЛАВЕКРУСКАЙЙКУЛЬТУРЫ" посыпались.

Саакашвили кстати тоже русский знает. Ага. ЧИлавекрускай культуры? Не?

Цитата (exLeft @ 8.08.2019 - 07:50)

Nikolay4 Hujack mikola60 Такое ощущение , что кто-то потрусил дерево с уродцами а оттуда сталинисты с криками " СТАЛЕНЧИЛАВЕКРУСКАЙЙКУЛЬТУРЫ" посыпались. Саакашвили кстати тоже русский знает. Ага. ЧИлавекрускай культуры? Не?

Вы долбоёб?

Цитата

Теперь, что касаемо верности присяге и выполнения своего долга. Вы наверное,в этой круговерти с Навальным и Ко немного подзабыли в чем цели и задачи любой армии в любом государстве. А они до безобразия просты: защита суверенитета и государственной целостности от внешнего врага.

Вы, какбэ мой каммент прочитали по диагонали. Ну, да ладно.

Зато выделенная выше цитата говорит о недостатке критического мышления и реального понимания вещей.

Вся эта хуйня про присягу и прочие символы преданности говорит только об одном. О полном непонимании как устроен мир.

Цели и задачи ЛЮБОЙ армии в любом государстве - защита и обслуживание правящей верхушки. Армия, сама по себе, без этих всех придатков и идеологических атрибутов, не может существовать отдельно.

Как только верхушка меняет политическую окраску - армия, вернее для нее, создается миф. Чисто для оболванивания и придаче какой-то легитимности, чтобы иметь под рукой пушечное мясо.

Присяга и лозунги про "защиту Родины" быстро забываются при смене режима.

И я тут не говорю о Советской Армии. Любая армия снимает трусы, или надевает крестик буквально по команде сверху.
Это сообщение отредактировал lann - 8 авг 2019 в 05:59

Цитата (Hujack @ 8.08.2019 - 09:32)

Чистокровных русских нет в природе, а если где-то и есть, то их надо в кунсткамере выставлять. Русский же – человек, принимающий культуру России, её дух, как свои.

А чья эта "культура России"? Русская? русских? но ты сам сказал, что русских нет. Народов России? Но тогда причем здесь "русские"? Если опять таки русских не существует.