Россия умрёт очень богатой. Обратная сторона стабильности.

Нет, это именно капитализм. Просто некоторые капиталистические страны могут еще снимать ништяки с других капиталистических стран, вполне законно. Эдакая финансовая пирамида в глобальном масштабе. Таков капиталистический мир. Потому и возня, санкции, торговые войны и тд Глупо этого не замечать.

minirulet
Умрёт? Ну хоть какая-то определенность.

Ну деноминацию не проводят при гиперинфляции. Это бесполезно.
Во-первых при её объявлении сразу вырастают цены и проседает курс в связи с огромным спросом на товары и валюту (все бегут сдавать фантики и брать товар)
Во-вторых округление цен и их рост сразу же.
Ну и государство иногда говорит - обменять можно на новые только тыщу старых (ну например). Или искуственно создаёт дифицит новеньких бумажек. Тогда все накопления нала по пизде. Делается это для уменьшения объема бабла и местный тугрик немного корректируется вверх. А электронные счета точно применят некий понижающий коэффициент... Вот и думайте - нужна ли она Вам.

Ну а если запустить денежный станок без остановки...? Давай просвещай ...темные мы в этом.

Инфляция приводит к тому что бедные беднеют, а богатые богатеют, так как богатые имеют достаточно денег, чтобы защитить свои активы от инфляции, или даже заработать на этом, а бедные не имеют таких инструментов. У них все уходит на жизнь.

Утверждение из серии - в любом государстве была своя мафия. Да, но не у каждой мафии было свое государство.
У нас не капитализм. У нас плохая пародия.

Ты поглянь, а Семин-то был прав!

"Это плохой, негодный капитализм, несите другой!"©

А задача и не стоит, чтоб весь российский народ жил богато. Сейчас напротив, стали опять возрождаться классы богатых и неимущих. Чем это в будущем скажется уже известно, проходили. История идёт по кругу и ничему не учит.

Если и капитализм то какой то откровенно хуевый
Во всем остальном мире по какой то причине капитализм ведет к развитию различных видов деятельности и производства всего что только возможно, включая науку и образование - но у нас развиваются только монополисты и госкомпании - всем остальным пизда..Так что нет, это не капитализм, это еще хуже..

А по теме, левая попытка отмазать "условиями ВТО", все это не имеет никакого смысла после увеличения НДС и поднятия пенсионного возраста - снижение доходов и покупательской способности населения - то что делается сейчас специально... так как ответа на вопрос НАХУЯ бафать НДС при профицитном бюджете - никто так и не дал..

В каком остальном мире-то???
Мексика? Бангладеш? Аргентина?

В большинстве стран капитализм ни к какому развитию не привел.

Хорошо живут только те страны, кто в свое время ограбил полмира и продолжают грабить.

Да, тогда расскажи кого грабила Бразилия например?
Кого грабили после последнего развала Германия с Францией? Почему никого особо не грабивший СССР мог, а РФ не тянет? К чему эти левые отмазки?

Всё гораздо проще. И не надо приплетать сюда модные словечки типа "таргетирование". Сидит Вася, починяет штиблеты за 100 рублей на 100 долларов в месяц. Но вот он решил их починять по 200 рублей на 200 долларов в месяц. Повысил производительность на 100% ( именно так считается ВВП на душу населения), отдал налогов в бюджет в 2 раза больше. Молодец Вася, поднимает экономику с колен.
Кому в правительстве нужна треска по 80 рублей за килограмм, как предлагал один "журналист"? Да никому.

Это сообщение отредактировал vulcano - 19.07.2019 - 18:57

Ты смотришь на вещи линейно. Каждую страну отдельно. Если есть развитие - капитализм хороший, если нет - капитализм плохой. Но правда в том, что весь мир глобализирован и их надо рассматривать во взаимосвязи.

Капитализм везде одинаков. Но уровень развития стран разный, так как рынок один. И чтобы одной стране развиваться быстрее другой приходится подвинуться. Потому что основное условие развития - это емкий рынок. Нельзя создать, автомобиль для отдельно взятой деревни, даже если технически это возможно - нет рынка. Поэтому идет борьба за рынок, вытеснение. Кто победил - развивается, кого вытеснили перестает развиваться и вынужден переключиться на другое. Как то так.

Это сообщение отредактировал КJongUn - 19.07.2019 - 19:13

О какой линейности речь? Твой пост верен совершенно, только отношения к обсуждаемому вопросу имеет слишком мало, для борьбы за рынок нужен некоторый базис, но где он? Пока его нет речь об этих больших вопросах не имеет смысла..

Пока мы имеем только повышение налога, при профиците бюджета(!) и повышение пенсионного возраста в условиях когда даже по телеку несколько раз заявляли что экономического эффекта от этого нет.. ну и плюс пляски с фиктивным повышением зарплат (повышении окладов за счет стимулирующих выплат).. Создается впечатление что там спецом лодку качают, чтобы всех стошнило..

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 19.07.2019 - 19:23

Нус, начнем. Я считаю, только коммунисты, не смотря на то, что и среди них идейных нет, смогут что-то изменить. Нужна реальная оппозиция, а не клоуны либеристические.

К проблеме "богатые не нажрутся" добавилась проблема "бедные привыкли голодать". Довольно часто в подобных темах всплывают "а интернет на последние гроши оплатил?", т.е. для народа интернет, мобильная связь- это некие блага, а не социальная норма. Для них если есть что поесть- уже хорошо, а что холодильник или телевизор могут купить, откладывая по полгода ползарплаты- вроде как норма. Настолько привыкли к затягиванию поясов, как не заметили, что пояс врезался в позвоночник.

А у них есть рычаги, чтобы инфляцию ускорить, но контролируемо? На 3% допустим.
Видно же, что если её нет, то всё стоит, никто никуда ничего не тратит. А так, хоть движуха в реальном секторе пойдёт.

Про тех у кого деньги на депозитах есть, разумеется, речь.

Это сообщение отредактировал шнивковод - 19.07.2019 - 19:38

Так откуда ей взяться, на выборах вроде выкопали где то Грудинина, что сейчас с ним? Кому интересно могут новости почитать, если найдут. Как то очень скудно публикуются новости о том как неожиданно мужичок проблем себе приобрел немерено, жену потерял или перекупили хз чо там, суды идут со своими приколами.. Будет он на следующих выборах? Или опять будут "теже лица как и в 90х + пара явно провластных рандомов"..

Я не защищаю власть. Но замечу, что низкие налоги и низкий пенсионный возраст не являются обязательным условием капиталистического устройства общества. Тут каждое государство решает само. Вернее власти.

Вы так говорите типа сейчас она меньше?

Опять согласен. Но кмк это некая особенность, по которой можно оценить происходящее..

нее, имею в виду разогнать на 3%, т.е. плюс к существующей.
Но только штоб потом сама не разгонялась дальше. Есть в экономике нашей такие рычаги?

А вы не Орешкин случайно?
Просто смысл не понятен, инфляция есть - с нового года её разогнали НДСом, профита никакого нет, зачем её еще дальше то разгонять?

Беда в том, что проблемы- это наши трудности, а достижения, если они есть, это чьи то отдельные достижения, которые к нам никакого отношения не имеют и награждаются, порой люди, которые ничего на самом деле не достигли (не имею ввиду спортсменов, учителей, врачей и военных, которые, на самом деле отличились.)
Нефть растёт, хорошо, но что до этого всем, всё, когда сверх посчитанного для бюджета уходит туда, где не нашего ума дело. А бензин, для всех дорожает. А нефть падает- проблема у всех, сокращаем бюджетные статьи. И так со всеми статьями доходов и расходов.

Это сообщение отредактировал Тинта - 19.07.2019 - 19:47

Можно пруф про 60 процентов?