Что надо понимать о церкви.

А про какое же царство божие вещают в православных церквях?
Другого у них нету. Только еврейское.

Опять Библия, от Матфея, глава 15.

24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

Это сообщение отредактировал tserzh - 16.06.2019 - 19:24

а нужна ли она?
«Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» . (Матф. 18:19,20)

ТС уже выехал из страны?

Зачем вы все время приводите цитаты из еврейской книжечки? Вы там прочитали про какого-то бога? Начните цитировать бхагават гиду, или как она пишется, там богов по больше, по солиднее что-ли

Що, опять? Хочешь или не хочешь автор есть в любом обществе некоторая группа людей - процентов 10-15%, которые морально этически или психологически нуждаются в том, что бы кто-то им расставлял приоритеты. И тут мы должны для себя решить - если мы затравим своих попов это будет нам на руку или нет? Если вместо православных батющек этим займутся различные сектанты - иеговисты, адвентисты, пятидесятники, свидетели разные и т.д.? Как ни странно управление всех этих сект в Америке и в их руководстве присутствуют представители американских спецслужб. Также есть опасность распространения террористических и деструктивных течений на основе религий Ближнего востока, которые действуют в интересах своих основателей. Есть секты типа кришнаитов, идуисткие течения которые пришли к нам из Индии. Даже от Азиатов проникают религиозные течения - помните наверное Аум Сенрике и их атаку в метро? Так вот, какой бы ни была РПЦ, это наш щит, это защита нашего образа жизни от пришлых или чужих. Другого у нас нет. Наши предки переделали и переработали "еврейские сказки" и создали работающий инструмент. И только недалекие люди будут выступать против нее или провокаторы.

...

она не нужна,только если верить этой же самой церкви.
евангелия то не Иисус писал а уже апостолы,т.е. первые последователи его церкви,а те писания которые считаются каноничными определяет опять же церковь.

и таким образом ты предполагая что церковь не нужна,ссылаешься на всю ту же церковь.
круг замкнулся,даже чтобы просто найти причины отказа от церкви как посредника,приходится обращаться к ней же.

Это сообщение отредактировал lliiss - 16.06.2019 - 19:37

Чото при коммуняках особого разгула религий не было.А как дерьмократы с либерастами пришли к власти так попы различной направленности головы то и подняли.

"Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далай- ламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служителям культа.

- Я сам склонен к обману и шантажу,— говорил он,— сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков.

- Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут.— Бога нет! "

Тут всё как-то так: государство забыло, что оно светское и суёт религию в каждую щель, одновременно и мы, часто забываем, что у нас свобода вероисповедания, и набрасываемся с критикой не только на попов, но и на верующих.
Короче говоря: сугубо личное дело каждого гражданина верить или нет, и тратить деньги на свою веру, пока с психическим здоровьем у него в порядке - дело только его, так же попы имеют право строить свои церкви и проводить в них службы, только не лезьте в частную и общественную жизнь.
К сожалению, такой картины (во второй части) у нас нет, как страна не цивилизованная, живущая торговлей ресурсами и коррупцией, наша страна (власти) нуждается в дополнительной подпорке в виде церкви.

Можно обойтись Заповедями Иисуса.
А, требования церковных обрядов, как там правильно икону сначала ко лбу приставить, а потом поцеловать или наоборот - можно оставить в покое.
И всё!

кучно пошло в последнее время

ТС, про Путина мало написал - больше надо

А почему именно Иисус , а не Будда?

ха
Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное ©

а праведность по христиансву это в т.ч. следование постам,молитвы и т.п.

Проще к исполению.
Конспект своего рода.

Про заветы Будды я не слышал.

Так и есть.

Современное Православие с Заветами/Первоисточником никаким боком...

Это сообщение отредактировал Ramoneur - 16.06.2019 - 19:53

Мартин Лютер решил этот вопрос 500 лет назад.

уверуйте. блять. в самую великодушную и мирную религию .

Слишком много букв По мне Кто понимает , что церковь это красивый развод ,тот понимает и ничего ему объяснять не надо Ну кто верует в эту мишуру - тот всё равно останется при своих убеждениях ( даже если столкнётся с откровенным наебаловом от церкви -на то воля божья ,будет в его голове )

Люблю классиков

Срач на тему религии дело безблагодатное. Умные и так все понимают, а остальным не докажешь

ПГМ, да?
Может приведёшь ключевые моменты отличия секты от П?

Это щит не ваш, но от вас. И появился он как сектанское движение от иудаизма, который в свою очередь был сплагиатчен с других течений.

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 16.06.2019 - 20:21

О церкви надо понимать главное - не было бы никакого бога и никакой веры в него, если бы об этом вам не рассказала Церковь. Никто не рождается с верой в бога - вере учат С детства.

На территории Европы преобладает вера в некоего сына бога. В Азии вообще сонм различных божков и философских учений. На каких-нибудь островах Полинезии, или Папуа-Новой Гвинеи, в джунглях, вообще ни о каких божках и не слыхивали - там людей жрут с превеликим аппетитом.

Ивот, каждая группа таких единомышленников создаёт свою Церковь, с помощью которой и проталкивает исключительно своё понимание Мира.

Так что, любая Вера, есть философское учение, не более того.

Один из ключевых приёмов для сокрытия дезинформации и лжи, когда пытаются отсутствие правды и фактов заменить мутной водой.