Народ пошёл за понятным лозунгом:Фабрики рабочим,земля крестьянам! А белые какую-то хуйню несли,непонятные и неприятные для народа:Даёшь Учредительное собрание,война до победного конца!
Могли бы но ни к чему хорошему это бы не привело. Реставрация монархии после чего или новая революция, или вялотекущая гражданская война. Соседи бы просто оккупировали и поделили страну. Были бы колонией Англии, США и других стран как индия. Со своими конц лагерями для несогласных и подавления восстаний недовольных. 20-й век по технологиям скорей всего не сильно бы отличался от 19-го. Империализм мировой, смысла развивается нет.
Ну, надеюсь сейчас-то, господа, белое дело наконец победило? Или всё-таки монархии не хватает для полного счастья? Чтобы если уж хлебать - так полной ложкой?
Вопреки расхожему мнению, к началу XX века Российская империя была одной из богатейших держав мира. Золотой запас, сельское хозяйство, промышленность, образование, строительство железных дорог - всё развивалось огромными темпами и опережало другие государства на десятилетия вперед.
В принципе дальше можно и не читать.
1. Белогвардейцы изначально считали 80% населения России -скотом. Дети простых людей работали на фабриках и заводах с ДЕСЯТИ лет! Люди были бесправными, рабочий день был 12-14 часов - норма. Неграмотность достигала 80%. 2. Вывод о том, что Россия победила бы в ПМВ вообще смешон. Если Россия была такая мощная, то как получилось, что "Цусиму просрали", проиграли в Русско-Японской войне? 3. Белогвардейцы призвали на помощь ВРАГОВ-интервентов. Которые явно небесплатно оказывали им помощь. Белая гвардия, к слову, рассчиталась царским золотом.
Ряд картинок - 5 штук.
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 26 янв 2019 в 21:30
В чем сила нашей армии? Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, ее сознательностью и дисциплиной. Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. “Нам приказали, и мы вынуждены драться”, – говорят они на допросах, попадая в плен. Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и смело идет в бой с открытыми глазами. Жажда порядка и дисциплины среди красноармейцев доходит до того, что нередко они сами наказывают своих “непослушных” и малодисциплинированных товарищей. Не менее важное значение имеет появление целого кадра красных офицеров из бывших солдат, получивших боевое крещение в ряде сражений. Эти красные офицеры составляют основной цемент нашей армии, скрепляющий ее в единый дисциплинированный организм. Но сила армии не исчерпывается ее собственными качествами. Армия не может долго существовать без крепкого тыла. Для прочного фронта необходимо, чтобы армия регулярно получала от тыла пополнение, боевые припасы, продовольствие. В этом отношении крупную роль сыграло появление в тылу знающих и умелых администраторов, главным образом, из передовых рабочих, добросовестно и неустанно работающих по мобилизации и снабжению. Можно с уверенностью сказать что Царицын не был бы спасен без таких администраторов. Все это превращает нашу армию в грозную силу, могущую сломить любое сопротивление противника. Все идет к тому, что на юге завязывается новый международный узел. Появление “нового” “всероссийского правительства” в Екатеринодаре из ставленников Англии, объединение трех контрреволюционных армий (Алексеева, Скоропадского, Краснова), раз уже побитых нашими войсками под Царицыном, слухи о предполагаемом вмешательстве Англии, снабжение Англией терских контрреволюционеров из Энзели и Красноводска – все это не случайность. Авантюру, провалившуюся в Самаре, стараются возобновить теперь на юге. Но у них не будет – безусловно не будет – того, без чего немыслима победа, т. е. не будет армии, верящей в черное дело контрреволюции и способной драться до конца. Достаточно будет одного мощного натиска, – и карточный домик контрреволюционных авантюристов разлетится в прах. Порукой в этом служит героизм нашей армии, разложение в рядах красновско‑алексеевских “войск”, усиливающееся брожение на Украине, растущая мощь Советской России и, наконец, все усиливающееся революционное движение на Западе. Авантюра на юге кончится тем же, чем кончилась авантюра в Самаре.
Народ пошёл за понятным лозунгом:Фабрики рабочим,земля крестьянам! А белые какую-то хуйню несли,непонятные и неприятные для народа:Даёшь Учредительное собрание,война до победного конца!
Будь я на месте Николая, я б отдал бы землю крестьянам. В стране земель было хоть жопой жуй. При таких условиях мы бы сейчас заселили бы вообще всю территорию страны.
ИМХО, могли и не раз. Но каждый тянул одеяло на себя. Что касается их отношения к населению - если бы народ знал (я говорю о тех, кто работал на земле) чем обернется для них красная власть - может и по другому бы относился к красным
Могли бы но ни к чему хорошему это бы не привело. Реставрация монархии после чего или новая революция, или вялотекущая гражданская война. Соседи бы просто оккупировали и поделили страну. Были бы колонией Англии, США и других стран как индия. Со своими конц лагерями для несогласных и подавления восстаний недовольных. 20-й век по технологиям скорей всего не сильно бы отличался от 19-го. Империализм мировой, смысла развивается нет.
ну ну. угу. Без "единого организма народа" в 40-е годы- мы бы перестали существовать как страна. Вместо нее был бы какой-нить Фатерлянд Ну не смогли бы любители "хруста французской булки" так смобилизовать народ-чтобы остановить Гитлера.
Получили что заслужили..и да какая чушь про то что опережали на десятки вперед и что белых поддерживали больше... Если больше-почему вы в жопе?
Так и переписывается история. Будем ждать, потом нам расскажут что не надо было в ВОВ побеждать и Гагарин зря был первый, дело времени, ну, 2-5 десятков лет. Было бы лучше, но коммунисты перегнули палку, и союз развалился.
Это сообщение отредактировал Иногость - 26 янв 2019 в 21:42
ну ну. угу. Без "единого организма народа" в 40-е годы- мы бы перестали существовать как страна. Вместо нее был бы какой-нить Фатерлянд Ну не смогли бы любители "хруста французской булки" так смобилизовать народ-чтобы остановить Гитлера.
Американцы бы освободили, гитлеровский режим никого не устраивал.
Причина поражения - сильная разобщенность. Колчак, Врангель, Юденич, Деникин действовали поодиночке и поодиночке же и огребли люлей от полубосой и голодной. Плюс у большевиков лозунги более близкие народу были и предельно простые - у злых помещиков-капиталистов отобрать землю и заводы и раздать крестьянам и рабочим, войну прекратить. Массам, которые устали от многолетней войны и которые тупо хотели жрать, эти лозунги очень понравились. Просто и понятно, не то что "за веру, царя, отечество" - это заклинания, как и прочие программы белого движения работали только в первые годы войны, потом уже, кроме офицерства и монархистов, наоборот, всех раздражали
Это сообщение отредактировал ancer78 - 26 янв 2019 в 21:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Контактор26 янв 2019 в 21:28