Справедливости курильщиков ради пост

А как? Запрет на употребление в общественных местах есть, а кто и что дома употребляет не уследить

Вот ты тут зря,пердеж это святое!!!

Я думаю в Китае можно найти город похлеще)

В северо-американских штатах народ бросает курить из-за того, что реально охуевает, осознав, сколько стоит лечение от возможных последствий курения.

Т.е. реклама здорового образа жизни начинается чисто от кошелька.

У нас то народ умнее - вон говорят у меня дет до 90 лет прожил и курил, какое лечение ещё из-за курева?
Курильщики - это зло. Глупое зло.

Это сообщение отредактировал Stranix - 11.01.2019 - 20:34

Рак лёгких курильщики 50 на 50 делят с "некурильщиками".

Вот-вот, и я об этом - глупые сосуны.
Т.е. всё-таки 50% рака из-за курева, так?

Это сообщение отредактировал Stranix - 11.01.2019 - 20:40

ТС ты просто сути не видишь, до автобуса нельзя доебаться и показать какое ты "небыдло" теша собственное лицемерие и самолюбие. И пизды на камеру автобусу не дашь как всякие "Лев против" что под предлогом здорового образа жизни, отправляют людей на больничную койку. Видишь ли, некоторым представителям хомосапиенс просто жизненно необходимо качать права в чужом монастыре.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 11.01.2019 - 20:47

Жизненная емкость легких у мужчин молодого возраста составляет 3,5 —4,5 л; у женщин жизненная емкость легких ниже примерно на ⅓ (3—3,5 л).

В состоянии покоя человек вдыхает и выдыхает 500 Мл. (от 300 до 600) воздуха.

Разница между автобусом и курильщиком в том, что автобус чадит на проспекте, до которого ещё минут 15 топать. А курильщик сосед делает это под дверью на лестничной клетке. И в квартире воняет не автобусом, а соседом. Вот и вся разница.

Знаете, я вчера приехал домой на каршеринговом смарте (моя что-то приболела), запарковал его, посмотрел какая миленькая бешенная табуретка. И вдруг меня окликает девушка: говорит, смотрите, как вы блять припарковались, здесь больше никто не припаркуется теперь.

Смотрю, как я припарковался - ну, если передвинуть назад или вперёд- влезет еще один смарт. Но я мало знаю нормальных людей, которые их покупают, а каршеринговый, где угодно можно засунуть.

О чем это я! Я так захотел переебать по носу этой гламурной социальнооветственной девушке с выраженной граждансой позицией, сказать, что пусть пойдёт учить, как парковаться своего мужа или ещё каких дебилов, кто готов ее мозгоеблю выслушивать.

Но я закурил сигарету, переставил смарт, пожелал ей счастья. Вот так одна сигарета сохранила здоровый нос девушке.

Это сообщение отредактировал Прушкин - 11.01.2019 - 20:55

Я давно об этом говорил. Особенно бесят мамашки, которые стоят на остановке мимо которой проезжает тысяча машин в минуту, а я стою с сигаретой в десяти метрах. Надо обязательно тявкнуть

"Дым гораздо лучше воздуха, я бы во сне курил если б мог ,а уж в аду точно буду смолить" (XXX .кто-то из наёмников)

Борьба идет не с курильщиками и не с курением, а с укладом жизни. Ломают именно уклад, принуждают отказываться от привычек, и это не имеет ничего общего с заботой о здоровье нации. Это целенаправленное создание стрессовой атмосферы.

У меня соседи курят. Ненавижу курильщиков.

Железная логика: если автобус коптит много, надо и мне добавить. И эттааа... Курильщики не ездят на автобусах и личных авто?
А бычки на остановках автобусы тоже рассыпают?
Моя основная претензия к курильщикам состоит в том, чтоб они перестали доказывать пользу курения всем, стоя в толпе, и не засоряли все вокруг бычками. А так хоть обкуритесь...

Правда глаза режет, как кому-то дым от ваших сиг, шпальте дальше.
Вспомнил еще про горящие торфяники и вулканы. Они ж дают курцам индульгенцию на дым на века вперед.

Это сообщение отредактировал xeknxf - 11.01.2019 - 21:40

Я расскажу, что такое борьба с курением на государственном уровне.
Первое: Надо убрать все вывески и лотки с пачками сигарет с глаз очереди. Куда-то вниз, чтобы вообще никто их никогда не видел.
Второе: Курильщик шепотом должен попросить продавца продать ему сигареты, которые ему нужны.
Третье: Продавец должен завернуть в бумагу ту пачку сигарет, которую попросил покупатель, чтобы стоящие в очереди подростки не поняли что он купил.
Четвертое: Любой курильщик должен бесплатно получить в поликлинике курс лечения от зависимости табакокурения.
Вот это можно назвать попыткой борьбы с курением. Она не принесёт 100% победу, но через лет 10 курящих будет меньше на 90%

во тебя торкнуло! чего курил то?

Вот же дебил...
(50/50 => "никакого влияния не зафиксировано!")
А если бы цифры были такие:"5% умерших курили", ты бы утверждал, что "отказ от курения на 5 % снизил бы смертность"???

Категорически согласен
Абсолютно никакой борьбы с зловредной привычкой нет. Тем более заботы о здоровье. На что они способны, так это на создание стресса и возможности поиметь с пациента определенную сумму денег.

Вот такие дебилы и "борются" с курением
Им ничего не известно об эффекте Даннинга — Крюгера, потому как они и были подопытными у Даннига и Крюгера

Это сообщение отредактировал СоветникЪ - 11.01.2019 - 21:33

Да все проще- это гавно не должно стоить дешево.
В некоторых странах сигареты очень дорогие и многим просто не по карману.
Будет у нас рублей от 300 пачка, сразу и побросает половина.
Я, кстати, и бросил, будучи в командировке
Больно дорого это стоило.
Да, будут левак продавать. И там продавали. Только его курить невозможно.
С самосадами тоже мало кто заморачиваться захочет.

Для вашего сведения: каждый запуск ракеты-носителя (особенно тяжелого класса) является небольшим стихийным бедствием для атмосферы планеты Земля!
С курильщиками дело не в научных выкладках, дело в принципе. Нашим властям нужно с кем-то или чем-то бороться. А бороться с курильщиками проще, чем бороться со снижением уровня жизни, а то и вовсе обнищанием населения. Это как в том анекдоте про потерянный червонец, который под фонарем искать проще.

Дружище, я знаю про выбросы самолетов, ТЭЦ, металлургических комбинатов и даже химлабораторий. Пойми, я взял одного человечка и один автобус, чтобы показать, что один автобус за один день наносит вреда экологии как один человек, заклеймённый "Отравителем жизни" за тридцать лет.
Если я начну размазывать сопли самолетов, пароходов (которые тоже не в тени стоят) и др. говношляков. то от меня сразу потребуют научных обоснований по раскладу всех вредных выделений со всеми пробными мг/м3, с таблицами сбора данных и экстраполяцией. Нет у меня времени и денег на чисто научное изучение данной темы.

так ремонт потерпевших вроде как за счет самих потерпевших сейчас... не???