.. ой! Не наблюдаю я что-то заявленной закономерности!
Расчёт на то что читатели ЖЖ-шечки проверять ничего не станут.Хомячкам это не нужно.Кормят и ладно ТС,кстати,ссылку не привёл.
Помимо этого, в тексте ещё куча абсолютно недостоверной информации, а то что я привёл - это первое за что глаз зацепился. Просто у меня в знакомых имеется большо-о-ой любитель астрономии и его постоянные лекции и интересные астрономические же факты, так быстро из головы не выветриваются.
Но вот когда за дело берутся "исследователи-энтузиасты" и "наступают на пятки профессионалам" - появляются вот такие статьи.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 23 ноя 2018 в 22:44
Какой смысл изобретать подобную псевдонаучную "статью", если все ее "неопровержимые факты" мгновенно можно проверить и опровергнуть? На кого это рассчитано? Кто целевая аудитория, воспитанники коррекционных школ?
Нашли только пару-тройку сотен планетарных систем из миллионов, а уже делают выводы. Даже в открытых планетарных системах все доказательства на косвенных данных, то есть не точные. Пока не построят телескоп, который позволит наблюдать чётко каждую планету все эти доказательства-лишь теория. Но ПГМкнутые уже опять визжат о божественном провидении.
В настоящее время известны несколько «двойников» Солнца, которые являются практически полными аналогами нашей звезды по массе, светимости, температуре (±50 К), металличности (±12 %), возрасту (±1 млрд лет) и т. д Бета Гончих Псов 18 Скорпиона 37 Близнецов HD 44594 HIP 56948 Альфа Центавра
Ну а за высшей силой это, пожалуйста, к попам. Они вам тут сказок наплетут
Какой смысл изобретать подобную псевдонаучную "статью", если все ее "неопровержимые факты" мгновенно можно проверить и опровергнуть? На кого это рассчитано? Кто целевая аудитория, воспитанники коррекционных школ?
Так выше же сказали - на любителей уютной жежешечки. Потом это растащат по всему рунету и через год-другой получим "факт" легко проверяющийся на "достоверность".
И хрен ты кому потом докажешь, что это не так!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 23 ноя 2018 в 22:50
В связи с бесконечностью Вселенной, бесконечны конфигурации и варианты.
Вселенная не бесконечна, оставьте этот миф. Если, как утверждают, Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва, и до сих пор расширяется, то с чего бы она бесконечная? Скорость расширения Вселенной известна, дата Большого Взрыва тоже примерно известна, и по этим данным можно рассчитать где в данный момент находятся границы вселенной. И поэтому бесконечного количества вариантов тоже быть не может, поскольку есть временные и пространственные рамки вселенной.
Не далеко от звёзды, спутник который берет на себя все большие метеориты. Наклон, который обеспечивает смену года. Блин, один раз - случайность, два раза - заставляет задуматься, три - закономерность. Да и звезда самая приятная.
Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 23 ноя 2018 в 22:55
А ты как думал? Это тебе не "на солнце два смотреть" - тут всё сложнее.
Сам прикинь... Радиусы планет системы больше земного в полтора-пять раз. Соответственно сила тяжести больше. Отсюда увеличенное потребление бензина на преодоление этой самой силы и его нехватка. До Земли далеко, Путин цены заморозить не сумеет (у него и тут то нихрена не получается) и соответственно цены взлетают до тамошнего неба! Плюс затраты на доставку бензина с Земли до Кеплера-33!
В связи с бесконечностью Вселенной, бесконечны конфигурации и варианты.
Вселенная не бесконечна, оставьте этот миф. Если, как утверждают, Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва, и до сих пор расширяется, то с чего бы она бесконечная? Скорость расширения Вселенной известна, дата Большого Взрыва тоже примерно известна, и по этим данным можно рассчитать где в данный момент находятся границы вселенной. И поэтому бесконечного количества вариантов тоже быть не может, поскольку есть временные и пространственные рамки вселенной.
а я думаю может. Разве мертвая вселенная не может разлетаться? Может. Мертвый космос видел? Материя осталась,а развитие под сомнением. Но то такое, между нами,,, существами.
В связи с бесконечностью Вселенной, бесконечны конфигурации и варианты.
Вселенная не бесконечна, оставьте этот миф. Если, как утверждают, Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва, и до сих пор расширяется, то с чего бы она бесконечная? Скорость расширения Вселенной известна, дата Большого Взрыва тоже примерно известна, и по этим данным можно рассчитать где в данный момент находятся границы вселенной. И поэтому бесконечного количества вариантов тоже быть не может, поскольку есть временные и пространственные рамки вселенной.
Ну да. Говорят (бабки у подъездов))), что вселенных тоже бесконечное немыслимое множество
Один раз, у нас в деревне, было солнечное затмение, так , в это время, сосед умудрился у меня баню трактором свернуть и ,что характерно, до сих пор не признает и не искупает свою вину.
Дополню: неожиданным в нашей системе является и то, что все газовые гиганты отстоят от солнца на расстоянии, и между ними и звездой находятся твёрдые планеты. Тогда, как естественным является положение газовых планет у звезды, а твёрдые тела - на более удалённом расстоянии.
В связи с бесконечностью Вселенной, бесконечны конфигурации и варианты.
Вселенная не бесконечна, оставьте этот миф. Если, как утверждают, Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва, и до сих пор расширяется, то с чего бы она бесконечная? Скорость расширения Вселенной известна, дата Большого Взрыва тоже примерно известна, и по этим данным можно рассчитать где в данный момент находятся границы вселенной. И поэтому бесконечного количества вариантов тоже быть не может, поскольку есть временные и пространственные рамки вселенной.
Не все так просто. Астрофизики придумали термин "инфляция" (ну в применении к пространству-времени нашей вселенной, ессно) ))))
Дополню: неожиданным в нашей системе является и то, что все газовые гиганты отстоят от солнца на расстоянии, и между ними и звездой находятся твёрдые планеты. Тогда, как естественным является положение газовых планет у звезды, а твёрдые тела - на более удалённом расстоянии.
Вопрос простой: "почему" (естественным является положение газовых планет у звезды)?
Дополню: неожиданным в нашей системе является и то, что все газовые гиганты отстоят от солнца на расстоянии, и между ними и звездой находятся твёрдые планеты. Тогда, как естественным является положение газовых планет у звезды, а твёрдые тела - на более удалённом расстоянии.
Вопрос простой: "почему" (естественным является положение газовых планет у звезды)?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже в открытых планетарных системах все доказательства на косвенных данных, то есть не точные. Пока не построят телескоп, который позволит наблюдать чётко каждую планету все эти доказательства-лишь теория. Но ПГМкнутые уже опять визжат о божественном провидении.
yaplakal.com