Я бы на самом деле пригласил бы всех европейских,да американских военачальников прокатиться на поезде Москва-Владивосток.Что бы они прониклись расстоянием и размерами.Может и перестали бы после этого нам козни строить?)
Я бы на самом деле пригласил бы всех европейских,да американских военачальников прокатиться на поезде Москва-Владивосток.Что бы они прониклись расстоянием и размерами.Может и перестали бы после этого нам козни строить?)
А им дальше Кубани и не надо. На остальной территории только небольшие анклавы их могут заинтересовать.
Продолжительная оккупация Наполеоном российской столицы была бесплодна, если не бессмысленна, оставила ему мало времени до наступления холодов и потребовала длительного, катастрофического отступления.
В изгнании он признался, что должен был уехать из Москвы гораздо раньше, чем уехал, хотя и это не спасло бы армию.
Столицей тогда уже 100 лет был Санкт Петербург. И Наполеон идёт брать Москву... Что?
Цитата (KROVLJ @ 16.11.2018 - 18:43)
Да, Александр и его военачальники поступили неортодоксально: отказались (временно сдали) от своей суверенной столицы.
Да, Александр и его военачальники поступили неортодоксально: отказались (временно сдали) от своей суверенной столицы. Наполеон потерпел неудачу, не предвидя—или, судя по имеющимся данным, даже не представляя— стратегии Александра.
Э-э-э... А Александр Первый был в курсе, что Ульянов-Ленин сотоварищи уже перенес ему столицу в Москву?
Не следовало, Александру I нападать на Францию, на Наполеона в 1798-1802,1805-1807,1812-1815, не пришлось бы потом драпать, сжигая собственные деревни, города и села.
Это сообщение отредактировал Toro - 16 ноя 2018 в 19:02
Я бы на самом деле пригласил бы всех европейских,да американских военачальников прокатиться на поезде Москва-Владивосток.Что бы они прониклись расстоянием и размерами.Может и перестали бы после этого нам козни строить?)
А им дальше Кубани и не надо. На остальной территории только небольшие анклавы их могут заинтересовать.
История говорит о том, как правило им не получалось и до Сибири дойти.)
Не следовало, Александру I нападать на Францию, на Наполеона в 1798-1802,1805-1807,1812-1815, не пришлось бы потом драпать, сжигая собственные деревни, города и села.
конечно, и на Берлин в 45 нам тоже не стоило нападать, что у вас по истории товарищь интересно было...
Я бы на самом деле пригласил бы всех европейских,да американских военачальников прокатиться на поезде Москва-Владивосток.Что бы они прониклись расстоянием и размерами.Может и перестали бы после этого нам козни строить?)
При вторжении в Россию фактически Наполеон возглавлял не французскую, а европейскую армию, в состав которой входили итальянские, австрийские, немецкие и польские войска.
Очередной дрочь в угоду современной конъюнктуре."Ко-ко-ка! Они всей Европой шли войной на нас! Ай какие плохие европейцы!!" Но почему то умалчивают, что в союзниках Российской Империи была Империя Британская и Империя Испанская. Сверхдержавы того времени. Да Российская Империя в те времена не самой пацифисткой страной была.
Не следовало, Александру I нападать на Францию, на Наполеона в 1798-1802,1805-1807,1812-1815, не пришлось бы потом драпать, сжигая собственные деревни, города и села.
конечно, и на Берлин в 45 нам тоже не стоило нападать, что у вас по истории товарищь интересно было...
Какой я тебя товарищ, краснопузая фашистская нечисть?
Не следовало, Александру I нападать на Францию, на Наполеона в 1798-1802,1805-1807,1812-1815, не пришлось бы потом драпать, сжигая собственные деревни, города и села.
конечно, и на Берлин в 45 нам тоже не стоило нападать, что у вас по истории товарищь интересно было...
Я бы на самом деле пригласил бы всех европейских,да американских военачальников прокатиться на поезде Москва-Владивосток.Что бы они прониклись расстоянием и размерами.Может и перестали бы после этого нам козни строить?)
А им дальше Кубани и не надо. На остальной территории только небольшие анклавы их могут заинтересовать.
История говорит о том, как правило им не получалось и до Сибири дойти.)
До Волги А от Сибири до Волги - это....хм, это даже не до Урала, понимаешь?)
Это сообщение отредактировал Геворгор - 16 ноя 2018 в 19:10
При вторжении в Россию фактически Наполеон возглавлял не французскую, а европейскую армию, в состав которой входили итальянские, австрийские, немецкие и польские войска.
Очередной дрочь в угоду современной конъюнктуре."Ко-ко-ка! Они всей Европой шли войной на нас! Ай какие плохие европейцы!!" Но почему то умалчивают, что в союзниках Российской Империи была Империя Британская и Империя Испанская. Сверхдержавы того времени. Да Российская Империя в те времена не самой пацифисткой страной была.
Честно признаться, я не очень интересовался периодом наполеоновских войн. Но не помню, что в этот момент эти 2 сверхдержавы открывали 2й фронт или поставляли ништяки по ленд-лизу.
Многие, если не все, действительно, упускают самый главный момент - столицей государства Москва не являлась. Все признают моральную тяжесть потери древней столицы, но совершенно забывают, что управление громадного государства велось совершенно из другого города и не прекращалось ни на секунду. Наполеон в этой ситуации выглядит как насильник чужой жены, с удовольствием занимающийся насилием, совершенно не понимая, что разъярённый муж в соседней комнате заряжает дробовик. Сам же император Александр проявил недюжинную волю к победе и несмотря на многочисленные просьбы и требования о мире от Наполеона послал оного на йух, потому как все козыри у него в руках.
в Европе, с её скученностью, национальным армия не хватало места для манёвренной войны больших масс войск. встретил противника в западной границы, отступил на пару десятков или сотен километров на восток и всё, дальше отступать некуда - Родина кончилась. а в России масштабы совершенно другие.
При вторжении в Россию фактически Наполеон возглавлял не французскую, а европейскую армию, в состав которой входили итальянские, австрийские, немецкие и польские войска.
Очередной дрочь в угоду современной конъюнктуре."Ко-ко-ка! Они всей Европой шли войной на нас! Ай какие плохие европейцы!!" Но почему то умалчивают, что в союзниках Российской Империи была Империя Британская и Империя Испанская. Сверхдержавы того времени. Да Российская Империя в те времена не самой пацифисткой страной была.
1. Дроч, как и пиздеж, пишутся без мягкого знака. 2. И вобще, ты довольно безграмотный человек. Отребье, скорее всего, мещанско-ипотечное. В кедах на босу ногу, пока мама-папа сосут у европейцев в ашанах и икеях. 3. Да, европейцы плохие. 22 июня 1941 года - последний гвоздь. И что? Ко-ко-ко?
Это сообщение отредактировал Геворгор - 16 ноя 2018 в 19:19
Многие, если не все, действительно, упускают самый главный момент - столицей государства Москва не являлась. Все признают моральную тяжесть потери древней столицы, но совершенно забывают, что управление громадного государства велось совершенно из другого города и не прекращалось ни на секунду. Наполеон в этой ситуации выглядит как насильник чужой жены, с удовольствием занимающийся насилием, совершенно не понимая, что разъярённый муж в соседней комнате заряжает дробовик. Сам же император Александр проявил недюжинную волю к победе и несмотря на многочисленные просьбы и требования о мире от Наполеона послал оного на йух, потому как все козыри у него в руках.
Ладно Наполеон со своими заявлениями. Тут родные генералы в один голос вопили, что не по-пацански воюем, надо дать генеральное сражение, а этот... Кутузов, вообще ведёт не по понятиям. Однако Кутузов оказался прав. Кутузов — молодец. Некоторые, кстати, утверждают, что у Кутузова не было одного глаза. Это неправда. Был у него один глаз. (Шутка)
Это сообщение отредактировал combatunit - 16 ноя 2018 в 19:15
Многие, если не все, действительно, упускают самый главный момент - столицей государства Москва не являлась. Все признают моральную тяжесть потери древней столицы, но совершенно забывают, что управление громадного государства велось совершенно из другого города и не прекращалось ни на секунду. Наполеон в этой ситуации выглядит как насильник чужой жены, с удовольствием занимающийся насилием, совершенно не понимая, что разъярённый муж в соседней комнате заряжает дробовик. Сам же император Александр проявил недюжинную волю к победе и несмотря на многочисленные просьбы и требования о мире от Наполеона послал оного на йух, потому как все козыри у него в руках.
Ладно Наполеон со своими заявлениями. Тут родные генералы в один голос вопили, что не по-поцански воюем, надо дать генеральное сражение, а этот... Кутузов, вообще ведёт не по понятиям. Однако Кутузов оказался прав
Столицей тогда уже 100 лет был Санкт Петербург. И Наполеон идёт брать Москву...
кстати да, вседа было интресно почему так. ведь до питера и ближе как бы.
и кстати этот гандон наполеон так ненавидел Англию что ебанул по Воронежу России.
Опасался вмешательства Англии, Швеции, Испании? Когда армия Наполеона пришла бы в Питер пешком, за её спиной мог бы высадиться десант и отрезать от снабжения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
конечно, и на Берлин в 45 нам тоже не стоило нападать, что у вас по истории товарищь интересно было...
А от Сибири до Волги - это....хм, это даже не до Урала, понимаешь?)
yaplakal.com
Slon200016 ноя 2018 в 18:52