20 лет реформ в российском образовании. Каков итог?

Интересно, а почему ни слова не сказано о том, что ЕГЭ, совсем не Е? И что задания отличаются от региона к региону?

Прикол в том, что изобретателя ЕГЭ в Штатах посадили на 20 что лет. За мошенничество.
Это пиздец, ребята

Это сообщение отредактировал bender376 - 8.11.2018 - 22:37

какой итог? Все как говорил Гебельс)))) все на ура!!!

Да конечно, не унылое гамно С девятого класса натаскивают на типовые задачи. Ни теории, ни логического мышления, ни понимания происходящего - ничего.

Основной итог реформы достигнут . Человека-творца наше образование уже не выдаст нагора . Вместо этого мы получаем тупенького (во всех смыслах) человека-потреблятеля , главное предназначение которого брать кредиты и покупать китайские товары .

Зачем учить нищих ? Им пахать надо, достаточно трех классов церковно-приходской школы.

не знаю, что вы переживаете.

20 лет назад слабые ученики шли максимум в пту, а сейчас они получают "высшее" образование.

У многих по два высших.

Можно в офисе сидеть, а не на заводе.

Ну что вам еще надо?

Итог херовый.
Помню себя, сняли меня с дерева 31 августа, постригли помыли, 1 сентября отвели в школу , я нихера не знал, всему научили.
Сейчас же, что бы поступить в нормальную школу нужно высшею математику и квантовую физику знать.

Беда ЕГЭ для учителей в том, что нельзя натаскать на него. Попробуй реши- оно в открытом дотупе лежит. И да в девятом классе сдается ОГЭ, которое тоже просто так не сдашь

Это сообщение отредактировал UM9i - 8.11.2018 - 22:46

Вступительные в вузы
Уже скоро!

да ладно? у каждого школьника так? всех проверили?

Если средний выпускник решит все "типовые" математические задачи по общеобразовательной программе - это я считаю просто отлично. Совсем без теории этого просто не сделать.

Если вы про "математическое мышление", то оно нужно отнюдь не всем, не все в этом таланты. И для таких талантов есть "спецзадания" в том же егэ, где "типового" уже нет, но бьез которых 100 баллов не получишь.

А уже если выпускник сможет по русскому написать баллов на 70 хотя бы, да, обычные типовые слова и предложения, "тся"-"ться" зазубренное, то ваще заебись.

Советскую систему разломали, а то что сейчас вместо неё критикуется и самими чиновниками от образования и преподавателями. Впереди ещё не один год побед, будем поглядеть

у одних пропали взятки, а уровень работы вторых сразу стал виден))) Их трахают за низкие балы и поощеряют за высокие. Филонить, как раньше уже не выйдет.

Ник у тебя подходит к общему слову об образовании.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Никто не будет отменять ЕГЭ - этот экзамен нечем заменить, нет даже приблизительной альтернативы.
А вот "совершенствовать" его могут и будут и дальше - ведь на это так называемое совершенствование выделяются деньги из бюджета, которые можно распилить намного успешнее. чем придумать что -то получше .

Перестали заряжать воду от телевизора.

Какие например?

Послушал кусок. Пусть он хоть трижды верные вещи говорит, но он, мля, так и сказал - "человеческое сырьё".

Они охуели уже в край. Людей для них не существует, нет народа. Капитал или сырьё.

Дождуться Стеньку Разина. Покажет и людей, и народ.

Это сообщение отредактировал 4eTblpe - 9.11.2018 - 00:12

Вот только репетиторство - это не коррупция, а во всероссийских олимпиадах, дающих право на поступление в ВУЗ "вне зачета", участвует мизерный процент учеников. Так что можно сказать, что да, в какой-то мере справился.

Это словоблудие. Если ученик - дебил и не знает школьной программы, то натаскивать его на сдачу экзамена бесполезно - поезд уже ушел. Сами же подготовительные курсы к вступительному экзамену существовали как минимум с начала 90-х, просто раньше они были не при школах, а при ВУЗах - со всеми отсюда [для коррупционной составляющей] вытекающими.

"Образованию - пизда! Медицине - пизда! Экономике - хуй!" - это итог, и такое ощущение, что где-то мелким шрифтом писался, на лозунгах всех выбираемых правителей за 27 лет!

Спроси у нее про разницу между предлогами и приставками.

В 1998 году я поступал в тот самый университет имени Герцена, профессором кафедры математического анализа которого этот самый Сергей Рукшин является.
Правда, не на его факультет, а на факультет иностранных языков.
English уровня Advanced, активный словарный запас в 9-11 тысяч слов, а такж чтение Шекспира в оригинале на дореформенном английском - все это напрочь разбилось об аргумент тетки из приемной комиссии: "Четыре". - "Почему четыре, я ни одной ошибки не сделал, ответил весь билет". " - Я Вам отвечать не обязана, ну не совсем же Вы маленький, все понимаете". Точка. Еще две тетки смотрели на меня с жалостью сквозь очки.
Вечером, когда вернулся домой, мать позвонила знакомым, те своим знакомым, те еще кому-то и, наконец, была озвучена цифра, которая для нашей семьи была не то что неподьемная, просто надо было продать однокомнатную квартиру, которая досталась путем угробленного в 90-е здоровья матери и которую мы сдавали, чтобы получить эти деньги и еще совсем чуть-чуть бы осталось.
Написал этот абзац, потом стер. В нашу замечельную эпоху вполне можно словить иск за клевету на замечательный питерский Вуз, на другой факультет которого я поступил и который благополучно послал нах через полтора года, уйдя в бизнес. Как поступил - оставлю при себе, умный поймет.
К чему все это пишу.
Не сильно уважаемого мной Сергея Рукшина, профессора кафедры математического анализа РГПУ им. А. И. Герцена сколько-то лет назад просто отодвинули от кормушки. Обратите внимание, он сходу начинает на это сетовать в своем замечательном монологе. Как уже писали выше, лучше вложить в своего ребенка знания и увидеть результат (к вопросу о репетиторах), чем просто тупо отнести деньги в приемную комиссию. В результате у вас ребенок как был болваном, так и останется, а далее вы просто будете нести все 4-6 лет обучения. А потом-то что? Нести на работу, чтобы ему платили зарплату или как? Устраивать на госслужбу бумажки подписывать? На эти вопросы традиционные сторонники заноса в приемную комиссию стараются не отвечать.
Еще мне очень понравился момент в его монологе про "выбор контингента" ВУЗами для себя. В 98-г я, наверное, мордой не вышел, что мой ответ был оценен ниже, чем было нужно для поступления? А вот сын его знакомого - это самое то, приемственность поколений, его надо брать, несмотря ни на что, наш человек?
Товарищ путает ВУЗ, где он, собственно, находится на наши с вами налоги с частным бизнесом. Это в частной компании ты можешь нанимать того, кто нравится, да и то рискуешь получить кучу проблем с ТК.

Накатал целую простыню. Сейчас уже 20 лет прошло, повзрослел, обида слегка прошла. Ну, хотел стать переводчиком-синхронистом, стал средней руки предпринимателем, дело житейское. Но вы не представляете как я рад, что этих вузовских гондонов двинули от кормушки введением ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал Aleksey4444 - 9.11.2018 - 00:34

Итог один - из мощной научной державы, запустившего человека в космос, мы стали торгашами и предпринимателями, чтобы хоть как-то выжить


Это сообщение отредактировал Кanaliya - 9.11.2018 - 00:44

Наши власти делают с образованием примерно тоже, что предлагал Альфред Розенберг по плану "Ост". Умение считать максимум до пятисот, и умение читать дорожные знаки, дабы не попадать под машины. Только то были нацисты - враги. А эти вроде как свои, по крайней мере по паспорту. А по сути они хуже чем нацисты.

Это сообщение отредактировал ButсhCoolige - 9.11.2018 - 00:51