Я считал и считаю, что для депутатов справедлива только одна система:
1. Выбрали - хорошо. Едешь на место работы в "санаторий". То есть построить им просто отдельное здание - наверху жильё, внизу зал заседаний. Ну можно ещё развлекухи какой добавить (тренажёрку там, кинозал небольшой и т.п.). Кормить :)
2. С зарплатой всё просто:
2.1. "фикс" - равный средней по региону, от которого выбрали. Хочешь поднять себе зарплату - не проблема - подними среднюю по региону, который представляешь. Это если надо содержать семью и т.п.
2.2. "с мотивацией" - пока депутат - денег не дают. В принципе. Если есть семья - в соседнее здание поселить, около которого иметь школу и детсад. Всё.
Теперь переходим к главному:
На следующих выборах (конец срока работы депутата) идёт голосование за нового и... оценка старого. Если меньше 50% (без всяких там вторых туров) проголосовало за "работал плохо" - лишаешься ВСЕХ привилегий (включая пенсии и прочую хрень) и права выбираться хоть в какие-то депутаты пожизненно. Если оценили хорошо - каждый процент свыше 50% даёт балл. В пределе 50 баллов. Ну и устроить им систему как они с баллами удумали.
Теперь с перевыборами: депутат может переизбираться неограниченное число раз при условии, что его "средний рейтинг оценки" не ниже, скажем 65%. То есть разок даже можно накосячить, упав ниже 65%. Но не в первый раз. И ниже 50% одобрения падать нельзя (сразу "дисквалификация"). Если 50% набрал, но 65% не преодолел - 1 раз могу переизбрать. Но если по итогу двух сроков средний ниже 65% - свободен.
Как-то примерно так. А то сейчас "пролез через избирательную компанию" и "ты в хопре". А надо лишь сделать, что пройдя избирательную компанию ты просто "попал на шоу". Возьмёшь ли ты там какой-то приз - это ты должен ещё заслужить. Чтоб тебя 2/3 ходящих на выборы знали и оценили в твоём регионе!
Да, можно выставляться "по партийным спискам", чтоб не менять предвыборную систему, но оценка ИНДИВИДУАЛЬНО по депутату.
Как-то так мне кажется более правильно