США: Мы воюем лучше русских, только генералы тупят

Они и не собирались ничего создавать. Их задача уничтожить государство, не имеющее ядерного щита, и забрать ресурсы. Шакалы.

На Европейском ТВД? без шансов.... у себя на континенте легко, это не новость еще с середины прошлого века.

ОПГ школьников направит которые и подтягиваться не умеют против профессионалов , а хуле - школьников много вексельбергов мало

Это сообщение отредактировал Абоерабое - 22.08.2018 - 22:01

Всё, диванным воякам дали возможность постучать себя мышкой в грудь и позвенеть юккой.

Молите всех богов, кретины, чтобы проверять на практике не пришлось. Победителей не будет.

Назовите мне войну,битву, сражение,где пиндосы проявили себя как отличные воины.
В военном понимании, чтобы сражались как подобает.
Где и когда.

Поэтому и войны прямой не будет, есть масса других способов, неплохо отработанных на практике в последние пару-тройку десятков лет.

А уж пиздят то как! Любой обзавидуеться!))

Это в мемориз, блеать! "чтобы сражались как подобает."

Вот высадка в Нормандии, к примеру. В чём героизм измерять прикажете?

А про пенсии кто нибудь написал?

Около 350-400млрд уходит на содержание баз по всему миру и не надо забывать о том,что одну и ту же деталь у нас сделают за 1000 рублей условно,а у них за 1000 баксов

Охуенная операция.
Даже первый десант, которые делали рейнджеры -90% погибших сразу же считали.
Пиздатая операция

Автор видимо считает, что в головах американских генералов тараканы больше , чем в головах отечественных. А вот я почему-то в этом не уверен. То, что птшет ТС совершенно это не подтверждает. Конечно у американцев ничего хорошего не получилось в Афганистане. А у нас что ли получилось? И так собственно можно по каждому пункту разобраться.

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

А что у них, собственно,не получилось в Афганистане?Какие они цели там ставили,просвети пожалуйста.

А еще у них есть жидкий терминатор.

...жидкий терминатор мимо проходил
и спасти ежа он с дворником решил...

А во Вьетнаме у них что-то получилось?а в Сомали?а в Корее?
А в Ираке в итоге они все сделали с военной точки зрения?

Речь идет не о результате а о героизме. Если генералы просрали операцию, то это не говорит о недостатке мужества рядовых.

Ой, а разве ИГИЛ не проект ЦРУ США? Таки да, и военные инструкторы и советники среди ИГИЛ шастают? Ой. А нахуй дальше читать то этот высер? Где вводная уже лживая? Конечно, пиндосы положили часть своих бравых вояк в этой кампании для виду. Но кто ж на массовые жертвы пойдет, для создания видимости в глазах мировой общественности? Потому и успехи очень убогие. Необходимые жертвы - не более того. А дальше можно не читать, - там все пиздешь.

Это сообщение отредактировал metrogil - 22.08.2018 - 22:44

В длительнейшей неторопливой подготовке.

https://topwar.ru/10107-geroicheskaya-vysad...-normandii.html



Это сообщение отредактировал Телепень - 22.08.2018 - 22:21

Ну — дык...

"Хорошему" танцору — завсегда... что-то мешает!

Рядовых пиндосов местные буржуины — подкармливают. За счёт ограбляемого остального мира. Поэтому, им есть, что терять и им тяжело умирать.

Русские — особенно хорошо не жили... НИКОГДА.

Поэтому, нам умирать легче. Оно — ни разу не хочется, но — легче. Если "иначе – никак".

Особенно, когда удаётся с собой кое-кого из супостатов забрать.

У нас даже пословица есть: «На миру и смерть — не страшна!».

Северные корейцы — не дадут соврать. Они тоже — особенно хорошо никогда не жили.

Поэтому, их ненависть (как, и – наша) к зажравшимся пидарасам (во всех смыслах) — вполне искренна.



И, заметьте, я не говорю, что амеры — плохие вояки. Ну, так, и у Гитлера, в своё время, была "лучшая армия в мире". Без дураков — натасканные по всем правилам "профи".

Но, "профи", в любых затяжных конфликтах, имеют свойство заканчиваться.

Поэтому, в школах должна быть НВП. И, обязательный призыв молодёжи — тоже быть должен.

Школу — низвели до уровня "поставщика образовательных услуг". Поэтому, кроме, как Армии, вправить мозги молодёжи —некому. Сам — служил и знаю, о чём говорю.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 22.08.2018 - 22:51

И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что?

А то так всем можно высказать. И Советам, и англичанам, и французам.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 22.08.2018 - 22:23

Героизм есть всегда в любой войне

У нас, практически вся, военная история - это история ответок за попытки нас изничтожить. У них всё связанное с войной (есть исключения) - нападение без риска для собственной страны. Они, если что не так, всегда знали, что есть куда отступать и убежать, нам нужно было стоять до конца, потому что от этого зависело наше будущее.

Бред какой-то.
Речь идёт о том кто лучше воюет.
В Нормандии операцию выполнили да,но каким путем.
Героизм есть всегда и везде.
Другое дело,что гибнут явно не те,к о эти операции планирует