Как не сесть за лайк или картинку в соцсети: консультация юриста

Самый лучший способ - забить на скотсети, и жить, как нормальный человек - общаться в мессенджерах, по телефону, и лично - что лучше всего.

И не в этой стране!

ай молодца, все правильно понял. вот к этой мысли власти население и приучают, дескать, нехуй ходить куда не велено, ходите на путриотические сайты и все будет хорошо.

А чего-то не вижу комментариев юриста. Единственный "юридический" совет - это снести нафик профили вконтакте и в одноклассниках.

свою регистрацию.
А Вагон Обоев нихуя не шарит:
1 Презумпция невиновности - сперва доказать надо, что это ты, а не те десять бомжей, что бухали у тебя дома и один из них сел за твой компьютер.

1) Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.

От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2) Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3) Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.

В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.

Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.

Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.»
источник

Это сообщение отредактировал СироИсии - 15.08.2018 - 07:19

Ну снесете, а толку, вк и одноклассники просто самые легкие для получения данных пользователя сервисы на данный момент, думаете на них и остановятся, не для того все эти законы типа Яровой принимали.

перед тем как запостить картинку отправлять десятку друзей сообщение в духе "привет, подкинь 1000 до завтра". потом если что скажете, что вас взломали, от доказательство)
сначала кастрируют, а потом доказывал, что ты не верблюд© вы прям как не в России живете

Это понятно. Но под юридическими советами я бы понимал описание процедуры возбуждения уголовного дела, как себя вести при этом, какие варианты "спрыгнуть" и т.д.

еще разок - у меня планшет украли, а он не заблокирован был - почему меня сажать должны?

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1826362.html?hl=
На сколько лет потянет, товарищ майор? (я больше не буду... )

А чем я могу оскорбить чувства верующих, если их оскорбляет своим присутствием олигарх от церкви Гундяев, живущий в роскоши и пропагандирующий не христианские ценности, а угодные власти ценности. Если принимаются законы, ухудшающие жизнь людей, если коррупция разъела весь организм страны. Если власти открыто ненавидят народ и стараются сделать из него не открытое счастливое общество, а закрытую территорию по типу северной Кореи. Так это они оскорбляют мои чувства гражданина этой страны!

Да честно говоря я не совсем понимаю почему за наличие мнения и шутки вобще должны сажать, даже если ноут не крали, так что наверное ответ на ваш вопрос только такой, потому что могут.

Какая-то слегка изменённая картинка из Игры престолов может под статью подвести. Блять, насколько же всё это противно, страна в коррупции утонула, а им блять безобидные картиночки помешали. А эти законы принимают и судят потом честнейшие люди

Статья за оскорбление чувств народа России когда будет?

Ну начать меня преследовать будет невозможно по 2 причинам:
1. У меня в ВК нет реальных данных - все данные левые. VPN + кое-что еще - замучаются вычислять
2. Заведомо не занимаюсь политикой и критикой кого-либо/чего-либо.

Это сообщение отредактировал DIJ80 - 15.08.2018 - 07:43

А так-то по Конституции РФ - у нас светское государство.
Но судя по всему для Конституция РФ - это книга содержащая листы для подтирания жопы.

Телефон можно прослушать,и это как раз добивается власть,что б ты сидел тише воды ниже травы

пункт 2 не панацея.. любой пост или картинку можно подтянуть к любой статье..

панацея - если вообще ни чего не пишешь, тогда другой вопрос - что тебе делать в сети или что делать со своим мнением если ты участвуешь в дискуссиях (кроме как засунуть его себе в технологическое выходное отверстие)?

Это сообщение отредактировал dokisnet - 15.08.2018 - 08:03

Неужели половину киношников пересажают, во главе с ...? Ой, я ни к чему не призываю.

- согласно презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Жаль что она у нас давно не действует.

Презумпция невиновности - понятие теоретическое. Вроде бы есть, а как-бы и нет. На неё надеяться - себя и своего защитника не уважать.
Ваш компьютер стоит в Вашей квартире и владелец его именно Вы. Доводы о бухой компании никого не убедят. Вы несёте ответственность за принадлежащую Вам вещь, находящуюся на Вашей территории. Если Вы допустили пользование своим компьютером бухому знакомому, который с него от Вашего имени (пользователем в сети указаны именно Вы), рассылает спам, негативные высказывания, оскорбления, то не надейтесь, что отвечать будет бухой Вася Пупкин. Лень подыскивать аналогию. Просто пошевелите извилинами, задав себе простой вопрос - кто зареган пользователем в сети, чей IP?

Я бы не полагалась в этом случае на экспертизу. В подобных случаях мнение эксперта может быть субъективным.

Вполне здравая мысль.

Эти тексты знает далеко не каждый христианин. Они не обязательны к запоминанию. А вот Символ веры должен знать каждый христианин. Они его учат наизусть. Если уж верующий оскорбился, то пусть докажет, что он именно верующий, а не к какой-либо запрещённой секте принадлежит, или просто негодяй, имеющий какой-либо свой умысел, предполагающий своекорыстный интерес при подаче заявления.

Это уж вообще бредово. Религиозные тексты не предполагают буквального понимания. Это всё иносказательно. Все это и так понимают.

Это сообщение отредактировал harmmaker - 15.08.2018 - 08:48

По первому пункту.
Есть номер телефона при реге, ещё привязка к мылу бывает. Если об этом не позаботились, то всякие VPNы могут не помочь.

Чет мне кажется, что такие дела строятся исключительно на том, что пользователь распускает сопли у следака и подписывает все признательные документы... Вообще, интересно было бы почитать судебные решения по этим делам...

А как ещё садиться? Перед лайками что ли? Исключительно за лайками!

у меня в сохраненных видео есть клип Кинчева, "Небо славян"... вот теперь даже и не знаю что и думать... удалять от греха подальше или нет. запросто подойдет ведь