Кроманьонцы - люди огня, идущие за горизонт.

приятное чтение

Я повторю свой вопрос. Когда люди потеряли шерсть, и нахуя?
Ещё - зачем люди пришли на север? Якуты?
Это не подъёбочный вопрос, мне правда было бы любопытно знать.

ЗЫ. Читаю все выпуски с удовольствием. Хороший слог, понятный.

Это сообщение отредактировал radon - 1.07.2018 - 20:55

Кто интересуется антропологией, кроманидов можете посмотреть здесь:
https://vk.com/archaic_race
Девки там есть очень даже красивые.

Там и мамонты были. Есть мнение, что было теплее.

"Иди нахер отсюдова, еретик! Держите вероотстступника, на кол его"

Опередил, ёпта

З.Ы. ТС, как всегда зелёнка! Читаю твои посты, как роман

Да, но якуты должны были уйти, или помереть вместе с мамонтами. И, вопрос остаётся - откуда они там были, якуты. Или, если их не было, нахрена они пришли на север?

Там на фотке какие-то выпрямители..я хз чо там выпрямляли они, но походу это либо скальные крючья, либо колышки от палатки. Мы за всё хорошее, нас не наебёшь !

Ну так, как показала история, человеки гораздо лучше приспосабливаются чем мамонты. Да и мозг (все что он дает - огонь, одежда, приручение животных и т.п.) лучше чем шерсть и бивни.

Заходил во вконтакт по сцилко, там какие-то люди нордические, и всё. ничего исторического..

Этому надо будет отдельный пост посвятить. Если кратко - шерсть это адаптация для холода - жары, те же верблюды шерстяные до предела. Когда человек стал одеваться и пользоваться активно огнём, тогда и шерсть постепенно утоньчалась. Если же все луковицы наши сейчас снабдить волосами звериными, мы будем всё такими же волосатыми как шимпанзе или гориллы. Я так вообще и до сих пор волосат, аки внебрачный сын грузина. :)

Якуты это тюркоязычные скотоводы, монголоидного типа, пришли на Север потому что было мало места в степях ниже, где монголы и буряты. О повадках тогдашних монгол думаю не стоит говорить или стоит? :) Якуты пришли с коровами и лошадьми, с железным оружием и рядом других технологий. А там где они сейчас, жили мезолитные охотники, о них я писал вполне подробно. У мезолитчиков с камнем не было шансов.

Это сообщение отредактировал Razroishik - 1.07.2018 - 21:51

Ну, любили они их скорее гораздо раньше, чем в Европе.
Иначе откуда взяться у аборигенов Австралии генов неандеров.
И еще деликатный вопрос - кто кого любил - они нас или мы их?
Если корректно - у сапиенсов импакты неандеров игрек или мито?

Да, у девочки этой прогнатизм явно африканский.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 1.07.2018 - 21:53

Скифы не были предками славян

Этот паблик - https://vk.com/archaic_race - он создан что бы дрочить усиленно на белобрысость и типа красоту. И если для девок это ещё куда ни шло, хотя для умных девок это уже не приемлемо. То дрочить на свою внешность для ребят - это пидорство. Я всегда замечал, что любой нацист это либо латентный, либо активный пидорас в разных вариациях.

Жратвы - море. А главное - северные олени. Первые сибиряки умудрились ледниковый период в Сибири пережить и даже не все вымерли. Что им теперь якутские морозы?

Во общето, скифы, сарматы, аланы, тохары и т.д. ираноязычного происхождения.
То есть, в незапамятные времена откочевали по всей Евразии из Иранского нагорья.
Славянофилы, сорри.

Вообще-то пишется через дефис.
И почему славянофилы сорри?

Якуты - тюркский этнос, скорее всего родственный тувинцам, хакасам.
А появились они в районе соврем-ой Якутии совсем недавно,
каких то от 500 до 1000 лет назад, вероятно из Забайкалья,
в силу каких то истор-х пертурбаций.
И оленеводство переняли уже от местного населения.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 1.07.2018 - 23:11

Шутка! Ну наверное, неуместная.
Ну так, вся официальная история происхождения славян есче при царе Горохе, стояла на скифском происхождении.
Сцуко, совсем забыл грамматику. Спасибо за коррекшен.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 1.07.2018 - 22:24

ТС ещё много статей планируешь? Ты прям сделал мой вечер, погрузился в чтение с удовольствием, и товарища подсадил. Вот он яркий пример как нужно продвигать историю в массы

Шерсть люди потеряли в Африке. Когда начали охотиться методом загона бегом.
На голове шерсть осталась - голова важная часть и ей нельзя перегреваться, а с туловища пусть испаряется. Об этом способе охоты ролики есть на ю-тубе, просто бежишь за оленем или антилопой пару дней не давая ей есть и пить и все - падает замертво. Рекомендую.

Ну, шерсть по мнению антропологов, кромы потеряли ещё на стадии эргастеров.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 1.07.2018 - 23:07

Автор прямо как Дробышевский. Респект тебе, мужик.

Ну надо сказать и от лени много чего напридумывали.

   

Это сообщение отредактировал sergyx - 1.07.2018 - 23:20