Солженицын на войне: линия наименьшего риска, или Бывали и такие «герои»

Давайте мух от котлет отделять. Воевал Власов нормально и ордена за это заслужил. А предательство - это уже другое. Также и у Солженицына. Зай войну табуретками в него кидать не надо. А вот, что он понаписал - это отдельная тема.

Walter08

Как будто фронтовик не может быть мудаком. Вы считаете, что пребывание на фронте даёт индульгенцию от оценки последующих поступков?

Кстати, эта тварина любимый писатель Путина..
Гнусного вруна по требованию Владимира Владимировича включили в школьную программу изучения, как обязательный текст.

А потом удивляемся: надо же, х@йня какая - мальчик Коля из Уренгоя откуда-то вылез! А таких мальчиков уже несколько поколений.

Путин открыл стену скорби в Москве в память об уничтоженных предателях России и произнёс:

В своем выступлении Путин заявил, что последствия репрессий ощущаются до сих пор, им подверглись целые сословия и народы, рабочие, крестьяне, инженеры, военачальники, священники, государственные служащие, учёные и деятели культуры. «Репрессии не щадили ни талант, ни заслуги перед Родиной, ни искреннюю преданность ей. Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения», — заявил он и добавил, что сама память, четкость и однозначность позиции в отношении этих мрачных событий «служит мощным предостережением к их повторению».

В конце выступления Путин процитировал слова также пришедшей на открытие Натальи Солженицыной: «Знать, помнить, осудить и только потом простить».

тут

Так что, 76%, готовьтесь! Вы будете оплачивать то, что наши деды не успели довести до конца - уничтожение предателей. Именно с вас спросят по полной схеме поклонники соЛЖЕницына во главе с вашим Президентом (я за него не голосовал).

История Великой Отечественной войны в редакции Путина-соЛЖЕницына выглядит, как третий абзац данного текста:

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19.05.2018 - 18:19

Можно и нужно. Но не за оборону Киева и битву под Москвой.

Вовсе нет. Но в статье ТС именно фронтовую деятельность Солженицына херами обкладывают. Типа Отечественную Звезду "быстро дали". Бабу в отпуск привез, ординарца имел (а он по должности, между прочим, положен!) .

Так Покрышкин на фронте женился. Давай и его как "разложенца" опустим.

Ублюдок,каких поискать ещё надо!

Дрянной человечишко.Страшно то что для того что бы вымыть из людей память о СССР,где люди реально жили по другим ценностям,нынешние власти вводят "труды" предателя Солженицына в школьную программу,издают за госсчёт его "вирши" которые лучше назвать графоманскими пасквилями и в борьбе с памятью драпируют мавзолей на праздник Победы.Вот это стрёмно,а солженицын,а с ним проще,народ просто забыл его,как забывают мелких предателей.Нет ему особо места в памяти народа.По мне так это лучшая оценка ему и его "творчеству".

Это сообщение отредактировал Pirat38 - 19.05.2018 - 18:23

Давайте уж быть правдивыми перед самими собой. До 12 мая 42 года (дата начала Второй Харьковской операции) Сталинградского направления не существовало в принципе. Только 17 мая немцы начали контрнаступление (первый звонок, как в театре). В начале июня кончился Барвенковский выступ вместе с несколькими армиями Красной Армии. Только в конце июня немцами был прорван фронт севернее Харькова и немцы поперли на Воронеж (второй звонок) и в первых числах июля форсировали Дон, вышли на правый берег реки Воронеж и заняли правобережную часть Воронежа. И только в двадцатых числах июля заняли Ростов на Дону (третий звонок, поднимается занавес, на дальнем плане, в тени и темноте сцены - Сталинград). Вот тут то и наступила жопа. Войск до Сталинграда не осталось. Линии фронта как таковой не было.

Так что весной, а тем более в марте, Солженицын был в глубочайшем тылу. И предсказать такого развития событий не наступившим еще летом не мог, и вряд ли кто в КА мог. А мог бы, сделал бы все, что б не попасть в артиллерию. Разведдивизион - синекура по сравнению ИПТАПами, которые 1 июля 42 только начали формироваться. И чья нумерация быстро перевалила за 1000. Потому как "ствол длинный - жизнь короткая".

Это сообщение отредактировал зудука - 19.05.2018 - 18:39

OlegKorney68

С фронта слинял.

Ну а как ещё называть явление, когда офицер пишет в письмах другу о хреновом главнокомандующем, при этом прекрасно зная, что письма просматриваются военной цензурой и что времена стоят такие, когда за лишнее слово могут и за холку взять?

Он такой типа наивный был?

Да нет, у Солженицына всегда "планчик" имелся, даже когда в издательство шёл по пустяковому вопросу.

противный...А что за Пшеченко и за что он так его исцеловал?

zloiMOZG

Так кто его фанаты? Те кто к камушку жидовскому на Лубянку бегают, путина проклинают, которого сами на трон посадили. Вот в этом вся их жидовская сущность, сами нахуевертят, сами своего жидёнка выдвинут, сами потом от него на Соловки едут.

Ой-вей! То есть когда либералы уничтожили СССР, раздербанили его, обвинили во всём Русских - это было нормально.

А когда Русские начали ОТВЕТНЫЕ действия по установлению исторической правды, то это сразу воспринимается, как "поднялась мутная война".

Прям как в анекдоте: "а нас-то за что"

То есть он не стал лживой тварью в силу жизненных обстоятельств - он изначально ею был

+

Только вряд ли у Солженицына был блат выбирать еще себе вид артиллерии. Ну повезло в чем-то. Дык о многих, кто на фронте выжил, так сказать можно.

Герой Советского Союза Алексей Маресьев о Солженицыне:
Только обезумевший от ненависти маньяк, человек без рода и племени может так глумливо говорить о подвигенашего народа в Великой Отечественной войне

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 19.05.2018 - 18:26

Юрий Бондарев:
Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией, обидевшей его, клокочет в Солженицыне, словно в вулкане.

тебе его писем мало...хвастается перед женой как бойцов чморит.А та еще и кудахчет восхищенно..Это люди что ли.А это ж типа он на войне

В феврале 1945 года "с фронта слинял" и на 8 лет в лагеря? Странный способ.

ЗЫ. Минусаторам: я ни слова не сказал про говно-книгу "Архипелаг". Не ищите просто котов черного цвета, где их нет. Нормальная военная биография обычного офицера.

Да нет наброса,всё просто-пока работала справка о болячках он шарился в тылу,как бронь кончилась он попал в ездовые в тыловой батальон,как батальон стал опасным(близко к передовой),он попал в училище,а из училища в звуковую разведку(тоже не на передке шарится),короче либо очень везучий,либо очень старался не попасть в мясорубку. И да,он фронтовик и награждён,но награды скорее выписаны(всё таки комбат,ещё и командир дивизиона в друзьях). Имхо,это мнение автора темы,но что то в этом есть.

Из иконостаса Бондарева - все ордена за литературу (неплохую в общем-то). А за войну две медали "За отвагу".

Да,тут непонятно. Быть марксистом-ленинистом,отслужить не в самом пекле и при этом писать себе приговор(не мог не знать что цензура будет читать письма).

Да не устроишь ты сам себя в училище и не распределишь "куда надо", если не сын генерала. А так до всего до..баться можно. Я вот косяка не вижу в нормальных отношениях с непосредственным начальством. Еще давай набросим, что он с ним водку на войне пил.

А я ещё думал - по каким критериям НКВДшники арестовывали людей? Ну ведь не по телефонной же книге? А оказывается, вот так и арестовывали - по доносам коллег и "друзей". Кто-то хотел комнату в коммуналке получить, кто-то, убрав начальника, сам на его место метил, кто-то вообще доносил из любви к искусству. То есть на каждого посаженного был свой стукач. Хотя в основном было именно так, что, получив донос и проверив его несостоятельность, дело просто прекращали. Только один хрен - количество стукачей просто поражает. Хорошо хоть эту лавочку прикрыли - как ввели статью за ложный донос и перестали рассматривать анонимки, так сразу количество бумагомарателей сошло на нет. Так что дело не только в "кровавой гэбне", и каждый репрессированный, внимательно оглядевшись вокруг, всегда может найти в своём ближайшем окружении человека, которого надо благодарить за путёвку на Соловки

А этого мало?

Медаль «За отвагу» с момента своего появления стала особо уважаемой и ценимой среди фронтовиков, поскольку ею награждали исключительно за личную храбрость, проявленную в бою. Это главное отличие медали «За отвагу» от некоторых других медалей и орденов, которые нередко вручались «за участие». В основном медалью «За отвагу» награждали рядовой и сержантский состав, но также она вручалась и офицерам (преимущественно младшего звена).

Согласно еврейским сказкам, Иуда предал Изю за бабло, так что один в один, к тому же предательство всегда проистекает из глупости.