Охота за тяжелой водой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rold
1.03.2018 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7093
Цитата (Glenni @ 28.02.2018 - 22:32)
Тяжелая вода – это окись дейтерия (D2O). Она тяжелее обычной, без цвета и запаха, безвредна для здоровья.

Цитата
тяжёлая вода губительно действует на живые организмы и растения. У животных в процессе употребления тяжёлой воды нарушались процессы обмена веществ в организме, нарушались функции работы почек. А, если потребление тяжёлой воды увеличивалось, то животные и растения погибали.
 
[^]
Rold
1.03.2018 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7093
Цитата (Glenni @ 28.02.2018 - 22:32)
Оставалось немногое: металлический уран в количестве до 10 тонн, а также 5 тонн тяжелой воды в качестве замедлителя цепной реакции.


Не замедлителя цепной реакции, а замедлителя нейтронов.
Нейтроны рождаются быстрыми, а для деления ядер больше подходят медленные. вот для этого и нужен замедлитель. Дейтерий хорош тем, что не только хорошо замедляет нейтроны, но и меньше других элементов поглощает нейтроны.
С ролью замедлителя справляются и обычная вода, и графит, но поглощение нейтронов в них больше.

Это сообщение отредактировал Rold - 1.03.2018 - 18:09
 
[^]
МистерПропил
1.03.2018 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (apmdirektor @ 1.03.2018 - 08:04)
"Так, энергии, заключенной в одном килограмме урана, достаточно, чтобы заменить целый железнодорожный состав с каменным углем."


Как-то смущает развесовка... килограмм урана эквивалент всего лишь состава каменного угля?

Сжигание килограмма каменного угля выделяет 3,7 кВт.ч,
Килограмм уранового топлива при реакции выделяет - 20 000 000 кВт.ч.
Т.е. уран примерно в 5 400 000 раз эффективней, значит 1 кг урана эквивалентен 5 400 тонн угля, стандартный грузовой вагон осилит 60 т, итого нужно 90 вагонов. Ну это вряд ли один состав с углём, скорей 2-3, зависит от мощей локомотива, но если постараться, то да, это один целый состав. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 1.03.2018 - 18:23
 
[^]
snake121
1.03.2018 - 19:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 551
хайзенберг не только мет варил, еще и с ураном мутил. оО
 
[^]
Falstaff69
1.03.2018 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6488
Цитата (Rold @ 1.03.2018 - 18:03)
Цитата (Glenni @ 28.02.2018 - 22:32)
Оставалось немногое: металлический уран в количестве до 10 тонн, а также 5 тонн тяжелой воды в качестве замедлителя цепной реакции.


Не замедлителя цепной реакции, а замедлителя нейтронов.
Нейтроны рождаются быстрыми, а для деления ядер больше подходят медленные. вот для этого и нужен замедлитель. Дейтерий хорош тем, что не только хорошо замедляет нейтроны, но и меньше других элементов поглощает нейтроны.
С ролью замедлителя справляются и обычная вода, и графит, но поглощение нейтронов в них больше.

Реактор можно сделать и на обычной воде, но тогда нужен обогащенный уран. На тяжелой воде или графите подойдет и природный уран. С графитом немцы облажались - из-за ошибочного эксперимента посчитали его негодным для реактора. Американцы и мы как раз на графитовых реакторах нарабатывали плутоний для первых бомб.
 
[^]
Rold
1.03.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7093
Falstaff69, знаю я про это. Сам на графитовом реакторе работаю.
 
[^]
Evlampiy
1.03.2018 - 23:10
0
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата
Несмотря на отвратительную погоду, доставка парашютистов и их выброска на горное плато Хардангервидда (Hardangervidda) прошла успешно. Это самое крупное горное плато на севере Европы. Его площадь – около 8000 квадратных километров, высота от 1200 до 1600 метров над уровнем моря. О том, каковы природные условия, даёт представление тот факт, что, хотя плато и находится в южной части Норвегии, здесь можно увидеть арктическую флору и фауну. А в окрестностях обитает самое большое в Северной Европе поголовье оленей. Именно здесь известные полярные исследователи и первопроходцы Руаль Амундсен и Фритьоф Нансен готовились к экспедициям. К счастью, бойцы из «роты Линге» нашли охотничью бревенчатую избушку. В ней можно было развернуть рацию для связи с Лондоном, приготовить горячую пищу, отоспаться и отогреться после многократных разведывательных вылазок в Веморк. А путь неблизкий: несколько десятков километров по снежному бездорожью на лыжах – под сбивавший с ног буран.


опять про доблестных англосаксов, нет, я не умаляю то, что они все же сделали в ВОВ, но что ж они тогда поголовно мерзнут при -1 днем и -5 ночью, как так, откуда навыки зимнего выживания и тем более диверсионной войны
 
[^]
УЧК
2.03.2018 - 04:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 6348
ТС, хорошая тема, зелень. Читал книгу про эту эпопею ещё в советское время, но на самом деле о ней мало, кто в курсе.
 
[^]
Subatai
2.03.2018 - 06:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 201
Видел документальный фильм би би си кажется так там говорилось что командос ети вобще чуть не обосрались с етой операциец. Бомбы не взорвались поишлось пиздовать назад . Коекак одна из 4 тока пизданула. Да и сьебались особого ущерба не нанесли.
 
[^]
DrPutnik
2.03.2018 - 06:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1582
Есть книга такая, Белый пепел. Там очень интересно написано обо всех процессах написано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Vadziku
2.03.2018 - 06:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9867
Цитата (Falstaff69 @ 1.03.2018 - 19:33)
Реактор можно сделать и на обычной воде, но тогда нужен обогащенный уран. На тяжелой воде или графите подойдет и природный уран.

А?
Давайте-ка поподробнее про реакторы на природном уране, а то дураки-ядерщики его обогащают зачем-то smile.gif
 
[^]
Shaun
2.03.2018 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412
Цитата (спецназ34 @ 1.03.2018 - 17:37)
Цитата (Shaun @ 1.03.2018 - 15:38)
Цитата (Glenni @ 28.02.2018 - 22:32)
Тяжелая вода – это окись дейтерия (D2O). Она тяжелее обычной, без цвета и запаха, безвредна для здоровья. Для получения одного литра тяжелой воды требуется подвергнуть электролизу 6700 литров обычной воды.

Если не ошибаюсь - то тяжелая вода смертельно опасна, т.к. не участвует в биохимических процессах и человек умирает от обезвоживания
и концентрация Д2О - одна на миллион, поэтом с 6700 литров никак не получить 1 литр Д2о

В тексте указано, что не добывали природную тяжелую воду а получали ее как побочный продукт электролиза...

как же вы, неучи, достали
концентрация молекул D2O в природной воде 0,5·10^−7
т.е. чтобы получить 1 литр тяжелой воды, надо подвергнуть электролизу 0,5·10^7 литров воды, а это 5 млн литров природной воды!
и что значит - добывать тяжелую воду?
 
[^]
Shaun
2.03.2018 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412
Цитата (Бортинж @ 1.03.2018 - 17:45)
спецназ34
Цитата
Если не ошибаюсь - то тяжелая вода смертельно опасна, т.к. не участвует в биохимических процессах и человек умирает от обезвоживания


То есть не смертельно опасна, а совершенно бесполезна. А по большому счету и безвредна. Так как ее можно упиться, но симптомы обезвоживания все равно будут проявляться. Тут уже можно забить тревогу.
Да и справедливости ради надо сказать что чувство жажды утоляет на чистые H2О, а соли и примеси, в них размешанные. Тоже самое и с дистилированной. Пить бесполезно. Вроде и пьешь а жажда не проходит. Но от одной и от другой точно не умрешь.

тяжелая вода - не участвует в обменных процессах и плохо выводиться из организма, при этом тяжелая вода заменяет обычную воду в тканях и человек умирает от обезвоживания.
А то, что вы написали - просто ваши фантазии
"исчезающая ложка..."
 
[^]
Vadziku
2.03.2018 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9867
Цитата (Shaun @ 2.03.2018 - 11:24)
как же вы, неучи, достали
концентрация молекул D2O в природной воде 0,5·10^−7

Ну наверное концентрация тяжелой воды все же разная в разных источниках.
Черт его знает откуда они воду брали для выделения тяжелой воды.
Концентрация урана в обычных горных породах тоже только в виде следов существует, но урановые месторождения таки реальность. smile.gif
 
[^]
зудука
2.03.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (Хариус @ 28.02.2018 - 23:48)
Ещё в прошлом веке читал, что тяжёлая вода может накапливаться во впадинах на дне сибирских рек. Условия есть: огромный дебет, медленное течение, низкие температуры. Как вы думаете, это правда? Если правда, то почему по Оби, Енисею, Лене, Колыме, Индигирке не ходят караваны тяжеловодососов?

Тогда уж Байкал. Глубина, масса впадающих и только одна выходящая река - Ангара. И при этом глубина самого Байкала должна способствовать накоплению.
 
[^]
Бортинж
2.03.2018 - 22:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.15
Сообщений: 273
Shaun Ну специально фантазировать не приучен. Как рассказывали неглупые люди, так и пересказал. Может они где были неправы, может я что не так понял. В любом случае смертельно опасной как, например, яды, она не является.
За ссылку на книжку - спасибо. С удовольствием почитаю. Люблю такие темы.
 
[^]
Glenni
3.03.2018 - 10:27
0
Статус: Offline


Путник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 2191
 
[^]
Shaun
3.03.2018 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412
Цитата (Vadziku @ 2.03.2018 - 12:11)
Цитата (Shaun @ 2.03.2018 - 11:24)
как же вы, неучи, достали
концентрация молекул D2O в природной воде 0,5·10^−7

Ну наверное концентрация тяжелой воды все же разная в разных источниках.
Черт его знает откуда они воду брали для выделения тяжелой воды.
Концентрация урана в обычных горных породах тоже только в виде следов существует, но урановые месторождения таки реальность. smile.gif

могу предположить - что в результате электролиза - получали жидкость, обогащенную тяжёлой водой, а далее уже применяли другие методы для отделения, центрифуги, например или ещё что-то
 
[^]
перст
7.03.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
самоуверенные англичане
 
[^]
ivan7925
7.03.2018 - 10:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 191
Цитата (Vadziku @ 2.03.2018 - 06:50)
Цитата (Falstaff69 @ 1.03.2018 - 19:33)
Реактор можно сделать и на обычной воде, но тогда нужен обогащенный уран. На тяжелой воде или графите подойдет и природный уран.

А?
Давайте-ка поподробнее про реакторы на природном уране, а то дураки-ядерщики его обогащают зачем-то smile.gif

CANDU (англ. Canada Deuterium Uranium) — тяжеловодный водо-водяной ядерный реактор производства Канады. В качестве замедлителя в CANDU используется тяжёлая вода, это позволяет (при достаточно больших размерах активной зоны и, соответственно, большом запасе ядерного топлива) использовать в качестве топлива обычный природный уран.
wiki
 
[^]
Прутков
22.03.2018 - 10:54
0
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата
Не зря Кнут Хаукелид, товарищ Хелберга по «роте Линге», образно назвал спецоперацию в Веморке так: «Лыжи против атома».

Что любопытно - Кнут Ха́угланд (норв. Knut Magne Haugland) в 1947 году принял участие в экспедиции Тура Хейердала на «Кон-Тики» в качестве специалиста по радио. В 1950 году сыграл самого себя в фильме Кон-Тики.

В 1952—1963 годах служил в ВВС Норвегии, возглавлял службу радиоэлектронной разведки в северной Норвегии, игравшей важную роль в годы холодной войны. Получил звание майора в 1954 году и подполковника в 1977-м.
После основания в 1947 году музея «Кон-Тики» был его директором вплоть до 1990 года. Кроме того, в 1963—1983 годах руководил Музеем движения Сопротивления в Норвегии.
Кнут Хаугланд оставался последним живым членом экспедиции на «Кон-Тики». Умер 25 декабря 2009 года на 93-м году жизни
 
[^]
FRАGMENT
23.04.2018 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
британцы

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23243
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх