самое тупое в этой ...."статье",это растиражированное изображение стрельбы из автоматического пистолета(тт,макаров) и "нагана",особенности дизайна нагана делают эту связку "совсем плахой", нужно совсем изъебнуться что бы держать их на одной прицельной линии,в реальности ствол нагана уходит вверх под острым углом от линии прицеливания....
А вот Печенег с ранцевым питателем совсем не фейк. И в варианте буллпап тоже. И хрена какой «координальный пейсатель» убедит, что два пистолета круче.
Про Узи смешно. Что пули разлетятся везде. У него такая скорострельность, что даже тренированному человеку трудно не выпустить весь магазин разом. А уж чтобы суметь разметать его по стенам... непонятно как это можно.
Спасибо, познавательно Выражение это слышал, и фильм смотрел, но почему то не задумывался откуда оно, хотя нутром понимал, что во времена Македонского огнестрела такого не было
Как чел только вчера отстрелявший самый главный матч в Москве просто смеюсь. Это хрень либо для пиздец насколько крутых стрелков, но скорее байка для теоретиков стрельбы или из прошлого века, когда был револьвер в котором 6-7 патронов. При наличии современного пистолета с магазином более 15 это ненужно и бессмысленно. Точная трельба быстрыми сериями по 2-3 выстрела эффективнее намного. Кто не верит, добро пожаловать в практическую стрельбу, хотя и недёшево, но вполне доступно. Через пол года тренировок отпишитесь насколько бессмысленна подобная тема.
При необходимости остановиться для более точной стрельбы с одного места при вышеописанных перекрестных зашагиваниях достаточно опереться коленом одной ноги под колено другой, с упором на икроножную мышцу. Положение для стрельбы получается весьма устойчивым. При этом не важно, каким коленом под какое делается упор. Важно то, что из такой позиции можно снова продолжать перемещение со стрельбой в нужную сторону.
Чудес не бывает. Для уверенной и результативной боевой работы "на ходу по-македонски" нужны сильные, разработанные и тренированные ноги.
Концепция боевой работы из двух пистолетов "по-македонски" до сих пор во многих случаях оперативно-боевой практики имеет неоспоримое преимущество перед применением штурмовых винтовок (автоматов) и пистолет-пулеметов. И даже не потому, что огонь из двух пистолетов для бегущей цели губительнее, чем из одного ствола (промазал одной пулей, попал другой), - современное автоматическое оружие не в состоянии сконцентрировать плотность огня в одной точке. Такие вещи до сих пор удаются только тренированным стрелкам, стреляющим из двух пистолетов "македонским захватом". А это очень важно при конкретной стрельбе по конкретному террористу во избежание ненужных рикошетов и непредсказуемого разброса пуль, под которые, по закону подлости, попадают непричастные и посторонние люди. Общий боекомплект двух современных многозарядных пистолетов составляет от 30 до 40 патронов, которые при натренированной "македонской стрельбе" попадают туда, куда надо, а не летят в потолок и по стенам, как из израильского "УЗИ" и других пистолет-пулеметов.
Не пойму, как можно опереться коленом одной ноги под колено другой?
Чет вспомнился отрывок из Бригады , где Панин пришел к киллеру и тот продемонстрировал стрельбу с двух рук , Гюрза и Беретта вроде были стволы. Было любопытно)
Чет вспомнился отрывок из Бригады , где Панин пришел к киллеру и тот продемонстрировал стрельбу с двух рук , Гюрза и Беретта вроде были стволы. Было любопытно)
..."Гюрза работает по нервам, Стечкин по цели", - дословно не помню. Спецы, объясните, что это значит?
Сразу после выхода книги "Момент истины" Владимира Богомолова она произвела эффект разорвавшейся бомбы и до сих пор читается на одном дыхании. Очень крутая книга. А уж действия Таманцева при стрельбе по-македонски, одновременно качающего маятник, плюс к этому, успевающего за доли секунды прокачать обстановку и задействовать отвлекающие моменты вроде - "положить засветку на глаза", т.е развернуть противника против солнца, больше похожи на действия современного супергероя. Но ведь так и было на самом деле! Подготовка и эффективность работы СМЕРШа в годы войны ни у кого не вызывает сомнений. Даже у наших "партёров". Противостоять нашим военным контразведчикам при огневом столкновении не мог никто. Жаль мало произведений на данную тематику. Мне, с практической точки зрения, больше понравилась книга, написанная А Потаповым "Приемы стрельбы из пистолета".
К сожалению, не все так просто, как описано у автора. Встречаются упоминания, что после ВОВ возникла потребность в восстановлении методики. И целой проблемой стало отсутствие специалистов. Когда же спецов нашли, выяснилось, что техники различаются. К различиям относятся наборы оружия, передвижение, ... Если память не изменяет, стрельба по-македонски применяется в том числе при штурме зданий. При этом стрелок может быть вооружен автоматом и пистолетом. Огонь ведется разноуровневый (по разным этажам). Огонь из пистолета при этом прицельный. Огонь из автомата прикрывающий. Ни о каком зацепе нет и речи. Ну, и т.д.
Это сообщение отредактировал Greyghost - 3 дек 2017 в 09:36
Мне казалось, что стрельба из двух стволов больше для создания более интенсивного огня использовалась или, например, когда с одного ствола шмаляешь на пофиг - для того чтобы не высовывались и со второго уже более-менее прицельно. Или как вариант, когда целей много, а патронов в револьвере мало - тут второй ствол явно помогает.
В конце семидесятых я занимался стрельбой. Тогда ещё о термине "македонский" знать не знали. А у нас в тире было оборудование для стрельбы "олимпийка" или Олимпийская стрельба. На соревнованиях такой дисциплины уже не было, нормативов тоже не было а оборудование стояло. Это поворотные мишени с таймером времени срабатывания и времени остановки в положении "открыто" Вещь была довольно забавная, но нам доставалось редко, тренер разрешал по стрелять по настроению. А стрелять из одного пистолета было уже не трендово, то мы заряжали по два Марголина, брали по две мишени и стреляли как умели. Сча то понимаю, все было неправильно, но по молодости и дурости здорово! То из двух по одной мишени, то из каждой руки в свою а иногда крест на крест. Результаты были не ахти, мы же задержку мишени ставили на минимум, а повороты настаивали а режиме "случайный".
Ещё удобно перемещаться под прикрытием огня из одного пистолета, производя неприцельный, но плотный огонь, оставляя второй пистолет для более точной работы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Выражение это слышал, и фильм смотрел, но почему то не задумывался откуда оно, хотя нутром понимал, что во времена Македонского огнестрела такого не было 
Пойду-ка я первого Макса Пэйна погоняю 
yaplakal.com