Как США с Кореей влипли

Страницы: 1 2 3  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
azbukamorze 16 сен 2017 в 22:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (666 @ 17.09.2017 - 00:59)
Пропашут ковровыми бомбардировками, разрушат всю инфраструктуру, и победно заявят что лишили страну возможности воевать.

Скорее всего ещё и военную блокаду страны организуют.

Ответка даже если вдруг и последует, то процентов 75 что амеры сумеют-таки её перехватить. Впрочем даже если и долетит что-то, так не те объёмы, из-за которых они реально будут переживать.

Ну в США врядли что прилетит, так что, все "плюшки" достанутся Южной Корее.
KrestniyП 16 сен 2017 в 22:10
Я пришёл  •  На сайте 12 лет
23
Америкосы в очередной раз обтекают))

Как США с Кореей влипли

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 16 сен 2017 в 22:20
nicolaezdrag 16 сен 2017 в 22:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
Мир уже не тот, что в 90-х. Из пепла восстала Россия и уже по влиянию догнала СССР. Китай стал мировой фабрикой и экономической сверхдержавой. Сирия, несмотря на гражданскую войну, заправляет делами на Ближнем Востоке. КНДР имеет одну из крупнейших армий мира и в течении суток способна скинуть войска пендосов и южнокорейских проституток в море, а Токио превратить в полигон для ядерных испытаний.

тебе таблетки надо пить -- -штук 15 в день --- запустил совсем
AlexEf 16 сен 2017 в 22:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.
666 16 сен 2017 в 22:13
Ярила  •  На сайте 21 год
1
Цитата (azbukamorze @ 16.09.2017 - 22:09)
Цитата (666 @ 17.09.2017 - 00:59)
Пропашут ковровыми бомбардировками, разрушат всю инфраструктуру, и победно заявят что лишили страну возможности воевать.

Скорее всего ещё и военную блокаду страны организуют.

Ответка даже если вдруг и последует, то процентов 75 что амеры сумеют-таки её перехватить. Впрочем даже если и долетит что-то, так не те объёмы, из-за которых они реально будут переживать.

Ну в США врядли что прилетит, так что, все "плюшки" достанутся Южной Корее.

Например Китай будет раз заменить конкурента.
StalinS 16 сен 2017 в 22:14
Злой циник  •  На сайте 13 лет
8
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.
AlexEf 16 сен 2017 в 22:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-8
Цитата (666 @ 16.09.2017 - 22:13)
Цитата (azbukamorze @ 16.09.2017 - 22:09)
Цитата (666 @ 17.09.2017 - 00:59)
Пропашут ковровыми бомбардировками, разрушат всю инфраструктуру, и победно заявят что лишили страну возможности воевать.

Скорее всего ещё и военную блокаду страны организуют.

Ответка даже если вдруг и последует, то процентов 75 что амеры сумеют-таки её перехватить. Впрочем даже если и долетит что-то, так не те объёмы, из-за которых они реально будут переживать.

Ну в США врядли что прилетит, так что, все "плюшки" достанутся Южной Корее.

Например Китай будет раз заменить конкурента.

Китай без США никто :)))
zoleg 16 сен 2017 в 22:18
Жнец  •  На сайте 13 лет
31
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

а зачем?
дело в том, там нет ресурсов - это раз
второе там и так лижут американскую жопу.
Смысла нет нападать на вассалов.
Но не смотря на весь сакрказм пиндософилов, факт остется фактом, Ын посылает всех в пизду и все идут, включая твои любимые штаты.
Abricosich 16 сен 2017 в 22:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (666 @ 16.09.2017 - 21:59)
Пропашут ковровыми бомбардировками, разрушат всю инфраструктуру, и победно заявят что лишили страну возможности воевать.

Скорее всего ещё и военную блокаду страны организуют.

Ответка даже если вдруг и последует, то процентов 75 что амеры сумеют-таки её перехватить. Впрочем даже если и долетит что-то, так не те объёмы, из-за которых они реально будут переживать.

да да..афганистан горный уже 30 лет бобами закидвают…а толку ноль!!
BETEP 16 сен 2017 в 22:19
Скромный гений  •  На сайте 16 лет
32
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:14)
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.

Фигасе заявление! :) А ниче так что единственную войну, в которой они РЕАЛЬНО воевали, а не бомбили с 10км мирное население, Вьетнамскую, они-таки просрали.

:)
AlexEf 16 сен 2017 в 22:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-8
zoleg , отлично
Ресурсы есть во Вьетнаме, Индонезии, Малайзии но их никто не трогает...
а в КНДР как раз редких ресурсов НЕТ.

а что значит лижут американскую жопу?
Krauzenbergo 16 сен 2017 в 22:19
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (DTrump @ 16.09.2017 - 21:53)
Да согласен с аналитиком, Кич Чен Ын поставил пендосов и весь англосаксонский мир раком, да так что те дернуться боятся. Вот что творит животворящее ядерное оружие.
Мир уже не тот, что в 90-х. Из пепла восстала Россия и уже по влиянию догнала СССР. Китай стал мировой фабрикой и экономической сверхдержавой. Сирия, несмотря на гражданскую войну, заправляет делами на Ближнем Востоке. КНДР имеет одну из крупнейших армий мира и в течении суток способна скинуть войска пендосов и южнокорейских проституток в море, а Токио превратить в полигон для ядерных испытаний.
Мир уже не тот. Мы уже не те. Пусть пендосы только сунутся. Повторим, да так, что вместо Северной Америки будет пролив. Имени Сталина.

Сильно.
zoleg 16 сен 2017 в 22:20
Жнец  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:14)
Цитата (666 @ 16.09.2017 - 22:13)
Цитата (azbukamorze @ 16.09.2017 - 22:09)
Цитата (666 @ 17.09.2017 - 00:59)
Пропашут ковровыми бомбардировками, разрушат всю инфраструктуру, и победно заявят что лишили страну возможности воевать.

Скорее всего ещё и военную блокаду страны организуют.

Ответка даже если вдруг и последует, то процентов 75 что амеры сумеют-таки её перехватить. Впрочем даже если и долетит что-то, так не те объёмы, из-за которых они реально будут переживать.

Ну в США врядли что прилетит, так что, все "плюшки" достанутся Южной Корее.

Например Китай будет раз заменить конкурента.

Китай без США никто :)))

И США без Китая - никто, вот така селяви.
Jccwu 16 сен 2017 в 22:20
RetroМаньяк  •  На сайте 14 лет
1
почему все считают пехоту и танки?

сейчас военный исход в основном зависит от авиации.
прилетели, расхуячили, улетели.
какие сотни тысяч? мы не в 45-м
batman812 16 сен 2017 в 22:21
Totoro  •  На сайте 8 лет
-8
Цитата (BETEP @ 16.09.2017 - 22:03)
Цитата (DTrump @ 16.09.2017 - 21:53)
Да согласен с аналитиком, Кич Чен Ын поставил пендосов и весь англосаксонский мир раком, да так что те дернуться боятся. Вот что творит животворящее ядерное оружие.
Мир уже не тот, что в 90-х. Из пепла восстала Россия и уже по влиянию догнала СССР. Китай стал мировой фабрикой и экономической сверхдержавой. Сирия, несмотря на гражданскую войну, заправляет делами на Ближнем Востоке. КНДР имеет одну из крупнейших армий мира и в течении суток способна скинуть войска пендосов и южнокорейских проституток в море, а Токио превратить в полигон для ядерных испытаний.
Мир уже не тот. Мы уже не те. Пусть пендосы только сунутся. Повторим, да так, что вместо Северной Америки будет пролив. Имени Сталина.

На днях слышал что армия КНДР заняла 4е место на планете после США, РФ и Китая. На крохотной территории без полезных ископаемых и супертехнологий.

Это просто достойно уважения, как минимум. А ЯО связывает руки поганым супостатам, и это правильно. КНДР надо уважать а не гнобить, "дебилам бля"(С) Лавров. это не понятно.

Вспомнилось: чтобы попасть из Финляндии в КНДР достаточно пересечь границу только одной страны :).......ну это так, просто вспомнилось, факт.

4 место по пушечному мясу которое служит в данный момент, если учесть резервистов то у юк больше армия.
Вооруженными лопатами. Потому что дешевле кормить едой строителей чем еще платить зп.
По факту кндр проебет войну с югом, но может за счет древних катапульт снести сеул. Если конечно начнет стрелять первым. И то судя по последним сводкам израиля уже давно научились перехватывать такие снаряды

Это сообщение отредактировал batman812 - 16 сен 2017 в 22:22
KrestniyП 16 сен 2017 в 22:22
Я пришёл  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:14)

Китай без США никто :)))

та шо ви говорите? gigi.gif

Как США с Кореей влипли
zoleg 16 сен 2017 в 22:23
Жнец  •  На сайте 13 лет
15
Цитата (Jccwu @ 16.09.2017 - 22:20)
почему все считают пехоту и танки?

сейчас военный исход в основном зависит от авиации.
прилетели, расхуячили, улетели.
какие сотни тысяч? мы не в 45-м

они Афган никак расхуячить не могут, ибо местность сложная, в СК аналогичная херня. Тем более ПВО там имеется, хоть и не сверхсовременное, но угрозу представляет.
Программист 16 сен 2017 в 22:24
Приколист  •  На сайте 16 лет
3
Молодец Ким! Были бы у нашего Путина яйцы, он бы тоже по Саудовской Аравии ебанул бы.
EugeneBear 16 сен 2017 в 22:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
14
А у меня перед глазами пример Югославии, которую сделали на "раз и два". Причем довольно выборочно : преймущественно Сербию. Так же и с Пхеньяном могут поступить, разгладить томогавками, а потом оставить население голодать и умирать. И каков бы не был потенциал северокорейских войск, голодное население они не удержат. И да, ТС, вы вороятно, упустили из виду, что дедушка Ким воевал тогда вместе с Советским Союзом и Китаем и именно они сделали его победу возможной. А сейчас Китай ни за что не вляпается в конфликт с хозяином всех финансов мира, поскольку у него фантиков с Линкольном на несколько триллионов. А еще огромный рынок сбыла, а еще армия, которая не воевала толком полвека. Помните, как бравурно нам преподносили дружбу с Китаем на заре санкций? Ну и где она, эта дружба. Ни один Китайский банк не ссужает нам денег опасаясь за свое финансовое положение и санкции со стороны США. Это так, просто что лежит на поверхности.
alexpopov 16 сен 2017 в 22:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (DTrump @ 16.09.2017 - 21:53)
Да согласен с аналитиком, Кич Чен Ын поставил пендосов и весь англосаксонский мир раком, да так что те дернуться боятся. Вот что творит животворящее ядерное оружие.
Мир уже не тот, что в 90-х. Из пепла восстала Россия и уже по влиянию догнала СССР. Китай стал мировой фабрикой и экономической сверхдержавой. Сирия, несмотря на гражданскую войну, заправляет делами на Ближнем Востоке. КНДР имеет одну из крупнейших армий мира и в течении суток способна скинуть войска пендосов и южнокорейских проституток в море, а Токио превратить в полигон для ядерных испытаний.
Мир уже не тот. Мы уже не те. Пусть пендосы только сунутся. Повторим, да так, что вместо Северной Америки будет пролив. Имени Сталина.

вот читаю тебя и гадаю, то ли лет тебе 8-10, то ли в развитии ты там остановился.
настолько ты все жЫрно пишешь, что просто слов нет gigi.gif
AlexEf 16 сен 2017 в 22:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (zoleg @ 16.09.2017 - 22:23)
Цитата (Jccwu @ 16.09.2017 - 22:20)
почему все считают пехоту и танки?

сейчас военный исход в основном зависит от авиации.
прилетели, расхуячили, улетели.
какие сотни тысяч? мы не в 45-м

они Афган никак расхуячить не могут, ибо местность сложная, в СК аналогичная херня. Тем более ПВО там имеется, хоть и не сверхсовременное, но угрозу представляет.

что то подобное говорил про Югославию и Ирак
Staseek 16 сен 2017 в 22:24
Балагур  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

Уже захватили - там везде американские военные базы.
AlexEf 16 сен 2017 в 22:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Staseek @ 16.09.2017 - 22:24)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

Уже захватили - там везде американские военные базы.

Какие военные базы США находятся в этих двух странах
ну или в Индонезии, Малайзии, даже в Тайване?
какие там базы?
Slava101919 16 сен 2017 в 22:26
сепаратист  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос ,Украину и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 16 сен 2017 в 22:29
alexpopov 16 сен 2017 в 22:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (EugeneBear @ 16.09.2017 - 22:24)
А у меня перед глазами пример Югославии, которую сделали на "раз и два". Причем довольно выборочно : преймущественно Сербию. Так же и с Пхеньяном могут поступить, разгладить томогавками, а потом оставить население голодать и умирать. И каков бы не был потенциал северокорейских войск, голодное население они не удержат. И да, ТС, вы вороятно, упустили из виду, что дедушка Ким воевал тогда вместе с Советским Союзом и Китаем и именно они сделали его победу возможной. А сейчас Китай ни за что не вляпается в конфликт с хозяином всех финансов мира, поскольку у него фантиков с Линкольном на несколько триллионов. А еще огромный рынок сбыла, а еще армия, которая не воевала толком полвека. Помните, как бравурно нам преподносили дружбу с Китаем на заре санкций? Ну и где она, эта дружба. Ни один Китайский банк не ссужает нам денег опасаясь за свое финансовое положение и санкции со стороны США. Это так, просто что лежит на поверхности.

в ответ они в течение пары часов превратят в хлам Сеул с его многомилионным населением. от границы до Сеула всего ничего. Южная Корея у них в заложниках и очень плотно.
С учетом того, что в северной корее хорошая память на вылитые на головы их предков тонны напалма, винить их в излишней фатальности тяжеловато.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68 226
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх