Почему надо ходить на все выборы

Антарас а нах всю простыню копировать?

Я так понимаю, что у государственных пропагандистов (я специально не говорю кремлеботы, т.к. это не отражает смысла) стоит задача перед этой клоунадой - поднять явку?
гыгыгы.

Выборы - это как футбольный матч.
Когда куча придурков болеют за богатых деревянных жопоногов.
Эмоции есть! Смысла нет!
Так же и с этой псевдодемократией.

Было голосование за сохранение Советского Союза, народ высказался за, а руководство положило болт на это мнение. У нас в Нижнем Новгороде в 90е выбрал народ мэром Клементьева, выборы признали не действительными,а Клеменьтьева посадили.Не так давно устраивали опрос назначать мера или выбирать, народ сказал выбирать, а ему ответили хрен вам будем назначать. А так то да, это мы себе такое руководство выбрали и депутаты как один слуги народа.

..своей явкой на выборы вы только добавляете ЛЕГИТИМНОСТИ "выбранным"...

наивный чукотский юноша.

Я не кремлебот.
Про явку же - я ответил в тексте.

Оккупационный гауляйтер Греф уже всё сказал!

Придти и проголосовать за самого слабого кандидата. Как когда-то в далеком 1993 году народ "по приколу" проголосовал за Жириновского. В числе таких вот приколистов и я была. Уверенная, что чуть ли не единственная за этого клоуна проголосую. И каково было мое удивление, когда он - победил!

До сих пор помню прямой эфир, когда столы готовили для Гайдара и его команды, а чествовать пришлось Жириновского. Который сам был в полном офигее от такой "всенародной" любви. Его физиономию в тот момент надо было видеть!!!
Тут же включил "заднюю", его "Минута Славы" явно не обрадовала. Власть мог получить, только что с ней делать - не знал. Да и испугался по ходу...

Будем надеяться, что хоть на выборах народ если и не победить, то хоть чуток напугать "власть держащих" сможет. Если их не проигнорирует. Ибо молчание - всегда знаком согласия было: что воля, что неволя - все равно...

Толку то от хождения на выборы?Раньше ходили на выборы из за буфета,а сейчас?Голосуй не голосуй,всё равно получишь...бюллетень.Как были выборы-фарс при СССР так до сих пор ничего не поменялось.Про карусели и подмену бюллетеней все знают,кого то наказали?Нет."Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать"М. Твен.

..и ЕдРо.
А все свои обещания избранные депутаты похерят.

Можно голосовать за кого угодно из списка. Вот я лично считаю, что любой кроме ввп - уже хорошо, вообще любой! Я б даже за медведа бы проголосовал в крайнем случае. Ясен пень, что что ввп выиграет, но важно с каким процентом. Выборы, что бы там не говорили, - мирный способ оценить власть напрямую (!!!), а то царствует там наш президент в информационном вакууме и действительно думает что у него 146% поддержки.
А вообще, тут каждый сам решает. Вот, например, когда мне кто-то из знакомых жалуется на то, что страна в говне, я всегда спрашиваю за кого он голосовал, просто спрашиваю и все - некоторые грустнеют.

Чушь ты ответил в тексте.
Явка - единственное за что борятся буржуазные оккупанты в любой стране.
Т.к. не важно выберут ли буржуазную куклу Петю или буржуазную куклу Сеню - они обе подчиняются конгломерату олигархов.
А вот явка говорит о том , что "народ что-то знает".


К примеру сколько бы бандеровцы в Киеве не орали про "под дулами автоматов в Крыму голосовали", но ВСЕ!!! ВСЕ !!! Видели ТОЛПЫ людей на избирательных участках 16 марта 2014. Таких толп не было никогда. Вообще никогда. При том, что почти все избирательные участки были открыты.

И потому легитимность внутри Крыма по этому вопросу однозначна.


А вот последующие выборы в парламент...Явка не просто завышена...А завышена в 2 раза...У кого не спроси- все похуй. Т.к. все прекрасно знают, что парламентская демократия - это грёбаны фейк как мифы о "гражданском обществе" и прочем тупом бреде либерастов и буржуазных шлюх.

Слышал что явку подделать гораздо палевнее чем процент голосов. Поэтому и зовут прийти и проголосовать, неважно за кого, потом сами подсчитают как надо. Ведь голосование скрытное и можно с наглой рожей врать что за ЕР проголосовало подавляющее большинство, никто ничего не докажет. А вот если на выборы придут 20%, а заявлено будет 60, то это явное палево, ибо наблюдатели, журналисты, прочие граждане на выборах присутствуют и всё это фуфло видят.

Почему обязательно нужно на выборы ходить? почему бы не разрешить голосовать через госуслуги?

Что за дикие времена, мы не в 19м веке живем.

А я, отношение к выборам всех уровней кардинально изменил после одной короткой, но очень "ёмкой" и откровенной беседы с аксакалом местной политики.
Человек уже в годах, но всю свою жизнь он прослужил чиновником .... !!! И при СССР и при Ельцине и вот теперь при Путине :) и поэтому наверное знает о чём говорит.

Он абсолютно спокойно сказал, что голоса за того или иного кандидата действительно могут "поправить" :))) Но .... !!! Реальные цифры голосования всё-равно отправляют аж в саму Москву в ЦИК и там, те кому положено :) делают выводы и принимают решения по каждому из кандидатов.

Вот поэтому, для того чтобы показать именно МОЙ выбор я и хожу на выборы! Теперь я точно знаю, что мой голос не пропадёт просто так и будет учтён, пусть и не в открытую .... пусть нечестно ..... но его обязательно учтут!

Золотые слова!!!К сожалению быдло не поймет.По оценке этой темы даже видно.
Я первый раз как попал в комиссию,устроил грандиозное шоу!Поймал на вбросе.Хотелось справедливости для любимого народа.Все кто был в помещении молча смотрели как меня и деда-коммуняку потом менты пытались повязать,потом выводили(хотели на нас повесить вброс),потом разборки,угрозы,большие начальники,депутаты...И только один дед из Справедливой России дал показания в нашу пользу.Остальные либо молчали и ничего не видели либо против нас.Обычных избирателей почти не было.Дело потом замяли.Но осадочек...Может пусть Путин с Госдурой и дальше сидят?Дожмут народ до того что б им жрать вообще нечего было,может тогда и задумаются о том что быдлом быть неприят

Это сообщение отредактировал Denisko4987 - 5.09.2017 - 10:43

лично я ездил проверять ход выборов в сельской местности. КПРФ давало такую возможность всем желающим. Можно легко оформиться наблюдателем и смотреть на ход работ на участке. Мне за это даже заплатила НКО Агора (тогда еще они не оформлялись НКО, но работали по той же схеме). Я получил 10 баксов от янки.
Все, говорящие про подделку и т.п. наблюдателями никогда не были. У нас был охват практически всех участков одного района одной республики. Примерно к 12 часам дня проголосовало около 80% населения и около 80% из них за Путина. Собственно именно поэтому нас и посылали в этот район, потому что там всегда так было.

Было жалко смотреть на молодых хипстеров либерстов, которые были в шоке от того, что на их участках на их глазах все это произошло. Они не понимали как это может быть, чтобы к 12 часам дня люди уже съездили в райцентр по делам, оттуда поехали на свой участок, с участка уже домой. хипстеры к 12 только просыпаются.

да, и у нас на участке была страшная поттасовка результатов выборов. мы не правильно оформили кражу бюллетеня одним гражданином. причем все местные работники избиркома прекрасно знали этого человека лично. потом чувак от агоры приезжал для переделки протокола. он ессно работает за зарплату.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 5.09.2017 - 10:47

Пока выборы не деанонимизируют, смысла ходить на них нет.

Тоже всегда хожу на выборы и шлю нахуй "неходоков". Ни единого аргумента от них не воспринимаю и нытье свое пусть в задницу засунут. Не имеет права на критику власти человек, который эту власть не выбирал и вообще самолично клал хуй на свое конституционное право выбора. Не ходил на выборы - сиди мовчки, ибо это не твоя власть, не ты ее выбирал, ты молча согласился с выбором большинства, а соответственно "хули ты ноешь, а?"

зачем что-то форсить, если "и так посчитают"? У вас проблемы с логикой. Если можно нарисовать результат, то его бы нарисовали, а не заморачивались с явкой и остальными прибамбасами. А если заморачиваются, значит просто так нарисовать нельзя.


Это сообщение отредактировал artivenom - 5.09.2017 - 10:42

Чтобы потом в случае прихода терана тебя могли выебать за неправильный голос? Или в случае, когда твой начальник за "Хилари", а ты вдруг за "Трампа", чтобы тебя могли уволить нахуй, проверив результаты?! Классное предложение.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.09.2017 - 10:44

Шнур четко сказал:

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 5.09.2017 - 10:47

дай угадаю... недовольные училки и пенсионерки из комиссии очень хотели бы получить за свою подработку, а также быть приглашёнными и на следующие выборы?! Вот где кроется вся хуйня.

Дело не в нарисованности!

Когда ты ходишь на выборы - то ты как бы "болеешь за какую-то команду".
Но ФУТБОЛ ты как бы любишь!
Так вот задача буржуазных властей - СДЕЛАТЬ ТАК, чтобы ВСЕ любили футбол!
Вот незадача...Футбол этот любит уже меньше половины населения.

И это завышенные данные. Сильно завышенные.

ЗЫ А что делают, когда фанаты перестают любить футбол? ПравильнО! СНОСЯТ ФУТБОЛЬНЫЕ СТАДИОНЫ! Они становятся убыточными. И это прекрасно.

чем то про видос про Жопу Хэнка напомнило.
)