Не стоит бояться ГМО...

Смех, смехом, а и сейчас уже китайские семена дают только один урожай, так, что Петрович близок к истине. Вопрос времени.

Вы плохо знаете AutoCAD

Адовый трэш... "- Ну я тут у вас сисадмин, малость программирую." и "Типа с++ или автокада." - это, БЛЯТЬ, ЧО???? Сука, ну я понимаю фантазёров, но чтобы настолько? За слюнями аж смысл рассказа не углядел, автор - феерический (или фееричный?) долбоёб.

Верно говоришь! Нас спасет только что? Постоянная бдительность!

Ссыкотно, конечно, от того что смогут в будущем каких угодно тварей создавать и по сути управлять как человечеством так и животным миром, но другой стороны от взлома ДНК и польза будет, тогда все болячки страшные исчезнут и будут про онкологию и ДЦП бабушки внукам легенды рассказывать.

Как думается НЕТ, болезни (ДЦП, онкология) останутся. Вроде и так есть продвинутые технологии, хлебом скотину кормят - а в мире как и был голод так и остался.

На котов не надо всех тараканов «вешать». У котов другие проблемы:
«Кот Василий взял весенний отпуск — жениться. Скоро в Соловце опять объявятся говорящие котята с наследственно-склеротической памятью».

А вот с этим согласен полностью.

Пять, как говориться, баллов! По-моему, в современных реалиях, гораздо больше шансов услышать феерические бредни от того, кому значительно меньше полтинника. И преподнесены эти бредни, скорее всего, будут как истина в последней инстанции :)

Самые стойкие к химии и отравам КРЫСЫ на втором -3 поколении становятся бездетными из-за продуктов с ГМО!!! Вы этого хотите? ну жрите его! Я хочу продолжения своего рода.

Ну да! А селекционеры делали то же самое, но по-другому. Просто 20 сезонов трясут баночку с семенами, высаживаю на грядку, и ждут, пока что-то похожее на задумку взойдёт... При этом возможны разные «сюрпризы», которые невооружённым глазом не видны, пока жрать не начнёшь. Вы уж определитесь - либо накормить всех (быстро и относительно безопасно), либо сократить население...
Да чего там ГМО! Многие думают, что навоз безопаснее удобрений. А ведь нитраты в таких количествах именно из мочевины и попадают в урожай... Берём мешок удобрений, распределяем по площади, которая в инструкции указана. Или куча навоза, концентрация «удобрений» в которой различается от лопаты к лопате, не то, что с одной стороны кучи и с другой. Вот объясните, в чём проблема? Состав мешка удобрений и концентрация известны и рекомендуемые дозировки для морковки/репки/картошки. Сможете ли то же самое о куче навоза сказать?

Strangerr

это все ложь!!!

Все читали «разбор полётов в СМИ» (ибо они громче), но не читали разборы от научного сообщества. Методология эксперимента была разгромлена научным сообществом, но об этом СМИ не писали. Эти крыски (лабораторные) и так больше полгода не живут. И не потому, что их ГМО кормили или вакцины проверяли. Они сами ГМО. Так запрограммированы. Но «побочкой» этого эксперимента было то, что они почти вдвое дольше прожили, чем обычно. И это то, что «невооружённым» глазом в этих «экспериментах» видно. Но зачем? СМИ проще и понятнее пишут. Шпальте.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 2.08.2017 - 10:34

А вообще интересная ситуация. Разберу немножко ее, с вашего позволения.

НЕкто решает подъебнуть прогера и админа (!), т. е. человека, для которого формальная логика суть есть рабочий инструмент, путем задавания каверзного вопроса, в надежде (цитата) "Послушать феерические бредни". Причем, в качестве аргумента за то, что прослушивание обязательно состоится, был указан возраст админа - программиста, а именно, за полтинник. Но, блять, вышло совсем не так. Кто бы мог подумать, а.

Ну что, надо фотку с Лавровым.

Вот именно сейчас кто-нибудь вспомнит Тармашева

andrew1969

как раз у Сералини крыски были не ГМО, а обычная селекция.
не помню в каком гене там сбой, но этот сбой не давал крысам дожить до старости никакого шанса (читал давненько, вроде более 70% к половине жизненного цикла страдали какой- либо опухолью)

линия крыс такая, для изучения старения и связанной с ней онкологией.
Выпиздили Сералини отовсюду, откуда можно за фальсификацию)))

Бро, утри слюни. Дядечка-провинциальный эникей, все программирование сводится к батникам в винде и иногда кнопочкам в желтой программе. Так-же он слышал, что есть такая среда, как си плюс плюс. Равно как и автокад, которого он совсем не знает.

Но, в-целом, для 50+, в каком-нибудь Камне-На-Оби, пойдет. А в той компании он вообще самый адекватный походу.

я овощи из своих семян выращиваю. и таких полно. так что не страшны нам монсанты. у нас запасов на тыщу лет хватит. а гмо-это неплохо. пока...

ural75

ага) без лоха и жизнь плоха)
платите за наклеечки "без ГМО")))

Tavizh

сама наколдовала или изначально откуда- то приобретались?

Блин, а чем генно-модифицированная корова отличается от обычной в качестве мяса? Хуй на лбу от этого мяса вырастет? А хренли тогда от употребления в пищу (на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ!!!!) обычных коров рога у человека до сих пор не появились? А? Или тентакли (оттого что моллюсков жрали) не отросли?

Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 2.08.2017 - 10:52

Весь смысл «лабораторных» крысок в их однородности. Для повторяемости и возможности учитывать «характеристики» материала.

Да просто попросишь картошку, чтобы помогла уговорить

ну вот тут вроде и не Тармашев :
"Почему ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения?


Стерильность растений - одна из основных характеристик ГМО-семян. Это связано с тем, что производители ГМО-семян нацелены на получение постоянных прибылей со своих продаж. Фермеры, зная о стерильности ГМО-гибридов, вынуждены осуществлять постоянный закуп таких семян у их производителей, что обеспечивает постоянный и довольно крупный доход. Именно по причине прибыльности и стерилизуют ГМО-производители свою продукцию семян на генетическом уровне.

Это свойство стерильности растения проявляется в том, что второе поколение, взятое от ГМО-растений будет давать исключительно мужские цветки.

В чем опасность сажать семена ГМО-гибридов и обычных сортов?

Если растения склонны переопыляться между собой, то такая опасность существует. Если обычный сорт переопылится с ГМО-гибридом, вы можете полностью потерять свой сорт, так как оно не только потеряет чистоту своего сорта, но и резко потеряет свою урожайность, что в конечном итоге приведет к его полному вырождению. "
http://ogorodnikoff.omne.ru/vnimanie-gmo/3...e-voprosy-o-gmo
"Помните, что практически ВСЕ (!) семеноводческие российсике компании НЕ ПРОИЗВОДЯТ СОБСТВЕННЫХ СЕМЯН И НЕ ЗАНИМАЮТСЯ СОБСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ ГИБРИДОВ!"
http://ogorodnikoff.omne.ru/vnimanie-gmo/3...teli-gmo-seyamn

Правильнее было бы озаботиться гормонами (то бишь ферментами), которыми для «пущей оборачиваемости» кормят цыплят/коровок/кроликов, ибо они-то как раз усваиваются поедающим их организмам. А потом удивляемся, почему 14летние так «аппетитно» выглядят... Мутации происходят постоянно, просто невооружённым глазом не видны, но рога/копыта/пятачки у нас почему-то не вырастают...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 2.08.2017 - 11:01

Фермеры и так семена каждый год закупают, ибо правильно хранить - это очень дорого. Дешевле купить.