В точку! Просто в точку. Сам по работе (служба информационной безопасности) часто сталкивался с подобными вещами, когда ен все так однозначно и просто, как кажется на первый взгляд.
Вот на практике был наглядный пример - хотят уволить сотрудника за слив данных. Организовываем проверку, кидаем дезу (а там сделки в десятках млн, для меня лично огромные деньги), ждем. Инфа сливается, директора потирают лапки, а вот нифига не угадали. Человек к данным не лез. Начинаем искать, выясняется - данные слила начальник отдела продаж, который к сделке вообще не имел отношения. Докладываем, директора говорят - будем думать.... Думали, уволят, но нет.... Прошло некоторое время - сидим уже за общим столом, с рюмкой вкусной крепкой жидкости.... Ну и задал я им вопрос, как так? А мне намекнули, вот ты подумай, она нам приносит в год определенную сумму, лично она, на своих сделках, плюс отдел под ее руководством начал работать как надо. Теряем мы от ее сливов столько то (сумма меньше на порядок а то и больше - не помню уже деталей). Ну и зачем нам ее убирать? Пусть работает, а мы ей еще и дезу для конкурентов иногда подсовываем, чтобы особо важные для нас сделки не срывались..... А она и не в курсе что уже несколько лет руководящий состав в курсе ее "подработок".... И все в шоколаде )
Вот оно, как в жизни бывает..... И вообще, подобный опыт учит не пороть горячку с выводами в различных жизненных ситуациях, ведь зачастую все не так просто, как кажется ;)
Это сообщение отредактировал Stronger412 - 11.04.2017 - 14:15