Дед сказал, дед сделал.

За 10 тыщ, да ну нах... Как так?

Имеем не ценим, потеряем плачем.

По жизни так и есть. Например моя первая жена умница, красавица... Сейчас уже трижды женат.

Значит пиздёжь всё это.
Уж извините.

Я чего спрашивал.
Не знаю ни одной компании "братья и сёстра", которые не разосрались бы, договорившись "делим поровну".

И дело здесь не в том, что мне попадались "уроды". А в том, что человек — это обезьяна. которой всё время мало.
И ограничить её хотелки может только чёткая договорённость на берегу или, как здесь уже упоминали, нанятая управленческая компания, берущая собственность целиком и сдающая в субаренду.

Вот об этом и хотел узнать поподробнее.

Хотя, возможно, в данном случае ещё и "делят поровну". Но это не надолго. О том и хотел предупредить.

Жить несколькими семьями в одном доме? Бред.

обычно деньги делят двумя способами (может есть еще): по-честному и по справедливости. По-честному - это поровну. А по справедлвости, когда кто-то бухал и на гитаре играл, или еще какие-то варианты, а потом считает, что у вас же все есть, вы ж здоровы. и т.д., мне надо больше, или у меня запросы ого-го. Ида, хорошо, что ребятки поняли, что были не правы.

ТС а семьи это... Работать попутно не пробовали? Ну так. Для разнообразия.

А с чего вы взяли, что они не работают? ТС об этом не писал.

По себе людей не судят.
У моей матери 8 сестер, из-за родительского дома никаких дрязг не было, собрались и договорились.

Вот ХЗ - мой отец упирался, из жил рвался - дом строил на дачном участке большой. Умер, не отделав его. Кому строил? Нам строил. Зачем? Мне этот дом не нужен, не был там уже лет 10... Лучше бы он пожил подольше.
Теща квартиру продала, вбухала деньги в дом в деревне. Говорю - не делай дворец на 2 этажа, один этаж за год отделаешь, жить будете по-человечески. Нееее - я ДЛЯВАССТАРАЮСЬ. 3 года жила на стройке, кучу денег из нас высосала, я руку сломал, тесть позвоночник (сросся - слава Одину). Бываем раз в полгода по 2 дня там. Нахрена нам? Себе она строила - соседям пыль в глаза пустить.
Герой рассказа ветеран войны (по сюжету) в 90-х ему было уже под 80 минимум. Он там себе напридумывал что-то про то, как все вместе жить будут. А никому не надо было. Никто с ним жить не стал. Он по факту просто вложился в недвижку. И ему благодарны за грамотную инвестицию - а в доме так и не живут.
Вывод - маразм никому не на пользу. Лучше бы дед пожил. С другой стороны - он может бы раньше загнулся от ненужности, а так задержался на несколько лет по делам. ХЗ.
ВЫВОД - ЧЕМ БЫ СТАРИКИ НЕ ТЕШИЛИСЬ, ЛИШЬ БЫ ИМ В ПОЛЬЗУ. Ну и детям мозг не выносили.

Это сообщение отредактировал knight - 3.04.2017 - 12:11

Со скандалом...

Например 1924 года рождения, в 1942-м на фронт, в 1994-м - 70 лет. У меня отец в 70 лет очень даже работоспособный был.

Э, нет, один раз дом поделить — это простая история. Нет вопросов. Договорились — разделили — разбежались.
А вот когда постоянно капающая копейка от совместного бизнеса — это совсем другое дело.

Но, как говорится, если у вас случилось чудо, то дай бог.

Абсолютно в дырочку.

Никогда не надо рассчитывать, что с тобой будут жить дети, а тем более несколько семей детей.

Раньше это было возможно только от большой нищеты. Сейчас две хозяйки у одной плиты — это гремучая (или ядерная) смесь.

Сам с дуру построил двухэтажку — десятому закажу. Только один этаж! Два — это если земли меньше трёх соток.

Так и стоит колом второй этаж. Под сушку яблок, трав и для всякого хлама. Жить одной семьёй одного этажа за глаза. Даже когда дети приезжают в гости.

А сколько денег и дурных трудов было вложено! А теперь ещё и обслуживание. Попробуй залезь второй этаж обслужи. Фасад снаружи — городи леса. На крышу выйти — почти альпинистская операция!

Так что будущим строителям. 2-ой этаж — я вас умоляю. Максимум: цокольный — больше толку. Но опять же у кого какой уровень грунтовых вод. А то можно влететь, что цоколь выйдет по стоимости как всё остальное.

Семейка пидарасов, в которой только дед был настоящим Мужиком.

часть каждой семьи = сумма вырученых денег / 3

Я рад за Вас, Вашу молодость и весёлое настроение. Но "Ги-ги", тут ни при чём, потому что Ваш ответ не правилен.

Одна из семей вложила средства на евроремонт, перед тем как сдать в аренду, вторая на свои подвела воду и канализацию к этому зданию, а третья занималась оформлением в исполкоме разрешения на сдачу помещений в аренду, ведёт бухгалтерию и осуществляет текущий ремонт.

И каждая из семей считает, что она вложила больше, чем другие и вообще, без их вклада, остальные ничего бы не имели. И поэтому они должны получить больше, а не 1/3.

Не очень хорошо знаком с темой бухучета, налогообложения и т.п. но капитальных затрат у наследников уже не было, коммуникации были давно подведены. Значительная сумма ушла только на ремонт и частичную переделку под сдачу. Как этот вопрос решался не знаю, скорее всего поровну. Факт что сейчас делят всю прибыль на троих поровну.
Да и собственно пост не об этом, а о том что была бы голова на плечах и руки из того места то все можно сделать, даже не смотря на сопротивление окружения и возраст.

пополам

Ваши примеры тоже имеют место быть. Ситуации разные бывают. Отличие лишь в том что дед ни у кого ничего не просил, ни денег ни помощи, все сам. Правда он мужик по жизни был крепкий. В те времена ему было уже далеко за 60 65-67 лет , но никак не 80, он умер в 75, скосил рак. Воевал пацаном еще 18 летним.
А вот с тем что старикам надо чем то заниматься на 100% согласен, особенно мужикам. Так что любая движуха в этом возрасте это плюс,без фанатизма конечно. Без движухи и смысла жизни старики обычно очень быстро сгорают.