О применении оружия в России.

имхо ценность владения оружием в том, что если им будет владеть большинство то это изменит психологический климат общества. И будет больше шансов что посторонний человек вступится за постороннего человека.

не только достать, а еще собрать и зарядить...

И так будет, но это проблемы конкретного человека, с каждым так не будет.

Я думаю первое время так и будет. А потом, когда выжившие "хозяева жизни" осознаю, что теперь в любой момент могут поймать пулю в пузо, все успокоится.
И на дорогах и во дворах.
Опять же у нас гопота расправой угрожает, край ножом...
То в той же пиндосии сразу пушку в лицо суют, а от нее не убежишь.
Короче хз, но я скорее за короткоствол, чем против.

Погоди, а что твой друг в другой раз собрался делать ? Вступать в бой ? Может, он уже и так сделал, самое лучшее - избежал драки и довез свою жену куда надо ?

Тут мобильники у всех, а вызывают скорою/ментов единицы. А ты под пулю предлагаешь лезть.

Угу, и протереть не забудьте перед применением...

Зачем его собирать и заряжать? А ну хотя зарядить да, надо, затвор передёрнуть.

Давно пора, щас друг другу битами лица бьют и кулаками машут, пусть пусле пдд со стволов валят друг друга, а че нет та, по всему мира с этого плачут, но мыж не как все, мы же сознательней и лучше, да?!

Так им не будет владеть большинство - сколько бы не было опросов, максимум 20% желают приобрести пекаль. (ну это конечно если не опрашивать посетителей сайта Ганз.ру)
Да и 20% результат можно смело делить на два - или в последний момент жена запретит, или забухал перед медкомисией или коробка передач полетела и нужны деньги на ремонт, так что не до покупки пистолета.

Кто где плачет? Это у нас уже давно плакать пора, бит в стране как в бейсбольной державе ёпт. Наверное для красоты покупаются. Чуть ли не каждый норовит выскочить и помахать ей.

Пытаясь отобрать у меня мобильник, один чудак нехороший мне куртку порезал чуток не достав до моего пуза.

Да конечно надо разрешить. Причем, вплоть до реактивной артиллерии, шоб не мучаться с прицеливанием, а валить сразу по квадратам, хули.

Все почему-то считают, что будет как в Эстонии, где разрешение гражданам носить ствол снизило количество преступлений с применением оружия. На самом деле, учитывая психологическую атмосферу в наших городах, будет как, блять, в Брозилии, где много диких обезьян и можно словить пулю за пристальный взгляд.

Поэтому я лично за. Занятно будет наблюдать, как будут решаться споры на придомовой парковке.

В том же вами всеми ненавидимом Кавказе, дтп,практически всегда проходят без большой агрессии,никто не хватается за оружие. Бейсбольную биту,вы не поверите я тут никогда не видел. При несанкционированном вторжении в дом,у хозяина должно быть право защищаться любыми средствами-тут я согласен.

т.е. гопота сразу работать пойдёт? или просто будет сначала валить, а потом шмонать тушку, шоб не нарваться на ствол?
а обочечники сразу в очередь станут или начнут не с битами выпрыгивать и права качать, а со стволом , или превентивно стрелять - шот им неадекватность права получать не мешает, кто ж им запретит ствол
в 90-е шот "хозяев жизни" не повыпиливали

на Кавказе не владение оружием останавливает, а кровная месть ты кому-то битой по еблету, а его родня потом битами по тому кто попадётся из твоей родни - эт знаете ли способствует включению мозгов, вот только оно вам надо?

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28.03.2017 - 14:39

Да уже и так из травматов палят.
Говоришь: "Мил человек, что ж ты стволом машешь по пустякам?!"
А в ответ: "Да это ж не ствол, это ж травмат!"
То есть, оружие ограниченного поражения у нас не воспринимается как оружие.

Да все правильно сделал,прыгнуть и уехать-лучшее,что можно сделать в такой ситуации.И товарищ так же думает.Я о том,что бывают,не дай Бог,такие ситуации,когда не уедешь-нужно будет спасать себя и родных.Вот именно для этих ситуаций и нужен ствол.

Это у меня зять такой же МЕНТ БЫВШИЙ, истинннное ЛиЦо закоНа, доказывает х.. знает чЕго и х... в чем разбирается. Юрик ты али мент, заткнись , просто не сыпь тут чушь красивозавуалироВаннную ! Книги почитай "Холопье"

1) За самосуд, который при сведетелях 2 и больше ЗА !
2) За самосуд над ребенком, т.е. если я поймал за кустами уже сверщившийся ФАКТ надругательства/в процессе надругательства (крики - стоны) над ребенком. Без суда и следствия пулю в голову
3) Наркомашы/алкоголики за рулем, сбивают на моих глазах ребенка(маму с коляской), после этого врезаются в столб, выходят из машины еле шевеля языком. РАСТРЕЛ на месте БЕЗ СВЕДЕТЕЛЕЙ

3 пункта УЗАКОНИТЬ !

Что, опять? Ну почему у вас мышление только в одну сторону работает то?
ТС, ты думаешь, что ЛЕГАЛЬНЫЙ КС будет в руках только простого народа? Да нет, закон будет равен для всех потому все те "тоже россияне" тоже будут с легальными стволами и депутаты и мажоры и охранники их. И ситуация из я один без оружия против них с ножами перейдет в ситуацию я один со стволом против них пятерых со стволами. Их остановит наличие у тебя оружия? Вот тебе видос, посмотри как одного афронегра остановило наличие оружие у другого афронегра. Думаешь у нас так не будет? Да будет так, еще как будет. И не вымрут отморозки, наличие этого видео и доказывает что даже спустя 200 лет отморозки не вымрут и не будут отстреляны.



Вот буквально вчера была тема про жизнь в Южной Корее. Наш русский парень прожил там 3 года и один из моментов на который он особо обратил внимание это практически полное отсутствие уличной преступности. При этом короткоствол у них запрещен и рабами их как-то язык не повернется назвать, вон президентше своей импичмент объявили и судить будут за коррупцию.
Так может включить голову и понять что есть другой способ обеспечить безопасность граждан кроме как всех поголовно вооружить короткостволом?

Да успокойся бро,все подобные темы создаются пистострадальцами с регулярностью достойной лучшего применения.в них два мнения по теме-их и неправильное 8

Всех поголовно вооружить штурмовыми винтовками, как в Израиле?

Кстати, у них в этом плане, очень разумное законодательство. Нужен ствол? Нет проблем! Садись, бери листок бумаги, ручку и пиши, зачем тебе этот ствол нужен. Вдумчиво и аргументировано. Чем лучше аргументируешь, тем выше вероятность получения разрешения на покупку.

Раздать родным по стволу. Ждать помощи от вооружённых неравнодушных граждан. Это то что сразу приходит в голову.

А у вас почему?
Вот тебе ответ из соседней темы

Сейчас кому надо, тот ствол достанет, это не сложно, для незаконных действий. А ты чем будешь оборонятся? Газовым баллончиком?

Да нет, бывают люди, которые реально не знают что есть альтернатива короткостволу. Они действительно поверили тем, кто начал им вдалбливать в голову что только рабы не имеют права носить оружие и что только с КС можно будет спокойно ходить по улице. И вот им то я и хочу рассказать что на самом деле есть альтернатива КС. Что существуют страны, в которых он хоть и запрещен, но в них уровень преступности даже ниже чем в тех странах где можно увешаться оружием с ног до головы. И что лучше идти по пути этих стран и нам, а не пытаться перенять способ, который гарантированно будет хуже для нас всех.
Человек умный задумается и попробует сам разобраться в этом вопросе, сравнит перспективы и примет собственное решение, а не пойдет на поводу у всяких горлопанов. Вот на это и расчет - дать пищу для размышлений.

Я за. Владение оружием дисциплинирует, становишся осознающим и понимающим чтобы ты ни делал. Я начал пятиклассником в Динамо с Марголина, потом ХР, потом .... . Благодарен тренеру и всю жизнь помню его. Я за, но на мой взгляд кандидату нужно тренироваться хотяб полгода, тогда и придет понимание того, что ты держиш в руках, выработается ответственность.