Значит раньше пил, или как непьющему попасть в списки алкоголиков.

это по словам врача. наверняка в истории болезни и в бумагах такое никто не написал. может, у него в отделении несколько человек умерло, он и перепутал.
потребовали бы историю болезни и почитали, что там написано. вряд ли про алкоголизм что то есть

То же самое и в РФ, с вашей медициной приходится сталкиваться регулярно. "Правильная" статистика подгоняется что у нас, что у вас. Такие цифры по алкоголю ни кому не нужны.

В международной классификации болезней есть целый раздел заболеваний, вызванных хронической алкогольной интоксикацией, так что статистику в этом вопросе попортить сложно - таких больных с избытком. По шапке дают вовсе не за установление диагноза в привязке к систематическому употреблению алкоголя, а за расхождение диагнозов. Например лечили язву желудка, а умер больной от инфаркта. Как-то так...

Да ладно не так? Тут на япе недавно пост был, из-за неправильных анализов девку в больные гепатитом записали и упрямо до сих пор отказываются из базы ее убирать, даже несмотря на неоднократные дополнительные отрицательные анализы. Круговая порука у этих уебанов в белых халатах.

две справки получала, сначало на свекровь, потом на маму, у обеих инсульты, ну причину указывали одну и тоже ИБС-ишемическая болезнь сердца, что интересно, но справку еще фиксируют в особом журнале, он раскрытый лежал и на двух страницах она делала последню запись, так вот кроме абривиатуры ИБС, других причин я там не видела, и по другим родствениикам, рак, инсульт, инфаркт, все одно пишут ИБС, так что чета не веритсо про причину злоупотребление, я когда врача спросила , а почему причину не инсульт, она , да ну его нафиг, с неврологами связыватсо, кипишь разводить, вам она нужно, а так ни кто и не спрашивает по данной причине, может конечно у молодых или убитых иное пишут

А врачам надлежит не врать в угоду начальству, а писать истинную причину смерти. А если пишут по указке - значит в морду за недостоверную информацию и попросить из профессии, раз причину смерти определить правильно не могут. Как то так.

Вот уже несколько лет пью каждый день. Иногда много, иногда не очень. Плюсов много - мне по кайфу, да и медикам не нужно будет причины выдумывать.

По логике с чем обратился, от того и лечили. Знал бы, что сердце барахлит товарищ - стопудово пошел бы лечиться в кардиологию... Эдак получается по шапке паталогоанатом может получить, если лечили от язвы желудка, а больной, поганец, под машину попал. Тоже же расхождение диагнозов налицо.

Ну замена слова алкогольный на алиментарный, а потом просто выставление собственно заболевания приведшего к смерти вот и другой код по МКБ. Пример так себе, инф язве не мешает. Есть три категории расхождения диагнозовю

Это сообщение отредактировал Zell0 - 15.03.2017 - 10:42

Лютый пиздец, походу, накрыл всю нашу жизнь.

при слове "Александровская больница" я последние лет 15 хватаюсь за револьвер
после замены очень толковой главврача в начале 2000-х

Это как:" Вскрытие показало, что больной умер в результате вскрытия"

Это сообщение отредактировал sanadin - 15.03.2017 - 10:45

Пффф у меня с другом почти так же было. Когда его жена сказала будем делать независимую экспертизу. Сразу сказали, а мы вам хуй свидетельство о смерти выдадим тогда. Вот так вот, а без свидетельства человека не похоронить. Зато, что не отчет чиновника, то пиздец все с каждым часом только лучшее становится.

Это сообщение отредактировал PoM4Er - 15.03.2017 - 10:47

теперь понятно, откуда у нас такая статистика по стране берется)

Вот что значит активная гражданская позиция

Недавно моего друга-реаниматолога сократили. Говорят, зачем в больнице два реаниматолога, одного хватит.
Бляди!

Еще раз перечитала ваш опус и вот что скажу - вывсеврети, однозначно! Точнее фантазируете.
Возможно в разговоре с врачом и поднимался вопрос о употреблении алкоголя, но в каких-либо справках и посмертном эпикризе, протоколе аутопсии (которые вам вообще никто показывать права не имел) подобных вещей не пишут, особенно в привязке к острому нарушению мозгового кровообращения, от которого ваш друг скончался.
В случае если необходимо сделать привязку диагноза к систематическому употреблению алкоголя принято использовать следующие термины: алиментарный (цирроз например) или токсическое повреждение печени/нервной системы и пр. И это не смотря на то, что официально утвержденная формулировка "алкогольный" существует, но ее еще с советских времен не используют.

Конечно, уебанов там хватает, как и нормальных людей тоже.

А круговая порука - это да.

Но, дело не в белохалатниках. Там у них как в любой относительно закрытой
"конторе", как у мусоров, как у попов и т. д.

Противно и очень тяжело сталкиваться с подобными ситуациями..

Да скоро и больницы закроют, поставят на выселках мобильный крематорий и будут сжигать. Нет тела, нет дела и не надо вообще ничего диагностировать и писать. Вот заживем то. Как сразу по статистике все у нас наладится.

Это сообщение отредактировал PoM4Er - 15.03.2017 - 10:50

Пусть земля ему будет пухом.

Тоже слышал от знакомого врача, что заставляют исключать причины смертей, связанные с сердечной недостаточностью. И получается замкнутый круг если люди не болеют, значит врачи и больницы не нужны, койко места тоже.

Не забудь про мобильные храмы (( Рядом с крематорием ((

И их родственникам тоже!

Запор от черной икры случился - пиздуй на клизму!

ТС, уверен его упустили.
8 лет работы в реанимации инженером по мед оборудованию. Больница областная, так что нагрузка у меня была будь здоров.
Скажу по секрету, более половины пациентов в реанимации уходят по вине персонала и отказа оборудования. НО! Никогда никто и нигде, этого не подтвердят. Это внутренний мир врачей, закрытый от пациентов. Всегда прикроют и отпишутся. И клятву скорее они дают друг другу, НЕЗАЛОЖИ коллегу своего, чем нам, всегда помогать больному.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 15.03.2017 - 10:56

Честно, вот если бы я доподлинно знал, что мой друг не бухал, а такой вот врача приписал ему это, я бы просто в рожу ему двинул.