Депутат: своровавшей продукты пенсионерке из Приволжска следует устроиться на работу

Разве за такую сумму есть уголовка?
А так по теме про космодром восточный и хищения на нем бало.
Сколько там фигурант получил и за какую сумму?

По привычке прочел заголовок как - "Депутат своровавший продукты пенсионерки из Приволжска" :)

Мы им накуй не нужны.

Поэтому ключ оставляет в скважине. Логично,че

Народ,теперь понимаете всю ту жгучую,рвущую сердце,ненависть и жестокость крестьян и рабочих к "элите" России в 1917 году? Вот на подобных условиях жизни и подобных "решениях суда" она и настаивалать десятилетиями,пока не рванула. Нынешняя "элита" хочет так же жизнь закончить - с вилами в животе? Не понимаю их тупости...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 21.02.2017 - 17:56

А кто её на работу возьмёт?
И вот это "кража есть кража" ... Прям в стиле Жеглова.
А как по мне, так украсть булку, потому что жрать хочешь и возможности заработать нет, это нихуя не одно и тоже, если воровать миллиардами и потом просаживать красиво

Охуеть,теперь если не заперто заходите люди добрые живите ни в чем себе не отказываете,а мы не гордые на коврике переночуем.

Депутат Госдумы пробыв в должности не менее 2х лет, получает пенсию в 200+.

А что это за сумма такая для Кражи? Маловато для состава ст. 158 УК РФ будет. Где вы находите вбросы эти?

А маме своей он не хочет предложить на работу устроится хотя бы уборщицей?

Бабке статя 139я корячится.Там глядишь и на казенных харчах откормится.Никто не в праве проникать в жилище без воли хозяина жилплощади,будь то гододная бабка или те же менты(без оснований).

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 21.02.2017 - 18:12

Карма - забавная штука.

Суд определил содержать на прожиточный минимум депутата, советовавшего россиянам меньше есть.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/17feb2017/gaff.html

vvtaim

Да эту голодающую пенсионерку уже 3 дня назад в другой теме обмусолили уже сто раз со всех сторон.
Она лазила в дом к соседу неоднократно и тырила продукты. К такому же пенсионеру. У нее есть муж, который еще работает на ферме, так что никакая она не одинокая исхудавшая от голода старушка. Они с мужем взяли кредит на холодильник, за который отдают в месяц по 4500 рублей (с ее слов).
Там на видео вполне себе упитанная дама.
В последнем своем слове она сказала, что сама не понимает, почему она лазила к соседу и тягала продукты. "Что-то со мной не то творится в последнее время" - так объяснила она свой поступок в суде на видео.
А то что брала от голода- это уже журналисты сами добавили.
У всех сейчас просто образ в голове укоренился - раз пенсионерка, то бабушка дряхлая прошедшая войну. Сейчас есть такие пенсионерки, без лопаты зашибут.
И что вы все на соседа навалились? Там такой же старикан живет в этой деревне, у него извините, тушенка и макароны тоже не лишние, чтобы каждый раз прощать воришкам.

сколько там сумма ущерба минимальная, с которой начинается уголовка?
не напомните?
что-то тут не то, или судья шибанутый, или журналисты приврали
зы 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2017 году: «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. В ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей. Теперь в законодательстве получилось интересное «провисание»: хищение на сумму 2 500 – 5 000 рублей еще не относятся к числу административных правонарушений, но уже не являются уголовно наказуемыми. В КоАП поправки не были внесены. Понятия «существенный ущерб» и «незначительный ущерб» официально в уголовном законодательстве не используются.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/summa-ushherba...golovnogo-dela/

Это сообщение отредактировал Week - 21.02.2017 - 18:18

Week

Там неоднократное проникновение в жилище плюс кража.

Если мотив преступления голод, то необходима комплексная судебная медицинская экспертиза на установление состояния ее здоровья и возможности смерти от данной причины. Если это подтверждается, то бабушка действовала в условиях крайней необходимости (желание выжить) и, соответственно, не подлежит уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.

Конечно! Не щадя живота своего. Это вон президент Уругвая нихрена не делает и ездит на древнем Жуке

спасибо! значит история вроде уголовки за курицу гриль, когда человек под условкой ходил
но журналистские заголовки то про это умолчали! :)

Мммм.... 43 млн пенсионеров.
чтобы поднять пенсию всем на 1000, нужно 43 млрд.

Лучше бы он следил, почему в глубинке такие зарплаты, что только на минимальную пенсию вытягивают.

Предлагаю сенатору пожить год на ее пенсию. Гандон.

На зарплату пенсионерки?
Ну, у пенсионерок разная бывает зарплата. Всё зависит от того, где пенсионерка работает.
В Совете федерации тоже много пенсионеров. Поэтому, еблан из СФ - как раз и живёт на зарплату пенсионеру.
На зарплату пенсионера работающего в СФ.

Не очень понимаю в чём суть вашего коммента.
Юкку срубить разве что.

Пенсии пенсионерам обеспечивает народ, соответствующим налогом.

Платите больше, и пенсии будут больше.

п. а ч.3 ст.158 УК РФ - кража с проникновением в жилище и т.п. не подразумевает отсыл к примечанию о размере хищения. Поэтому тут без разницы сумма реального материального ущерба. Достаточен факт проникновения и хищения чего либо.

Как же все таки далеки они от народа... Хорошо бы если каждый депутат,в конце квартала,на первой странице местной газеты той области где его избрали, отчитывался бы за этот период. Что сделал хорошего,кому помог,какой закон одобрил итд... Вытащить упырей на свет!