Что нам стоит хлам построить?

Каркас - легкое строительство, прочность конструкции - это же блеать каркас, ремонтопригодность, легкое обслуживание.
Каркасному строительству уже далеко не первая сотня лет. Есть множество именно исторических зданий - каркасников.
Построил ты нормальный каркасник, через 50 лет дети-внуки твои сняли гипсокартон напихали супер графеновый утеплитель, сверхпроводящую проводку и систему вентиляции с притоком из параллельной реальности. Снаружи заменили сайдинг на сайдинг с напылением из нано солнечных элементов. Ну и по мелочи поменяли планировку, убрав-добавив нужные стены, теперь есть удобная комната для их сына гмо-кентавра.

А 50-летний каменный сарай и раньше то не тянул на замок Нойшванштайн.

Это сообщение отредактировал shroomelf - 13.02.2017 - 20:55

UWH

учим рускей и не тупим, шарикблин

для деревянных

ну и для совсем даунов

идля межушного ганглия

так видно? , шарик

Это сообщение отредактировал папаигоря - 13.02.2017 - 20:55

Присоединяюсь к мнению.
Ни в какие разы кирпич не дороже. Раза в полтора - да. Но в общей стройке поставить коробку - капля в море. Фундамент дороже - факт.
Нет, через 50 лет дети не будут жить ни в куче мусора из панелей, ни в кирпиче, скорее всего. Дети этот участок продадут. Только в одном случае продадут просто участок, в другом - дом с участком.

Подписываюсь бро! Сначала несколько лет строятся, несколько лет въезжают, потом оказывается что жить вроде и некому и ходи аукай, за отопление и прочее плати. А продать... знакомая риэлтор рассказывала много домов построенных сначала для себя продавались потом в том числе укомплектованные по бросовой цене даже те, что с плазмами во всю стену т.к. никто не берет задорого, у кого есть деньги строят себе сами на свое усмотрение.

можна пять копеек внесу, тема дюже близка)
Заявы про замок за лимон мне осто**ли лет десять назад, скажу честно-ничего не поменялось за это время ни с ценообразованием, ни с идиотами.
Если ТС талантливый рукожоп- все едино не стоит КАМЕННЫЙ дом в 150-220мкв своими руками таких денег.
Чтобы не пистеть зря- чертежи условного дома, лист "Общие данные "раздела АР и цены какого нибудь региона-в студию. И поговорим.
Про "строился всем миром" и "спиздостал недорого" разговора нет.
Долго это не затянется, ужо на стадии "коробка" все богатство закончится.
Иначе 80% населения-далб**ы, потому как предпочитают жить в крошечных квартирках, а не в особняках-за ту же цену.
Цены своего региона назову по памяти, это не сложно. Расценки на работу хохлов -тоже. Иных рукастых строителей в окрестностях СПб не наблюдаю.

и кому нужен дом.построенный без проекта каким то непрофессиональным дядей. в перерывах и по выходным?
сами бы купили?
про изменяющиеся моды и растущую тягу к энергосбережению, которому ТС несомненно уделил громадное внимание- просто молчу.
Языком пистеть-не дома каменные строить.

Кто как хочет, так и дрочит. Почему многие так уверены в своей правоте? Сейчас темп жизни бешеный. И то, что нужно тебе, твоим детям в хуй не впилось. Строить для себя. Строить как позволяют финансы. Кто-то строит надёжные дома близнецы, кто-то сваи лупит по 5 метров, а кто-то в Берлине за 400кило грина... заебали выкрики строителей с 70 летним стажем про то, что всё дома, которые строили не они, рухнут...

Это сообщение отредактировал Felix500 - 13.02.2017 - 21:16

Мой дед на Япе писал пост в 60-х годах. Строил он тогда дом из бруса (250 см диаметр) строил на века Через 40 лет не дом, а дрова. Я это к чему Да строй хоть из камня хоть и гранита , через 40 -50 лет дом морально устареет и детям и внукам он на хрен не нужен будет . Ремонт (восстановление) домов с таким сроком службы будет стоить столько Что легче снести его к херам и построить новый. А вот за кусок земли дети будут благодарны ))) она всегда в цене
PS Коллега сверху отписавший (тоже не любитель долгосрочных перспектив ) полностью с вами согласен

Это сообщение отредактировал kartohka - 13.02.2017 - 21:39

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Есть знакомый , как он говорит 7 лет жизни и здоровье коту под хвост, а дети предпочитают отдельно жить

[QUOTE=kartohka,13.02.2017 - 21:35] Мой дед на Япе писал пост в 60-х годах. Строил он тогда дом из бруса (250 см диаметр) строил на века Через 40 лет не дом, а дрова. Я это к чему Да строй хоть из камня хоть и гранита , через 40 -50 лет дом морально устареет и детям и внукам он на хрен не нужен будет . Ремонт (восстановление) домов с таким сроком службы будет стоить столько Что легче снести его к херам и построить новый. А вот за кусок земли дети будут благодарны ))) она всегда в цене
В 60-годах построенный дом из бруса! диаметром! 250 см! превратился в дрова? Да ну, брехня. Я пристрой к дому, построенному в 50-х годах из бревен, разбирал и пилил неделю. Из-под цепи искры летели, цепь точил 2 раза в день


Это сообщение отредактировал aleksandr80 - 13.02.2017 - 21:41

Что то видимо осталось в нас от Баяр. Строить гнёзда родовые на века

не соглашусь с вами.
Вопрос лишь как дом соблюдался. Если дед антисептировал чесноком раз, в 60 годы, а потомки в лучшем случае два раза водяру на стены пролили нечаянно-сгниет за милую душу. Нижний венец 259,8%! Потому как желающих чистить снег и изредка водосливную видел мало, да и какая водосливная была в 60 годы? Рууки?Аквасистем?Линдаб? Или слепило из того что было, не особо парясь диаметрами труб-желобов и числом воронок?
И сейчас антисептиком только что не распыляют, желающих "окунанием" антисептировать видел единицы.

А насчет "железного" леса- когда бревна идут с мест боев, там танк Тигр можно найти в кольцах.Ни с какого места это качеству пиломатериала не гуд. Хоть сто раз цепь точите.

Ну да , и кирпичный дом за 2-3 месяца построится и отделка сделается, и нутрянка готова. Не пездите, каркасник это быстрое жильё, замена вашим ебучим скворечникам!
И ещё, дом каркасно-щитовой построенный в 0вых, хозяин недоволен, отделка настопиздила а менять что то повода нет!

Не совсем. Исаакиевский собор вона как нужен и РПЦ и атеистам, аж в драку.
А ему далеко не 50, и даже не 150 лет

Сам строил из блоков, но очень даже за Каркасник. Просто через 40-50 лет очень даже поменяются стандарты жизни и возможно, детям и внукам нужна будет другая планировка и другие коммуникации. И каменный дом на участке станет его проблемой, а не достоинством. Для примера: когда искал участок для строительства, просмотрел один, но там стоял старый монолитный, сделаный на века для детей и внуков, гараж. Для 70-годов прошлого века это было мегакруто, но сейчас он маленький для двух машин, низкий, неудобный и хуй что с ним сделаешь. Слом и вывоз этого гаража стоит как постройка нового. Так же будет и с домом.
Посмотрите как поменялись стандарты жизни за последние 50 лет. Мало кто из современной молодёжи захочет жить в таком доме, скорее всего будут делать как минимум перепланировку, только не каждая конструкция позволит сделать это. И вряд-ли мы сейчас можем предвидеть, как будут выглядеть дома будущего. Так что строить надо для себя и на свой век, а дети сами разберутся где и как им жить. Имхо, конечно.

ТС, расстрою.

Минвата со временем рассыпется в прах и слежится, а облицовочный кирпич начнет трескаться и сыпаться, напоминая Сталинград 1943 года.

Только полноценный кирпич и плотный пенопласт.

аналогично. у мну СИП на сваях - этаж с мансардой. около 140 квадрат.
отопление - смех. в морозный январь было на 1500 руб. камень говорите. не ну безусловно вещь. яп построил из камня сейчас домик ради эксперимента - были б деньги, но по денюжкам точно умножать на 1,5 от СИПа надо.
мне нравится. минусы есть, не буду скрывать. но жить хорошо в нём.
детям-внукам ? а оно им надо будет ? мне сейчас хватит надеюсь. помру - продадут и сами решат что к чему.

Это сообщение отредактировал nix1976 - 13.02.2017 - 21:58

Родители живут в засыпном доме (это где между фанерками засыпано говно и палки), брат в соседнем таком же, бабушка в деревне - и все постройки середины прошлого века. И не падают! Что не так с этими домами? Почему они не ломаются?

Ещё сорок лет я не проживу, например, а детей и внуков у мну нет и не предвидится. И нахрена мне этот ваш кирпичный дворец?

Уважаемый! Вы так весь гешефт нам поГушите, ой-вэй!

Так у каркасника цена для продажи. А ТС считает цену по материалам. НАдо сравнивать цены на аналогичные по площади дома на продажу. Или ТС свои труды никак не оценивает?! В цене каркасника сидит зарплата и маржа прораба и организаторов. Вот пускай автор поста оценит свои труды и включит их в стоимость дома. Тогда и будет честное сравнение. Ну и согласен со многими тут- детям может нахер не нужен этот каменный дом. Легче будет продать его цыганам, а самим купить пустой участок и построить то, что нравиться лично им.

Это сообщение отредактировал Stoorman - 13.02.2017 - 22:13

А тебя совсем не смущает, что ты сравниваешь кирпичный "самострой" с СИП-овским "дом под ключ"? Из тех 1 900 000, которые человек платит фирме за "все включено", минимум процентов 40 уходят на зарплату всяким секретаршам с директорами, и на прочие налоги.

Так что ты уж сравнивай одинаковые вещи. Или два самостроя из разных материалов, или два дома под ключ.

Что касается срока эксплуатации - вот каркасник 70 лет. При том, что ухода за ним, как я понимаю, вообще не было, никаких пропиток и прочей современной химии - все вполне живое.

И потом, заебешься еще налоги платить, с нищенской пензии-суспензии.

Какие налоги... у него вся пенсия на отопление будет уходить. :)

а из панелей векчел никто не стоил?