Обязан ли учитель принуждать учится?

Я думаю, что в ВУЗе можно придерживаться такой политики(детишки уже взрослые), а в школе неприемлемо. В школе учитель должен тратить время и на хороших, и на распиздяев. Многие потом спасибо скажут, что с ними возились, и что учителям было не похуй. Это как с ремнем - в детстве обижаемся, а повзрослев, мысленно благодарим предков за то, что вовремя целительную пиздюлину выписали!

Это сообщение отредактировал Zhentozzz - 4.02.2017 - 16:24

УчитЬся, ТС, учитЬся!
Насколько я помню, - тся и -ться в начальной школе проходят. У тебя тоже походу был такой же учитель.
По теме дядька прав, пусть недоумки лопатой и метлой машут.

При всем презрении к неДимону он сказал верно: "Это призвание".

Учитель ОБЯЗАН заставлять детей учиться. Как отец, скажу, что даже отличников надо пинать-пинать-пинать.

Учитель, который не переживает за подопечных - не учитель.

Все дети и семьи разные, и не каждого ученика получится выучить (прежде всего, привить дисциплину), но стараться учитель обязан, это же живые люди, которым он, без преувеличения, приоткрывает дорогу в жизнь в том или ином виде.

Наблюдаю картину, при которой классная переживает за детей, продленочная училка (которой ПЛАТЯТ за это) - кладет на все х.й. Уходит на полчаса куда-то из класса, отпускает детей одних гулять по школе, недопроверяет домашку и т. п. Ей просто плевать. Будем писать заявление, чтобы ее сменили.
Дядьку этого надо ГНАТЬ ссаными тряпками из школы. Это ленивое чмо.

В СССР бы за такие вопросы, как у вас, покрутили пальцев у виска.
Тогда не было учителей, которым было бы плевать на учеников - даже на постперестроечных лоботрясов-старшеклассников, с которыми гемора было ох как много.

А в 1-м классе классная ко мне приходила ЛИЧНО домой выяснять, почему я не был в школе (телефоны тогда были не у всех). Даже учитель по музыкалке тоже приходила узнать, почему пропустил занятие.
Хотя у них ЗП была вне зависимости от моего посещения.

Разница - Ко-лос-саль-на-я!

Это сообщение отредактировал Serferry - 4.02.2017 - 16:26

Стандартная советская школа 70х годов. Было указание учителям сверху: ученики должны посещать школу, пусть даже совсем не учатся. После 8го класса выдавалась справка вместо аттестата, и пошел на все 4 стороны.

афтар, тебе еще самому нужно учиться.

Списывал?

Солдат дебилов, водил алкашей? Нет не обязан, наоборот, а вот про родителей в точку, только при чем тут учителя?

Странно, неучей валом, а заводы стоят.
Не кажется ли вам, что виновны в этом те кто успешно учился в элитных школах

палочные показатели сейчас, ибо тройки ставят не по доброте душевной, а потому что иначе стимулирующие срежут
а учитель , в идеале, ДОЛЖЕН уметь заинтересовать, но увы у нас всё больше на отъебись учат - расставьте галочки в клеточках и будет вам счастье
щас , чтоб тройку НЕ получить надо вообще в школу не ходить

и , пардон, даже в ПТУ дебилы не нужны

видимо мы с вами в разных СССР жили)
или просто у меня Учителя были

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 4.02.2017 - 16:30

"Азардовать не велю и не советую, а деньги брать и не служить - стыдно!"

Сволочь тот препод.
Заставлять с него не требуется, но адекватно оценивать знания входит в его обязанности, за что ему деньги платят.

С первым случаем тоже ситуация однозначная и аналогичная. Нервы, понимаете, силы не хочется тратить. Иди в дворники, там спокойно.
Опять же - заставлять не требуется, да и невозможно, но прилагать усилия для обучения ВСЕХ учеников он обязан.

А то завтра скажет, что никто не хочет учиться и будет газетку на уроке читать и всем оценки от балды ставить?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 4.02.2017 - 16:27

Очень даже есть. У нас в школе, например. Старшая благополучно закончила с очень неплоъими результатами, младшие учатся. Никаких - посиди на камчатке даже близко нет. Да, в 10=11классах лепили тройки тем, кто не сдает по предмету экзамен и тянуть его уже не может. Зато по экзаменационным предметам гоняли - мама не горюй.

Считаю, что данный учитель совершенно неправ, к тому же, хреновый педагог. Очень жаль деток. Они не виноваты в той системе, что построили для них взрослые.

Палка-то о двух концах, наставишь двоек этим с камчатки.
Выипет директор, ректор - ты чего нам статистику успеваемости портишь.

А в институтах можно с полной уверенностью говорить, тех деток с "первых парт", % 10 от всей массы.
Совсем плохо в группах с "иностранными студентами" (таджики, даги, чечены).
У Таджиков хоть один два человека в рот заглядывают, слушают, что им преподают.

Плагиатор!
Я это говорил ещё 1989, когда вёл уроки НВП в техникуме. Полная цитата: " Я понимаю, что вам НВП пофигу. Но оценку получать не мне. Я пробормачу вам то, что должен пробормотать. Кто хочет без проблем получить диплом - на первые парты, кому пофигу - на задние. Только не мешайте тем, кто учится.!
В моей группе был самый высокий балл по успеваемости и полное отсутствие хулиганства.
Во взрослых классах / курсах так и надо. Я не прессую распиздяев (на ИХ страх и риск), они - не мешают учиться тем, кому это надо.
Учёба - дело добровольное. Если человек хочет кричать "Свободная касса" - это его выбор.

Это сообщение отредактировал gl650 - 4.02.2017 - 16:33

Когда дети выйдут на ЕГЭ, то тут вся педагогика и вылезет. Мало кто знает, что на каждого педагога есть информация в Министерстве образования, где есть информация сколько учеников сдавали ЕГЭ и на какие отметки. Так называемый рейтинг учителя.
Короче сам себе яму копает.

А как заставить? К стулу привязать и материал в уши орать?
Чушь какая. С тройками их спокойно в другие классы переведут. ЕГЭ по физике они точно сдавать не будут. В чем проблема-то?
Их, бестолковых, и раньше не учили насильно. Кто не хотел физику знать, тот и не знал, и тройку свою имел.

Очень хороший вопрос, я не шучу. Вот есть такая штука, как методика преподавания. Ну не работают все эти ухищрения на деле, хоть ты тресни. У современных детишек глаза такие, что я в них затылочную кость видел с внутренней стороны. А ты крутись ужом у доски. Из моей практики: десятиклассник не смог выучить двухстрочечное определение по обществознанию. Дети двух слов связать не могут. Натурально.

Серьезно? Яму себе копает? Да он просто свалит оттуда и все. Он и сейчас там просто перекантовывается. Прям стоящее место, да.

У моих дочерей такое считай по всем предметам. Считаю правильным, ибо учитель не тратит себя на наведение порядка, правильные ученики получают больше времени на контакт с учителем в учебном процессе. Школа, по-нынешнему, элитная и была до тех пор, пока туда не полезли блатные и детки элиты. С тех пор стали отбирать сильных учеников в отдельный класс. Родителям - если вы считаете, что учитель должен вколачивать знания вашему чаду, принесите ему хороший предмет вколачивания и заключите письменное соглашение или договор, дабы учителя не првлекли.

судя по русскому языку ТС-не обязан

Ни хуа не правильно. Учитель в средней образовательной школе обязан работать со всеми, еще раз со всеми учениками, даже с отпетыми двоечниками. Так что обращаться в роно, гороно или как теперь сейчас это называется. Требования должны быть ко всем одинаковые, что к отличникам, что к не отличникам. Дяде пиздюлей выписать, нервы ему тратить не охота, видите ли... На хуй в школу приперся тогда? В платных ВУЗах его не берут?

Тебя видимо учителя не сильно учитЬся принуждали.

не могут, ибо их сейчас НЕ учат их связывать
везде сплошные тесты, что по истории, что по обществоведению, что по математики и даже по литературе
как только доходит до устного ответа - пиздец, зато по тестам всё заебись

Учитель не воспитатель. Учитель - наставник.
Заставлять учиться (?) должны родители.

В твоем случае просто обязан!

А им мешают знания получать, что ли? Рассказывает для всех, как я понимаю.