Бить на всех фронтах!

Не мог Британский монарх указывать Канаде,. У Канады свой парламент и она не колония, а доминион, и согласно Вестминстерскому статуту 1931г, страны действовавшие по статуту имели право рншить своим парламентом как им действовать. Ровно как и Австралия и другие доминионы. Поэтому ,. Британцы и не наскребли до войны существенного количества сил.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 6.11.2016 - 08:21

Я попробовал найти, но точных цифр пока не обнаружил.

Сам факт массовой иммиграции немцев и украинцев после войны, конечно, был.

Количество, как я вижу из разных источников, исчисляется несколькими десятками тысяч. Однако, данные очень разнятся.

Из своего опыта жизни тут и общения с канадцами разных возрастов, у меня сложилось следующее впечатление.

1. Мягко говоря, не все канадцы были рады приезду немцев после войны. Однако, надо учитывать, что настоящие преступники сюда не особо ехали. В основном, немцы, замешанные в преступлениях, ехали в Южную Америку.


2. По украинцам - тут приезжали больше не бойцы УПА, а разные фермеры, которые бежали от СССР.
Само собой, эти ребята ненавидели СССР и поддерживали УПА, поэтому сложилось ошибочное впечатление, что они все прямо из схронов приехали.

3. Сами немцы и украинцы, приехавшие в первую послевоенною волну, интегрироваться почти не смогли. Живут в обособленных комьюнити, а их дети, зачастую, даже не говорят на языке родителей. Понимают, но не говорят или говорят плохо. Внуки же, вообще просто канадцы, им на все эти УПА плевать.

если бы не такие страны как канада, польша, мелкобритания Великой Отечественной войны не было.

Нормально жилось. Пенсии хорошие.

Я уже написал выше, что король ничего приказать не мог.

Канада являлась самостоятельным государством, однако, все еще являлась глубоко интегрированной во все сферы жизни Британской Империи.

Ближайший понятный пример - Белоруссия и Россия.

Если бы Россия вступила в войну на востоке и попросила помощи у Белоруссии, то разве Белоруссия не послала бы помощь?

Ну и надо учитывать, что британский флот господствовал в Атлантике. А подводные лодки хороши против конвоев, но десант для захвата государства типа Канады, на них не сильно перевезешь.

Риска вторжения не было, а поддержать метрополию, пусть и бывшую, было надо.

Ну и учитывайте, что в то время уже вовсю разворачивалась программа модернизации военной пормышленности. Кому были нужны эти ружья 1918 года и патроны тех же лет? Вместе с эсминцами примерно теж же лет производства.

если бы у бабушки был х..., она была бы дедушкой.

Если бы у бабушки были... Ну дальше вы знаете.

Ну и я еще могу понять обвинение Британии и Польши в способствовании начала 2й Мировой. Мюнхенский сговор и т.д.

Но причем тут Канада? Они вообще тут не при делах!

в мире ничего не меняется, почитай прессу канады, сам все поймешь

Да не может быть! Как же так?!
А Власовцы, воевавшие на стороне фашистов, это ж оказывается, просто фермеры! Охуеть.
То есть, то что они русских убивали, это ничего. Афтар им простил.
И теперь, мы - русские, должны восхититься подвигом ссоотечественников ТС-а.
Ню-ню.

Я так думаю, что по причине смешанного цикла производства. Что-то производилось в США, что-то в Канаде, а собиралось в Великобритании.

Если так будет проще, можете считать, что Канада производила четверть военой техники от того, что делалось, что США и Великобритания вместе взятых.

Я читал прессу Канады тех лет.

Там были различные оценки событий.

Читали ли эту прессу вы?

Как статьи в канадской прессе могли повлиять на факт начала Второй Мировой Войны? Вы реально считаете, что мнением страны с всей совокупной армией менее 15 000 человек, кто-то интересовался?

какая война? на каком востоке? По-моему у ТСа эмигрант головного мозга. Не удивлюсь если у него что корни упашных "фермеров"

Это сообщение отредактировал stan0766 - 6.11.2016 - 08:40

Вы не поняли аналогии?

Еще раз, Канада была для Великобритании, как Белоруссия для России.

Не колонией, управляемой из центра, но независимым государством, при этом полностью дружественным и имеющим множество связей на всех уровнях жизни.

То, что Канада решила воевать на стороне Британии было не решением короля Великобритании, но добровольным решением канадского народа, оформленного Парламентом и Правительством.

Мюнхенский сговор , непростая вещь и судить можно по разному, манипулируя фактами. Согласно этому соглашению Германия получает обратно свою судетскую область. А независимость Чехословакии остается не тронутой. Само вторжение немцев в Чехословакию военными силами, не имеет отношения к Мюнхену. А - да , Англичане поручились с французами, что вступятся за Чехословакию в случае войны
Б - этого не случилось по нескольким причинам : 1 цветущий национализм многонациональной страны, грозил гражданской войной, в случае вторжения немцев. Словаки точно были бы за немцев.
2 по причине начавшихся массовых беспорядков на национальной почве, Президент Чехословакии сам, обратился к Гитлеру, для сохранения целостности страны. Далее последовало вторжение.
В- такой ход событий исключил вступление в войну союзников за Чехов, банально по причине добровольно утраченному суверенитету Чехословакии с позволения президента, с указом чешским солдатам не оказывать сопротивления. Алес. Смысла воевать за страну, которая сдалась не начав обороняться, нет ибо это безумие.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 6.11.2016 - 08:47

Хорошая страна Канада.Та же Россия в плане климата и природы,только спокойная и развитая.И люди ничего.Одноклассник эмигрировал с семьей туда.Спасибо,ТС,было интересно.Побольше б таких постов,а то пропаганда надоела,как нам все мешали воевать с немцами и наебывали...

т.н. Белоруссия никогда не будет воевать за РФ, тем более "решением" народа и Парламента. Не говоря уже о том, что некая мифическая просьба помощи в мифической войне на востоке... Вам там видимо настолько хуево, что вы начинаете на пустом месте придумывать какие то "аналогии" и подвиги. Денежку исправно канадские промышленники получали за "лендлиз"? Или последние штаны сняли с несчастных канадцев?

Непросто это, брать и рассматривать те события не опираясь на сегодняшние взгляды запада и нашей страны. Банально "патриотизм" некоторых граждан, не дает взглянуть на множество фактов с нескольких сторон не опираясь на свои убеждения. Подожди, ща полетят комменты, о ленд-лизе для Гитлера . И сотый раз полетит говно на вентилятор

И ещё пОляки как и канадцы огромный вклад внесли
Обычно они говорят вОйско польское бЕрлин брало , а русское им помогало

Спустя еще 2 дня, все эсминцы Канады ушли в Британию. Все атлантическое побережье Канады осталось под охраной 2 французских подводных лодок.
Также тогда Канада послала бывшей метрополии почти все свои запасы патронов - 40-50 млн. и 75,000 ружей, оставив себе лишь незначительную часть.

Вот в этот момент и бери ее голыми руками.

Я в таких случаях всегда вспоминаю это:

"Я спросил шофера, кто такие "сто мучеников за демократию". Мы
как раз проезжали бульвар, который так и назывался -'бульвар
имени Ста мучеников за демократию.
Шофер рассказал мне, что Сан-Лоренцо объявил войну Германии и
Японии через час после нападения на Перл-Харбор.
В Сан-Лоренцо было призвано сто человек - сражаться за
демократию. Эту сотню посадили на корабль, направлявшийся в США:
там их должны были вооружить и обучить.
Но корабль был потоплен немецкой подлодкой у самого выхода из
боливарской гавани."

А что - тоже участвовали, да.

А как сейчас канадская пресса освещает вторую мировую?

Конкретный срач намечается! А то не знал как выходные провести

42,000 канадских солдат и офицеров положили свои жизни на алтарь победы.
Ща блядь заплачу.
27 миллионов человек тс себе хоть приблизительно себе представить может?

Населе́ние Кана́ды: 33 091 228 человек (оценка, октябрь 2007)

Конечно надо сказать спасибо канадцам, влезть в войну которая их не затрагивала ни каким боком, и нести потери